【摘要】：裁判文書的上網(wǎng)是落實審判公開的一項有力措施,但其對隱私權(quán)的威脅亦不容忽視。裁判文書的全文上網(wǎng)原則上應(yīng)預(yù)先獲得當事人的同意,當然,若裁判文書涉及公共利益,則隱私權(quán)也應(yīng)受到限制。但因公共利益的需要而將裁判文書上網(wǎng)時,仍應(yīng)對具有可識別性的個人信息和其他重要信息予以保密。被害人、證人、未成年人的隱私權(quán)應(yīng)予特殊保護。調(diào)解書原則上不應(yīng)通過網(wǎng)絡(luò)公開。
[Abstract]:The online judgment document is a powerful measure to make trial public, but its threat to privacy can not be ignored. In principle, the full text of the judgment document should obtain the consent of the parties in principle. Of course, if the judgment document involves the public interest, the right to privacy should also be restricted. However, the personal information and other important information which are identifiable should still be kept confidential when the judgment documents are online because of the need of the public interest. The right to privacy of victims, witnesses and minors shall be specially protected. Mediation documents should in principle not be made public via the Internet.
【作者單位】： 西南政法大學民商法學院;四川醫(yī)事衛(wèi)生法治研究中心;
【基金】：國家社科基金青年項目“個人信息的民法保護研究”(項目編號07CFX019) 四川醫(yī)事衛(wèi)生法治研究中心項目“突發(fā)公共衛(wèi)生事件報道中的隱私權(quán)保護”(項目編號YF10-Q02) 重慶市第四中級人民法院項目“司法與民意溝通機制研究”的科研成果
【分類號】：D923;D926.13

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 郭美松;民事公開審判原則的相對性——兼析公開審判原則在人事訴訟中適用之例外[J];理論與改革;2005年01期

2 劉敏;論司法公開的擴張與限制[J];法學評論;2001年05期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 羅小平;當事人不公開審理選擇權(quán)的探討[D];江西財經(jīng)大學;2006年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢小平;電子商務(wù)中隱私權(quán)保護制度研究[J];北京郵電大學學報(社會科學版);2005年02期

2 孫姍姍;羅楚湘;;個人信息的民法保護[J];北京郵電大學學報(社會科學版);2006年04期

3 韓紅俊;民事公開審判[J];當代法學;2002年07期

4 黃武鋒;;垃圾郵件過濾技術(shù)的研究[J];電腦知識與技術(shù);2006年29期

5 沈舟平,董國慶;司法透明的經(jīng)濟學分析[J];法律適用;2005年05期

6 劉滿達;;網(wǎng)上侵權(quán)案件管轄權(quán)確定中的特殊因素[J];法學;2007年04期

7 楊仉孫;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)商他人侵權(quán)責任的幾個問題[J];東華理工學院學報(社會科學版);2005年02期

8 劉友華,何振;論電子政務(wù)信息公開與隱私權(quán)沖突之協(xié)調(diào)[J];甘肅政法學院學報;2005年04期

9 蔣小慧;域名持有人與商標權(quán)人的利益平衡[J];廣西政法管理干部學院學報;2005年05期

10 尹西明;裁判公開制度研究[J];河北法學;2003年05期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 景漢朝;民事司法改革論綱[D];西南政法大學;2003年

2 王勇;政府信息公開論[D];中國政法大學;2005年

3 余素梅;網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)安全法律保障機制研究[D];武漢大學;2005年

4 徐亮;論隱私權(quán)[D];武漢大學;2005年

5 聞德鋒;貸款欺詐及其法律控制研究[D];西南政法大學;2006年

6 王秉乾;論WTO透明度原則對我國法治建設(shè)的影響[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

7 陳建;論仲裁員在市場經(jīng)濟中的定位[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

8 丁俊峰;合同視角下股東知情權(quán)理論研究[D];華東政法大學;2007年

9 洪海林;個人信息的民法保護研究[D];西南政法大學;2007年

10 陳炳良;濫發(fā)商業(yè)電子郵件法律研究[D];華東政法學院;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 吳金鳳;民事程序選擇權(quán)研究[D];南京師范大學;2003年

2 黃飛雁;論刑事審判公開[D];湘潭大學;2003年

3 薛雪娟;論我國個人信息的法律保護[D];華東政法學院;2004年

4 屈寶強;我國信息法的法律預(yù)測研究[D];山西大學;2004年

5 胡孝權(quán);網(wǎng)絡(luò)社會倫理問題及其建設(shè)研究[D];合肥工業(yè)大學;2004年

6 張敏純;論網(wǎng)絡(luò)中個人隱私權(quán)的法律保護[D];湖南師范大學;2004年

7 劉凡義;網(wǎng)絡(luò)時代的隱私權(quán)及其法律保護[D];吉林大學;2004年

8 孟新;政府采購法律問題研究[D];西南政法大學;2004年

9 薛傳會;論司法正義的理念[D];南京師范大學;2004年

10 董曉楠;刑事證人、證言規(guī)則研究[D];黑龍江大學;2004年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃娟;論民事訴訟中當事人的“知情權(quán)”[J];法學評論;2004年01期

2 江偉;充滿時代氣息的民事審判權(quán)理論及其架構(gòu)——評黃松有博士的專著《中國現(xiàn)代民事審判權(quán)論》[J];法學評論;2004年03期

3 汪進元,汪新勝;程序控權(quán)論[J];法學評論;2004年04期

4 汪習根;在沖突與和諧之間——對司法權(quán)本性的追問[J];法學評論;2005年05期

5 扈君;論公開審判與保守審判工作秘密的界限及關(guān)系[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2004年01期

6 尹西明;裁判公開制度研究[J];河北法學;2003年05期

7 章武生;簡易、小額訴訟程序與替代性程序之重塑[J];法學研究;2000年04期

8 曹文杰,劉凌軒;新聞自由與司法獨立——從促進司法公正的視角談媒體監(jiān)督機制的構(gòu)建[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2004年01期

9 郭美松;民事公開審判原則的相對性——兼析公開審判原則在人事訴訟中適用之例外[J];理論與改革;2005年01期

10 王新奎,巫志剛;判決書公開的理性思考[J];前沿;2004年11期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;粵閩浙晉等省高院喜迎第9個“世界知產(chǎn)權(quán)日”[J];中國審判;2009年05期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 何曉慧;福建1700份知產(chǎn)裁判文書上網(wǎng)供查閱[N];人民法院報;2009年

2 本報記者 李飛　本報通訊員 周瑞平;依法促進創(chuàng)新發(fā)展[N];人民法院報;2008年

3 本報記者 李軍;司法行動 保護知識產(chǎn)權(quán)[N];安徽日報;2008年

4 特約記者 潘靜;知識產(chǎn)權(quán)審判在司法保護方面發(fā)揮重要作用[N];甘肅法制報;2008年

，

本文編號：2186853