【摘要】：家事糾紛解決機制的研究應(yīng)以我國社會生活方式與婚姻家庭觀念變化為背景,在現(xiàn)有訴訟方式和調(diào)解方式并行的糾紛解決機制基礎(chǔ)上,了解調(diào)查調(diào)解制度的現(xiàn)狀和存在的問題及困難,探討如何加強與完善婚姻家庭調(diào)解制度,特別是基層社區(qū)調(diào)解。為促進婚姻家庭調(diào)解制度的改革與創(chuàng)新,重構(gòu)婚姻家庭調(diào)解制度和完善家事糾紛多元解決機制,提出完善訴訟模式和調(diào)解模式的建議和對策,如設(shè)立專門的家事法庭和附設(shè)家事調(diào)解委員會及制定特殊程序與證據(jù)規(guī)則,在《民事訴訟法》中增設(shè)家事訴訟程序,條件成熟時制定專門的家事訴訟法;應(yīng)完善與細化婚姻家庭案件調(diào)解流程與規(guī)則;應(yīng)將人民調(diào)解作為婚姻家庭糾紛案件的前置程序等,以期為相關(guān)立法及政策的制定與完善提供法理依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐。
[Abstract]:The research of family dispute resolution mechanism should be based on the change of social life style and marriage and family concept in our country, and on the basis of the existing dispute resolution mechanism of litigation and mediation. To understand the present situation, existing problems and difficulties of the mediation system of investigation, and to discuss how to strengthen and perfect the mediation system of marriage and family, especially the community mediation at the grass-roots level. In order to promote the reform and innovation of the marriage and family mediation system, reconstruct the marriage and family mediation system and perfect the multiple resolution mechanism of family disputes, the author puts forward some suggestions and countermeasures to perfect the litigation mode and mediation mode. Such as the establishment of a special family court and attached family mediation committee and the establishment of special procedures and rules of evidence, the addition of family proceedings in the Code of Civil procedure, and the establishment of a special family procedure law when the conditions are ripe; The mediation process and rules of marriage and family cases should be perfected and refined, and people's mediation should be regarded as the leading procedure in marriage and family disputes, in order to provide legal basis and data support for the formulation and improvement of relevant legislation and policies.
【作者單位】： 西北政法大學(xué)民商法學(xué)院;
【基金】：作者主持的國家社會科學(xué)基金項目“構(gòu)建和諧社會與婚姻家庭新問題研究”的階段性成果(項目編號:07BFX032) “陜西省重點學(xué)科建設(shè)專項資金資助項目”
【分類號】：D926

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 鄭杭生;黃家亮;;論現(xiàn)代社會中人民調(diào)解制度的合法性危機及其重塑——基于深圳市城市社區(qū)實地調(diào)查的社會學(xué)分析[J];思想戰(zhàn)線;2008年06期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王俊娥;;制約人民調(diào)解制度發(fā)展的理論問題[J];濟南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

2 王迪;;城市社區(qū)的糾紛類型與居委會的調(diào)解功能——北京市民豐園社區(qū)的個案研究[J];理論月刊;2011年06期

3 申劍敏;陳周旺;;“法外治理”:社區(qū)調(diào)解與中國基層社會的非正式控制[J];上海行政學(xué)院學(xué)報;2011年05期

4 張勤;元鑫;;我國基層調(diào)解研究綜述[J];司法;2010年00期

5 衡霞;;發(fā)揮城鄉(xiāng)社區(qū)在社會管理中的基礎(chǔ)作用[J];四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年04期

6 劉建軍;;論社會轉(zhuǎn)型期政治信任的法治基礎(chǔ)[J];文史哲;2010年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 陳悅健;化解中山市人民調(diào)解工作困境的對策研究[D];華南理工大學(xué);2010年

2 張衡;人民調(diào)解制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 徐邁;城市社區(qū)人民調(diào)解制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 徐飛;論和諧社會語境下人民調(diào)解制度的加強與完善[D];華中師范大學(xué);2012年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 何兵;論民間調(diào)解組織之重構(gòu)[J];中國司法;2004年02期

2 范愉;社會轉(zhuǎn)型中的人民調(diào)解制度——以上海市長寧區(qū)人民調(diào)解組織改革的經(jīng)驗為視點[J];中國司法;2004年10期

3 李玉華;楊軍生;;論人民調(diào)解員的職業(yè)化[J];中國司法;2006年06期

4 張衛(wèi)平;我國替代性糾紛解決機制的重構(gòu)[J];法律適用;2005年02期

5 鄭杭生,楊敏;兩種類型的現(xiàn)代性與兩種類型的社會學(xué)——現(xiàn)代性與社會學(xué)的全球之旅[J];福州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年01期

6 胡澤君;人民調(diào)解工作的改革與發(fā)展[J];國家行政學(xué)院學(xué)報;2003年06期

7 熊易寒;;人民調(diào)解的社會化與再組織對上海市楊伯壽工作室的個案分析[J];社會;2006年06期

8 劉敏;論傳統(tǒng)調(diào)解制度及其創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化—— 一種法文化學(xué)分析[J];社會科學(xué)研究;1999年01期

9 鄭杭生;;論現(xiàn)代的成長和傳統(tǒng)的被發(fā)明[J];天津社會科學(xué);2008年03期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 歐仁山;李艷梅;;調(diào)解對于構(gòu)建和諧婚姻家庭的獨特價值[J];社會科學(xué)家;2009年09期

2 王金利;張立納;;改革和完善訴訟調(diào)解制度的思考[J];湖北生態(tài)工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2010年01期

3 徐勝萍;;調(diào)解的解決糾紛效果評析[J];西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

4 劉新紅;;論法院調(diào)解制度的完善[J];兵團教育學(xué)院學(xué)報;2006年06期

5 黃薇;;淺談當前民事調(diào)解制度的優(yōu)劣及完善[J];金卡工程(經(jīng)濟與法);2009年03期

6 李曉棠;;法院調(diào)解制度的價值與完善[J];黨政干部學(xué)刊;2008年06期

7 劉家昆;張旗;;民事調(diào)解制度的完善對構(gòu)建和諧社會的作用[J];沈陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

8 尹少成;;國外訴訟和解與我國法院調(diào)解之比較研究——關(guān)于廢除我國法院調(diào)解制度的思考[J];懷化學(xué)院學(xué)報;2011年01期

9 孫麗峰;;我國法院調(diào)解制度的原則完善[J];法制與社會;2008年28期

10 唐偉優(yōu);;論我國法院調(diào)解制度的完善[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2010年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 費國平;周生軍;;試論中國陪審制度的特點及其完善[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 王勇偉;黃浴華;;論舉證時限與證據(jù)交換制度[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 朱萌;;環(huán)境侵權(quán)救濟方式的完善——民事公力救濟的完善[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

4 尚洪立;邱新華;;嫁接與耦合:法院調(diào)解正當性的現(xiàn)實出路——以賦予當事人程序選擇權(quán)為切入點[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 楊勝;;論新型陪審團的構(gòu)建[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

6 林梅;;論民事訴訟中確定舉證時限的法律價值[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

7 胡亞輝;;人民法庭運用調(diào)解手段解決社會矛盾的思考[A];湖南省犯罪學(xué)研究會第八次學(xué)術(shù)研討會優(yōu)秀論文集[C];2008年

8 李求軼;;論當事人處分原則[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

9 張閏婷;;調(diào)解的“地圖指導(dǎo)”與“路線摸索”之實用性探求——從調(diào)解“類博弈”與調(diào)解權(quán)范圍與限度著眼[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 李廣軍;;緊張、沖突與和諧——從法院調(diào)解協(xié)議的角度看法院調(diào)解的發(fā)展與創(chuàng)新[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;最高人民法院關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干意見[N];人民法院報;2009年

2 記者 陳永輝;健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制[N];人民法院報;2009年

3 本報記者 呂坤良　本報通訊員 張輝;多元化解：梯級過濾定紛爭[N];人民法院報;2009年

4 本報記者 呂坤良　本報實習生 趙彥杰;多元架構(gòu)：和而不同譜交響[N];人民法院報;2009年

5 上海市人民檢察員第一分院 曹堅;構(gòu)建多渠道的金融糾紛解決機制[N];上海金融報;2010年

6 王慶廷;建議取消調(diào)解反悔權(quán)[N];民主與法制時報;2007年

7 通訊員 王國軍;梨樹法院積極構(gòu)建多元糾紛解決機制[N];四平日報;2008年

8 本報記者 衛(wèi)建萍　本報通訊員 侯榮康;調(diào)解打通快速路 法院群眾都減負[N];人民法院報;2009年

9 本報記者 余建華　孟煥良 本報通訊員 馬程琳 陳歡;聽 古越人人楓橋經(jīng)[N];人民法院報;2010年

10 忠言;蘇州創(chuàng)新涉臺糾紛解決機制[N];江蘇法制報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉友華;知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機制研究[D];湘潭大學(xué);2008年

2 孫淼;刑事裁判中法律錯誤的救濟問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 黃海濤;法院調(diào)解立法研究[D];中國政法大學(xué);2008年

4 蘇隆惠;論民事集中審理之發(fā)展趨勢[D];中國政法大學(xué);2006年

5 倪靜;知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟外解決機制研究[D];廈門大學(xué);2008年

6 任學(xué)強;腐敗犯罪特殊訴訟程序研究[D];上海交通大學(xué);2010年

7 洪冬英;當代中國調(diào)解制度的變遷研究[D];華東政法大學(xué);2007年

8 李全文;民事訴訟調(diào)解一般理論研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 許少波;民事證據(jù)保全制度研究[D];南京師范大學(xué);2008年

10 宋平;醫(yī)患糾紛訴訟程序研究[D];西南政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫晉仁;訴訟和解制度研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 陳禮仁;論人民法院調(diào)解制度的改革和完善[D];湖南師范大學(xué);2008年

3 王守國;民事訴訟調(diào)解制度研究[D];山東大學(xué);2008年

4 唐明渠;現(xiàn)行民事訴訟中的調(diào)解程序與法官角色[D];上海交通大學(xué);2007年

5 蔣華;行政訴訟調(diào)解制度研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 孫富安;論法院調(diào)解制度[D];吉林大學(xué);2009年

7 楊曉丹;現(xiàn)代法治視野下的人民調(diào)解制度[D];上海師范大學(xué);2007年

8 賀鏡;立案后先行調(diào)解制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

9 孫曉;我國民事訴訟庭前準備程序的完善[D];蘭州大學(xué);2008年

10 魏仲杰;我國人民調(diào)解制度研究[D];山東大學(xué);2008年

，

本文編號：2186545