【摘要】：當(dāng)前社會的司法公信力問題需要引起重視,司法公信力有待提升。通過對公共關(guān)系與司法公信力概念的界定,發(fā)現(xiàn)從公共關(guān)系視角研究司法公信力具有合理性,表現(xiàn)為:結(jié)構(gòu)要素的符合性、目標(biāo)追求的一致性、價值觀念的相容性。“正義的主體間性”理論和“司法公共產(chǎn)品”理論為司法公信力的提升提供了理論基礎(chǔ)和指導(dǎo)意義。公共關(guān)系視角下,司法公信力的提升分為“法律關(guān)系”層面和“法律關(guān)系”外兩個層面。對當(dāng)前司法公信力提升舉措的批判性分析,其不足之處在于:法律關(guān)系層面中公民司法知情權(quán)的缺失;法律關(guān)系層面外,司法職業(yè)倫理的不足和對傳播關(guān)系的忽視。因此,需要從以下幾個方面提升司法公信力:首先,全面加強(qiáng)公民司法知情權(quán)保障,包括啟動知情權(quán)的立法研究、深化知情權(quán)的行使力度、拓展知情權(quán)實(shí)現(xiàn)方式、增設(shè)知情權(quán)救濟(jì)保障機(jī)制;其次,加強(qiáng)司法職業(yè)倫理建設(shè),提升職業(yè)倫理關(guān)系;再次,轉(zhuǎn)變傳播觀念、豐富傳播形式,增強(qiáng)司法公信力。
[Abstract]:At present, the problem of judicial credibility needs to be paid attention to, and the judicial credibility needs to be improved. By defining the concept of public relations and judicial credibility, it is found that it is reasonable to study judicial credibility from the perspective of public relations, which is manifested by the conformity of structural elements, the consistency of the pursuit of objectives and the compatibility of values. The theory of the intersubjectivity of justice and the theory of judicial public goods provide the theoretical basis and guiding significance for the promotion of judicial credibility. From the perspective of public relations, the promotion of judicial credibility can be divided into two levels: "legal relationship" and "legal relationship". The critical analysis of the current judicial credibility promotion measures, its shortcomings lie in: the lack of citizens' right to know in the level of legal relations, the lack of judicial professional ethics and the neglect of communication relations outside the level of legal relations. Therefore, it is necessary to enhance the judicial credibility from the following aspects: first, to strengthen the protection of citizens' right to know in an all-round way, including to start the legislative research on the right to know, to deepen the exercise of the right to know, and to expand the way of realizing the right to know. Add the right to know relief protection mechanism; secondly, strengthen the construction of judicial professional ethics, enhance the professional ethics relationship; thirdly, change the concept of communication, enrich the form of communication, enhance the credibility of the judiciary.
【學(xué)位授予單位】：廣西民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D926

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏光禧;;云計(jì)算時代個人信息安全風(fēng)險與防控措施[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2016年02期

2 龍宗智;;影響司法公正及司法公信力的現(xiàn)實(shí)因素及其對策[J];當(dāng)代法學(xué);2015年03期

3 胡銘;;司法公信力的理性解釋與建構(gòu)[J];中國社會科學(xué);2015年04期

4 鄭飛;;論提升司法公信力的路徑——源自實(shí)證調(diào)研和數(shù)據(jù)挖掘的啟示[J];證據(jù)科學(xué);2015年01期

5 王東;;互知·互信·互動:論司法公信力的建構(gòu)邏輯——基于主體間性視域[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年01期

6 閆繼勇;李繼亮;;運(yùn)用新媒體打造公共關(guān)系新平臺的菏澤樣本[J];中國審判;2014年10期

7 許娟;;中國司法與民意的溝通——基于主體間交往理性的認(rèn)知[J];北方法學(xué);2014年03期

8 陳侃;;利用新媒體建設(shè)新型檢察公共關(guān)系的思考[J];中國檢察官;2014年07期

9 王建寧;;公共關(guān)系語境下檢察公信力的提升[J];中國檢察官;2013年23期

10 馮顏利;張朋光;;哈貝馬斯的正義觀與當(dāng)代價值——兼論哈貝馬斯與羅爾斯正義觀的主要異同[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2013年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 關(guān)玫;司法公信力研究[D];吉林大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 余鵬程;論司法公共理性指引下的司法與民意關(guān)系[D];西南大學(xué);2016年

2 詹文君;網(wǎng)絡(luò)時代我國司法公開的維度與例外[D];廣西民族大學(xué);2015年

3 張子凡;刑事審判中公眾司法知情權(quán)的平衡因素與保障策略[D];浙江大學(xué);2014年

4 崔榮;當(dāng)代中國司法公信力問題研究[D];吉林大學(xué);2013年

，

本文編號：2170806