發(fā)布時間：2018-06-24 15:57

  本文選題：司法系統(tǒng) + 社會系統(tǒng)��； 參考：《東方法學(xué)》2017年02期

【摘要】：所謂司法公正社會認(rèn)同問題,指的是在特定社會歷史條件下,如何認(rèn)識司法系統(tǒng)與非司法的其他社會系統(tǒng)及社會公眾之間的關(guān)系,并使兩者達(dá)到協(xié)調(diào)、共進(jìn)狀態(tài)的問題。對司法公正社會認(rèn)同的價值應(yīng)從司法系統(tǒng)要確立對社會開放的理念、彰顯當(dāng)代法律的基本精神、關(guān)注民意等多方面作出說明。而司法公正社會認(rèn)同的內(nèi)涵則要具體把涉及的概念分別證明后聯(lián)系起來考察,而不能籠統(tǒng)地進(jìn)行分析。對司法公正社會認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)的證明必須從歷史類型的視角來探討,從而為司法系統(tǒng)和社會系統(tǒng)這兩者之間建立具有說服力的對話橋梁。
[Abstract]:The so-called judicial justice social identity problem refers to how to understand the relationship between the judicial system and other non-judicial social systems and the social public under the specific social and historical conditions and to make the two achieve coordination and progress together. The value of social identification of judicial justice should be explained from the following aspects: establishing the concept of opening to the society in the judicial system, showing the basic spirit of contemporary law, and paying close attention to the public opinion and so on. However, the connotation of the social identity of judicial justice should be examined after the concepts concerned are proved separately, but can not be analyzed in a general way. In order to establish a persuasive dialogue bridge between the judicial system and the social system, the proof of the standard of social identity of judicial justice must be discussed from the perspective of historical type.
【作者單位】： 華東理工大學(xué)法律社會學(xué)研究中心;
【基金】：最高人民法院2014重大研究項目“司法公正的社會認(rèn)同研究”成果之一
【分類號】：D926

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 卜維義;淺析司法公正[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年03期

2 程宗璋;試論司法公正及其保障之策[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年04期

3 沈紅衛(wèi);律師與司法公正[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年06期

4 鄧漢德;司法公正簡論[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年01期

5 于世平;推進(jìn)司法改革 確保司法公正[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年02期

6 湯明國;體現(xiàn)司法公正　攻克“執(zhí)行難”[J];唯實;2000年07期

7 許平 ,宮曉姝 ,毛毅敏 ,劉衍明;司法改革與司法公正[J];中國律師;2000年01期

8 陳衛(wèi)東;實現(xiàn)司法公正必須進(jìn)行司法改革[J];中國律師;2000年08期

9 段厚省;;司法公正的生存空間[J];北京觀察;2000年12期

10 王策來;;略論司法公正[J];觀察與思考;2000年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王祥珍;王新鳳;;也談司法公正[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 孔慶亮;;關(guān)于司法公正的幾個問題[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會論文集[C];2001年

3 王祥珍;王新鳳;;也談司法公正[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

4 肖玲;;論司法公正研究的相關(guān)問題[A];社會主義核心價值體系與教育——德育論叢（第二輯）[C];2012年

5 歐陽濤;;刑事司法公正與效率的重要保障[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

6 楊榮新;張曉茹;;司法公正與效率的保障[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

7 張榮芳;任舒澤;;司法公正與政治文明建設(shè)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

8 張順革;;董必武司法公正思想及其改革[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

9 周幗;;論董必武的司法公正思想及其現(xiàn)實意義[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

10 肖永年;;在“全省嚴(yán)格執(zhí)法與司法公正理論研討會”上的講話[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 安徽省阜陽市潁東區(qū)法院院長 王建民;堅持政治建院 確保司法公正[N];法制日報;2000年

2 王俊民;倡導(dǎo)司法公正的新觀念[N];人民法院報;2000年

3 肖華;從英國傳媒大亨獲罪看增加妨礙司法公正罪的重要性[N];中國改革報;2007年

4 記者 梅云雄;四個堅持促進(jìn)司法公正[N];三峽日報;2009年

5 記者 謝圣華;司法公正是永恒主題[N];人民法院報;2000年

6 記者 李飛;推進(jìn)法院改革 確保司法公正[N];人民法院報;2000年

7 孫同慶;重要的是為了司法公正[N];人民法院報;2000年

8 西北政法大學(xué) 柯嵐　陜西省西安市雁塔區(qū)人民法院 景振宇;司法良知與司法公正的保障[N];人民法院報;2010年

9 記者 李廣軍　實習(xí)生 曾晨;維護(hù)群眾權(quán)益推進(jìn)司法公正[N];長沙晚報;2010年

10 湖南省長沙縣人民法院 李少葵;讓司法公正穿行于傾聽之中[N];人民法院報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 顧學(xué)松;尋求輿論監(jiān)督與司法公正的平衡[D];吉林大學(xué);2007年

2 胡玉鴻;馬克思主義司法公正學(xué)說研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

3 張曙;刑事司法公正論[D];中國政法大學(xué);2007年

4 劉曉雅;美國刑事司法公正的憲法保障[D];華東政法學(xué)院;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭進(jìn)東;論司法公正[D];山東大學(xué);2008年

2 范燕梅;司法公正的內(nèi)涵初探[D];中國政法大學(xué);2009年

3 張啟南;論當(dāng)代中國司法公正的實現(xiàn)[D];黑龍江大學(xué);2008年

4 童冀霄;論網(wǎng)絡(luò)輿論與司法公正[D];暨南大學(xué);2010年

5 方紅森;涉案報道影響司法公正的傳播機(jī)制分析[D];電子科技大學(xué);2010年

6 祖麗皮亞·買海提;和諧社會視域下的司法公正[D];陜西師范大學(xué);2011年

7 周清平;論司法公正及其實現(xiàn)[D];湘潭大學(xué);2005年

8 劉洋;論當(dāng)代中國司法公正的實現(xiàn)[D];黑龍江大學(xué);2004年

9 楊博;司法公正的法理探析[D];西南政法大學(xué);2006年

10 王冕武;論司法公正的隱性危機(jī)[D];西北師范大學(xué);2007年

，

本文編號：2062068