本文選題：后果導(dǎo)向裁判 + 規(guī)范后果��； 參考：《法學(xué)》2017年01期

【摘要】：諸多因素造成當(dāng)下司法中后果導(dǎo)向裁判理念的實(shí)踐困境。后果導(dǎo)向裁判不是純粹的利益評(píng)判,作為推理之前提的后果需要進(jìn)行規(guī)范認(rèn)定。后果導(dǎo)向裁判雖然以實(shí)質(zhì)性的司法理念為指引,卻不能直接從后果指向結(jié)論,必須訴諸法律解釋的客觀體系和形式,而其中的最大難題是解釋的依據(jù)及其可操作性。后果導(dǎo)向法律解釋的解釋標(biāo)準(zhǔn)研究提供了解決難題的路徑,該解釋標(biāo)準(zhǔn)作為裁判的限度,區(qū)別于通常案件裁判中的演繹推理規(guī)則,并直接來(lái)源和適用于我國(guó)當(dāng)下的法律解釋實(shí)踐。
[Abstract]:Many factors cause the practical predicament of the concept of consequence oriented referees in the present judicature. The consequence guidance referee is not a pure interest judgment, the consequence of which is the premise of reasoning. The consequence oriented referee, although guided by the substantive judicial idea, can not direct the result from the consequences, and must resort to legal interpretation. The most difficult problem is the basis and the maneuverability of the explanation. The study of the interpretation standard of the consequence oriented legal interpretation provides the path to solve the problem. The interpretation standard is the limit of the referee, which is different from the deductive reasoning rule in the usual case referee, and the direct source and the legal solution applicable to the present situation in our country. Release practice.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)研究生教育院;
【基金】：“2011計(jì)劃”國(guó)家司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心和國(guó)家社科基金項(xiàng)目“指導(dǎo)性案例在統(tǒng)一法律適用中的運(yùn)用方法研究”(15CFX006)的階段性成果
【分類號(hào)】：D926.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 楊知文;;司法裁決的后果主義論證[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊知文;;后果取向法律解釋的運(yùn)用及其方法[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2016年03期

2 王華偉;;誤讀與糾偏:“以刑制罪”的合理存在空間[J];環(huán)球法律評(píng)論;2015年04期

3 韋志明;;“兇宅”類案件中的法律論證評(píng)析[J];法學(xué)評(píng)論;2015年03期

4 孫海波;;通過(guò)裁判后果論證裁判——法律推理新論[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2015年03期

5 李可;;RBR司法模式研究[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

6 孫光寧;;“兩高”指導(dǎo)性案例的差異傾向及其原因——基于裁判結(jié)果變動(dòng)的分析[J];東方法學(xué);2015年02期

7 楊知文;;基于后果評(píng)價(jià)的法律適用方法[J];現(xiàn)代法學(xué);2014年04期

8 韋志明;余繼田;;影響性案件中的后果主義論證[J];法律方法;2013年02期

9 陳增寶;王冬云;;認(rèn)知視野中的司法公正及其有效實(shí)現(xiàn)——基于制度技術(shù)和情感藝術(shù)的合力支撐[J];法律適用;2013年11期

10 蘇汶琪;;訴前聯(lián)調(diào)機(jī)制的正當(dāng)性分析——以廣東省基層法院的實(shí)踐為例[J];中山大學(xué)法律評(píng)論;2012年02期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳林林;;司法裁判中的演繹推論[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

2 張保生;;法律推理中的法律理由和正當(dāng)理由[J];法學(xué)研究;2006年06期

3 鄭永流;法律判斷形成的模式[J];法學(xué)研究;2004年01期

4 張繼成;從案件事實(shí)之“是”到當(dāng)事人之“應(yīng)當(dāng)”——法律推理機(jī)制及其正當(dāng)理由的邏輯研究[J];法學(xué)研究;2003年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;澳大利亞1989年首都轄區(qū)行政上訴裁判所法 第四部分 裁判所對(duì)決定的復(fù)審[J];環(huán)球法律評(píng)論;2001年04期

2 沈開(kāi)舉;鄭磊;;英國(guó)土地裁判所制度探微[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

3 田中康郎;劉霓;;審判在刑事司法中的任務(wù)和作用[J];環(huán)球法律評(píng)論;1986年03期

4 肖體紅;論英國(guó)裁判所的性質(zhì)[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

5 王靜;;英倫行政法之旅——有關(guān)裁判所和征地[J];中國(guó)改革;2008年06期

6 曹盛林;;日本裁判所和檢察廳簡(jiǎn)介[J];法學(xué)雜志;1982年01期

7 潘劍鋒;從日本第三次司法改革看我國(guó)司法改革存在的問(wèn)題[J];法學(xué);2000年08期

8 盛沖;;淺談裁判文書的不足之處及發(fā)展趨勢(shì)[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年07期

9 王守智;;英國(guó)土地裁判及對(duì)我國(guó)的借鑒意義[J];河南國(guó)土資源;2006年08期

10 陳靜;;一些國(guó)家和地區(qū)土地裁判所的性質(zhì)與功能[J];國(guó)土資源情報(bào);2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 龐景玉;何志;;顧此不能失彼:裁判與民意的博弈與衡平——以法律效果與社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院 王旭軍;英國(guó)裁判所制度探源[N];人民法院報(bào);2012年

2 江建中;日本的裁判所系統(tǒng)[N];人民法院報(bào);2004年

3 最高人民法院 韓建英;新西蘭爭(zhēng)端仲裁裁判所印象[N];人民法院報(bào);2010年

4 福建省漳浦縣人民法院 林振通;強(qiáng)化裁判說(shuō)理芻議[N];人民法院報(bào);2010年

5 王守智;便捷 經(jīng)濟(jì) 公正[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2006年

6 楊飛挺;日本司法結(jié)構(gòu)[N];人民法院報(bào);2004年

7 江蘇省高級(jí)人民法院 劉建功;淺談統(tǒng)一裁判方法的意義[N];人民法院報(bào);2011年

8 浙江省高級(jí)人民法院 陳增寶;裁判中“正確答案”的發(fā)現(xiàn)和證明[N];人民法院報(bào);2013年

9 通訊員 王紅琳 白舒文;在自治區(qū)率先推行法官判后答疑制度[N];呼和浩特日?qǐng)?bào)(漢);2006年

10 謝沐　鄧俊明;球場(chǎng)上的公平與司法的公正異曲同工[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉承濤;近代中國(guó)商會(huì)理案制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 劉筱娟;英國(guó)裁判所制度剖析[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

2 張多;論我國(guó)裁判文書公開(kāi)的現(xiàn)狀與展望[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

3 劉星辰;論裁判文書說(shuō)理[D];吉林大學(xué);2005年

4 席鐵斌;裁判文書及其說(shuō)理性問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 魏彬;當(dāng)事人視角中的公正裁判研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 周利;裁判費(fèi)用：制度與變革[D];四川大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2029451