發(fā)布時(shí)間：2018-06-15 11:06

  本文選題：案例指導(dǎo)制度 + 司法改革��； 參考：基于案例指導(dǎo)制度變遷史與學(xué)術(shù)史的考察

【摘要】：本文通過(guò)對(duì)案例指導(dǎo)制度變遷史與學(xué)術(shù)史兩條脈絡(luò)的考察,嘗試探究我國(guó)法治語(yǔ)境下法學(xué)學(xué)術(shù)與司法改革之間的關(guān)系。案例指導(dǎo)制度的變遷是最高人民法院圍繞"制度名稱"與"效力"兩個(gè)核心概念融貫一體的自足改革;案例指導(dǎo)制度的學(xué)術(shù)史研究則呈現(xiàn)出一種前后"斷裂"的狀態(tài)。在制度確立之前,法學(xué)學(xué)術(shù)不能直接開(kāi)創(chuàng)新的法律秩序。制度確立之后,學(xué)術(shù)能將具體制度加以規(guī)范與完善,從而產(chǎn)生顯著的知識(shí)增量。
[Abstract]:This paper attempts to explore the relationship between legal academic and judicial reform in the context of the rule of law in China through the investigation of the history of institutional change and academic history of case guidance. The vicissitude of the case guidance system is the self-sufficient reform of the Supreme people's Court around the two core concepts of "system name" and "effectiveness", while the academic history study of the case guidance system presents a state of "breakage" before and after. Before the establishment of the system, legal science can not directly create a new legal order. After the establishment of the system, the academic can standardize and perfect the specific system, thus producing significant knowledge increment.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2016年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“構(gòu)建中國(guó)特色案例制度的綜合系統(tǒng)研究”的部分研究成果,項(xiàng)目編號(hào):16ZDA068
【分類號(hào)】：D926.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉兆燕;;我國(guó)案例指導(dǎo)制度構(gòu)建的設(shè)想[J];法制與社會(huì);2007年09期

2 張雙英;;案例指導(dǎo)制度的法理價(jià)值[J];法制與社會(huì);2008年05期

3 羅開(kāi)卷;王琦;彭曉輝;;案例指導(dǎo)制度的確立與構(gòu)建[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年01期

4 沈慧珍;;案例指導(dǎo)制度的必要性[J];青海社會(huì)科學(xué);2009年04期

5 黨慶遠(yuǎn);;芻議案例指導(dǎo)制度在審判實(shí)踐中的作用[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年04期

6 劉增濤;;我國(guó)建立案例指導(dǎo)制度之可行性探討[J];今日南國(guó)(中旬刊);2010年06期

7 孫謙;;建立刑事司法案例指導(dǎo)制度的探討[J];中國(guó)檢察官;2010年23期

8 蘇澤林;;用創(chuàng)新構(gòu)建案例指導(dǎo)制度[J];中國(guó)法律;2010年05期

9 許松;魏國(guó)勇;;對(duì)于案例指導(dǎo)制度的價(jià)值探究與建議[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年03期

10 裴縝;;案例指導(dǎo)制度的科學(xué)定位[J];法制資訊;2011年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 袁白薇;;案例指導(dǎo)制度之微觀運(yùn)作——以待決案件的適用進(jìn)路為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

2 鄧志偉;張平;陳夢(mèng)群;;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“十大案件”制度設(shè)計(jì)與實(shí)踐——以功能偏差與價(jià)值回歸為中心[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

3 杜國(guó)偉;;檢察案例指導(dǎo)制度論討[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊雨澤;在實(shí)踐中建立和完善案例指導(dǎo)制度[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

2 北京市高級(jí)人民法院研究室;關(guān)于完善案例指導(dǎo)制度的調(diào)研報(bào)告[N];人民法院報(bào);2008年

3 司法部司法研究所 劉武俊;探索建立以司法指導(dǎo)為特色、司法統(tǒng)一為主旨的中國(guó)特色案例指導(dǎo)制度[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2009年

4 本報(bào)實(shí)習(xí)生 肖源;案例指導(dǎo)制度：法律的另一種存在[N];人民法院報(bào);2010年

5 記者 唐筱葳　通訊員 余增明;百名專家在淮研討案例指導(dǎo)制度[N];淮安日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 徐育　孫敏;中國(guó)特色案例指導(dǎo)制度研討會(huì)在淮安舉行[N];江蘇法制報(bào);2011年

7 顧敏;中國(guó)特色案例指導(dǎo)制度在我省研討[N];新華日?qǐng)?bào);2011年

8 楊曉琦　祝英;確立案例指導(dǎo)制度的法律價(jià)值[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

9 江蘇省高級(jí)人民法院院長(zhǎng) 公丕祥;能動(dòng)司法呼喚案例指導(dǎo)制度[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

10 記者 王洋;重慶法院建立參考性案例指導(dǎo)制度[N];人民法院報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 丁海湖;案例指導(dǎo)制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何燕飛;案例指導(dǎo)制度的必要性和可行性分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 李遠(yuǎn)祥;案例指導(dǎo)制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 唐湘珍;論案例指導(dǎo)制度在我國(guó)的構(gòu)建[D];西北師范大學(xué);2009年

4 李鵬;論案例指導(dǎo)制度在我國(guó)法律體制中的地位和作用[D];中央民族大學(xué);2010年

5 吳恙;試論案例指導(dǎo)制度[D];西南交通大學(xué);2011年

6 梁光成;案例指導(dǎo)制度研究[D];山東大學(xué);2011年

7 李曉娜;論我國(guó)的案例指導(dǎo)制度[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 趙明菁;論我國(guó)案例指導(dǎo)制度[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2012年

9 趙U，

本文編號(hào)：2021796