天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 司法論文 >

法院委托調(diào)解制度實證研究——以M縣法院為例

發(fā)布時間:2018-06-01 13:38

  本文選題:司法社會化 + 法院。 參考:《理論導刊》2013年04期


【摘要】:法院委托調(diào)解制度是司法社會化的產(chǎn)物,有利于落實私權(quán)自治、提高解紛效率、促進案件執(zhí)行和緩解社會矛盾。但實踐中,法院委托調(diào)解制度也面臨諸多問題,突出表現(xiàn)在政策推動成為委托調(diào)解的動力機制、規(guī)則缺失成為委托調(diào)解的制度瓶頸等方面。完善法院委托調(diào)解制度,應借鑒域外制度,實現(xiàn)立法體系化、程序法制化,賦予當事人程序選擇權(quán),規(guī)范收費制度和委托調(diào)解的基本流程,建立受托主體準入制度、保密制度、中立評估制度及當事人惡意行為的規(guī)制制度。
[Abstract]:The system of court entrustment mediation is the product of judicial socialization, which is beneficial to implement private right autonomy, improve the efficiency of resolving disputes, promote the execution of cases and alleviate social contradictions. But in practice, the court entrustment mediation system also faces many problems, the prominent manifestation is the policy promotion becomes the entrustment mediation motive mechanism, the rule flaw becomes the system bottleneck of the entrustment mediation and so on. To perfect the mediation system of court entrustment, we should draw lessons from the extraterritorial system, realize legislation systemization, legalize the procedure, endow the parties with the right to choose the procedure, standardize the charging system and the basic process of entrustment mediation, and establish the system of access to the entrusted subject and the system of confidentiality. The neutral evaluation system and the regulation system of the malicious acts of the parties.
【作者單位】: 西南政法大學;安陽師范學院;
【基金】:河南省哲學社會科學規(guī)劃項目“司法便民、以訟息訟——馬錫五審判方式的當代價值”2011FFX010㖞的階段性研究成果
【分類號】:D926.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 唐東楚;何文燕;;論法院委托調(diào)解[J];重慶大學學報(社會科學版);2010年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張娟;;行政訴訟簡易程序研究[J];安徽大學法律評論;2004年02期

2 吳建農(nóng);民事訴訟代理制度研究[J];安徽大學學報;2003年02期

3 熊躍敏;訴訟上和解的比較研究[J];比較法研究;2003年02期

4 程春華;;論法官的自由心證與法官對證據(jù)自由裁量——以民事訴訟為考察范圍[J];比較法研究;2009年01期

5 姜霞,袁文峰;對我國現(xiàn)行民事訴訟調(diào)解制度的反思及重構(gòu)[J];北京青年政治學院學報;2002年02期

6 劉誼軍;從“億安黑莊”事件看證券訴訟[J];北京市政法管理干部學院學報;2002年01期

7 張旭東;;我國現(xiàn)行訴訟費用制度的批判與重構(gòu)——以國務院《訴訟費用交納辦法》為中心的考察[J];西華大學學報(哲學社會科學版);2007年04期

8 楊春華,侯茜;論重塑我國民事訴訟法的基本原則[J];重慶大學學報(社會科學版);2003年05期

9 周倫文;趙錚;;法治國家與司法獨立問題研究[J];承德職業(yè)學院學報;2005年04期

10 蔡霞;;大調(diào)解背景下委托調(diào)解制度的困境與出路[J];創(chuàng)新;2011年05期

相關(guān)會議論文 前4條

1 尚洪立;邱新華;;嫁接與耦合:法院調(diào)解正當性的現(xiàn)實出路——以賦予當事人程序選擇權(quán)為切入點[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 王策;鄒立言;;論審判委員會制度改革[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

3 黃良友;;網(wǎng)上仲裁程序與正當程序[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

4 蔡從燕;羅曙光;;民事司法改革與股份有限公司中小股東訴訟[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 李立新;中外法官管理制度比較研究[D];中南大學;2010年

2 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復旦大學;2011年

3 李佳;民行交叉案件訴訟處理機制研究[D];湘潭大學;2011年

4 尹彥久;法院審級制度研究[D];吉林大學;2011年

5 殷勇;民事訴訟成本分析及控制研究[D];武漢理工大學;2011年

6 王生長;仲裁與調(diào)解相結(jié)合制度研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年

7 賀紹奇;論法官的職業(yè)倫理[D];中國社會科學院研究生院;2001年

8 陳海光;中國法官制度研究[D];中國政法大學;2002年

9 徐勝萍;民事訴訟簡易程序研究[D];中國政法大學;2003年

10 周孟炎;民事審判程序研究[D];中國政法大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 徐曉影;論行政訴訟簡易程序[D];長春理工大學;2010年

2 劉琳;我國民事訴訟司法認知制度之探析[D];華東政法大學;2010年

3 傅倆艷;探析我國民事再審事由[D];華東政法大學;2010年

4 王蕊;論信息化對訴訟領(lǐng)域的影響[D];大連海事大學;2010年

5 蔡曉;我國民事再審程序啟動主體制度研究[D];湘潭大學;2010年

6 黃小平;論法官助理制度[D];湘潭大學;2010年

7 黃玉麟;《訴訟費用交納辦法》運行現(xiàn)狀之分析[D];湘潭大學;2010年

8 韓枚;論民事訴訟中的誠實信用原則[D];湘潭大學;2009年

9 孫德軍;論我國民事訴訟審前程序的理性構(gòu)建[D];蘇州大學;2010年

10 王良明;我國民事訴訟調(diào)解制度研究[D];江西財經(jīng)大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 趙明霞;吳孝卿;;淺議民事糾紛委托人民調(diào)解[J];中國司法;2007年06期

2 夏國佳;;用“三調(diào)聯(lián)動”化解矛盾 推進和諧社會建設[J];中國司法;2007年08期

3 李浩;;委托調(diào)解若干問題研究——對四個基層人民法院委托調(diào)解的初步考察[J];法商研究;2008年01期

4 閆慶霞;;人民調(diào)解前置制度之反思——以民事程序選擇權(quán)為討論的出發(fā)點[J];法學家;2007年03期

5 林勇;孫浩波;陳昆侖;;實施“三調(diào)聯(lián)動” 促進社會和諧[J];人民調(diào)解;2007年01期

6 肖揚;;充分發(fā)揮司法調(diào)解在構(gòu)建社會主義和諧社會中的積極作用[J];中國審判;2006年08期

7 劉敏;;論民事訴訟訴前調(diào)解制度的構(gòu)建[J];中南大學學報(社會科學版);2007年05期

8 張維迎,柯榮住;訴訟過程中的逆向選擇及其解釋——以契約糾紛的基層法院判決書為例的經(jīng)驗研究[J];中國社會科學;2002年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷明德;法院見聞[J];人民司法;1981年11期

2 陸建平;法院干部不要在群眾中隨便議論兄弟法院的長短[J];人民司法;1983年07期

3 炭陶;法院領(lǐng)導班子的結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J];人民司法;1988年12期

4 劉京旭;給法院的一個建議[J];人民司法;1989年01期

5 張慶利;銀行不積極協(xié)助法院執(zhí)行怎么辦?[J];人民司法;1990年10期

6 郭紀勝;法院建設十年面面觀[J];人民司法;1992年07期

7 ;法院:沉重的翅膀[J];了望;1994年05期

8 ;濟南天橋區(qū)法院重視研究室工作做到“六給”濟南中院召開現(xiàn)場會推廣他們經(jīng)驗[J];山東審判;1995年12期

9 ;總結(jié)經(jīng)驗 以點帶面省法院在文登市召開紀檢監(jiān)察工作聯(lián)系點法院座談會[J];山東審判;1996年10期

10 胡夏冰;法院名稱重構(gòu)[J];法學;2000年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊再利;吳興忠;;司法公正與法院司法改革[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

2 安國江;;對法院民事訴訟行為兩個問題的探討[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

3 張亞文;;貫徹落實十六大精神 創(chuàng)建“服務保障型”人民法院[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設理論與實踐”研討會論文專輯[C];2003年

4 張玉坤;;牡丹江農(nóng)墾法院創(chuàng)建學習型、服務型法院及職業(yè)化法官隊伍的思路及措施[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設理論與實踐”研討會論文專輯[C];2003年

5 劉湘;;論法院如何認定水環(huán)境污染損害賠償責任[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集(上冊)[C];2003年

6 李春雷;;對法院直接改變罪名現(xiàn)象的思考[A];討論“三個代表”哲學思考研討會論文集[C];2003年

7 ;戴志強副院長在2002年度全省法院“應對人世工作”研討會上的講話[A];2002年度全省法院應對入世工作研討會獲獎論文專輯[C];2002年

8 ;戴志強同志在全省法院2003年“法官職業(yè)化建設理論與實踐”研討會上的講話(代序)[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設理論與實踐”研討會論文專輯[C];2003年

9 左衛(wèi)民;周長軍;吳衛(wèi)軍;;法院內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)論[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會、中國農(nóng)村基層民主法制建設理論研討會論文集[C];1999年

10 王術(shù)杉;;入世后的法院和法官[A];2002中國未來與發(fā)展研究報告[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 王建才 通訊員 馬楠;崇川試水司法社會化[N];江蘇法制報;2010年

2 本報記者 王建才 本報通訊員 石建國 馬楠;司法社會化的應有之義[N];江蘇法制報;2010年

3 章建生 馬楠;南通崇川“三步”走出司法社會化道路[N];人民法院報;2010年

4 南通市崇川區(qū)人民法院院長 陳勇;能動司法與司法社會化[N];江蘇法制報;2010年

5 本報記者 王建才 本報通訊員 石建國 馬楠;法院的社會責任感[N];江蘇法制報;2010年

6 本報記者 王建才 本報通訊員 石建國 馬楠;調(diào)解職業(yè)共同體[N];江蘇法制報;2010年

7 昆山市人民法院院長 周健生;和諧共建是爭創(chuàng)“三無”的抓手[N];江蘇法制報;2010年

8 山東省泰安市中級人民法院院長 朱曉峰;建立司法確認機制的意義和應注意的問題[N];人民法院報;2010年

9 本報記者 林淼 本報通訊員 劉文會;志愿調(diào)解有廣闊的發(fā)展空間[N];人民法院報;2010年

10 通訊員 劉文會;廊坊市中級法院 審判工作在全省名列前茅[N];廊坊日報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 胡玉鴻;馬克思主義司法公正學說研究[D];華東政法學院;2005年

2 唐力;民事訴訟構(gòu)造研究[D];西南政法大學;2003年

3 黃文;刑事訴審關(guān)系研究[D];西南政法大學;2004年

4 黃先雄;司法謙抑論[D];湘潭大學;2007年

5 韓紅俊;釋明義務研究[D];西南政法大學;2006年

6 張越;行政訴訟主體論[D];中國政法大學;2000年

7 楊偉東;行政行為司法審查強度研究[D];中國政法大學;2001年

8 鄒川寧;論我國強制執(zhí)行制度的完善[D];中國政法大學;2002年

9 冀宗儒;論民事司法救濟充分性的實現(xiàn)[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2004年

10 閆慶霞;法院調(diào)解論[D];中國政法大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 談永斌;論我國民事訴訟中的法院調(diào)查證據(jù)[D];蘇州大學;2003年

2 張崴;執(zhí)行程序中的強制拍賣研究[D];上海交通大學;2007年

3 段紅;尋求碰撞中的和諧[D];華東政法學院;2002年

4 王東;刑事執(zhí)行場域中的法院:權(quán)力與功能的分析[D];四川大學;2006年

5 馬振軍;論我國法院調(diào)解制度的改革與完善[D];安徽大學;2007年

6 王坤;論我國憲法中的法院制度[D];中國政法大學;2008年

7 姜淑華;法院變更起訴罪名制度的理論建構(gòu)[D];山東大學;2008年

8 王鈺;委托調(diào)解制度構(gòu)建研究[D];華東政法大學;2012年

9 李建湘;我國法院司法警察制度研究[D];湖南師范大學;2008年

10 劉巖;論法院裁判文書改革[D];山東大學;2008年

,

本文編號:1964364

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1964364.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶fcd47***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com