法院案件質量管理行政化與去行政化
本文選題:人民法院 + 案件質量管理; 參考:《煙臺大學學報(哲學社會科學版)》2017年03期
【摘要】:案件質量管理是最高人民法院及地方各級人民法院針對我國司法實踐中較為突出的案件質量偏差以及司法公信力日益降低等現(xiàn)實問題所作的回應。然而由于我國現(xiàn)行案件質量管理組織機構及其運行程序極端科層化,原本以重拾司法規(guī)律、凸顯裁判權威以及克服法院內部行政化之名而進行的審判管理改革,最后竟以強行政化而告終。結果是理應具有獨立地位及自主判斷權的法官被整合進層層權力之網(wǎng),深陷重重監(jiān)督和考核難以自拔。為了實現(xiàn)案件質量管理提升案件質量、增進司法公正、規(guī)范司法活動的初始目標,亟需對其予以進一步調整和完善。
[Abstract]:Case quality management is the response of the Supreme people's Court and the local people's courts at all levels to the practical problems such as the outstanding deviation of the case quality and the decreasing judicial credibility in our country's judicial practice. However, due to the extreme stratification of the current case quality management organization and its operating procedures, the trial management reform was originally carried out in order to regain the law of justice, highlight the authority of the adjudication and overcome the name of the internal administration of the court. Finally, it ended in a strong administration. As a result, judges who are supposed to have independent status and independent judgment power are integrated into the network of powers, and they are trapped in numerous supervision and examination. In order to realize the case quality management, improve the case quality, improve the judicial justice and standardize the initial goal of judicial activities, it is necessary to further adjust and perfect it.
【作者單位】: 云南大學法學院;四川大學法學院;
【基金】:教育部人文社科研究基金規(guī)劃項目“法院案件管理機制實證研究”(12YJA820050) 中國法學會部級法學研究青年調研項目“云南少數(shù)民族地區(qū)法官流失與基層法官生存狀況實證研究”(CLS(2015)Y11)
【分類號】:D926.2
【參考文獻】
相關期刊論文 前4條
1 陳忠;吳美來;;案件質量評估與審判績效考核銜接機制研究——以重慶法院實踐為樣本[J];法律適用;2014年03期
2 左衛(wèi)民;;中國法院院長角色的實證研究[J];中國法學;2014年01期
3 龍宗智;袁堅;;深化改革背景下對司法行政化的遏制[J];法學研究;2014年01期
4 孫啟福;吳美來;;案件質量精細化管理的局限及其克服——以最高人民法院《關于開展案件質量評估工作的指導意見》為中心[J];法律適用;2012年06期
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 周祖成;池通;;國家法治建設縣域試驗的邏輯與路徑[J];政法論壇;2017年04期
2 左衛(wèi)民;;一場新的范式革命?——解讀中國法律實證研究[J];清華法學;2017年03期
3 張青;;法院案件質量管理行政化與去行政化[J];煙臺大學學報(哲學社會科學版);2017年03期
4 張衛(wèi)彬;;人民法院審判委員會制度的實踐與再造——基于A省B市中院審委會案件回流與分流的樣態(tài)[J];中國刑事法雜志;2017年02期
5 孫長永;王彪;;論刑事庭審實質化的理念、制度和技術[J];現(xiàn)代法學;2017年02期
6 高翔;;法院院長職權結構優(yōu)化論——基于《法院組織法》與《民事訴訟法》銜接的考量[J];現(xiàn)代法學;2017年02期
7 王振湘;;關于修改《人民法院組織法》的若干思考[J];廣西政法管理干部學院學報;2017年01期
8 於勇成;魏建;;當事人資源理論在中國司法實踐中的變異——基于合同糾紛案一審判決書的實證研究[J];廣東財經(jīng)大學學報;2017年01期
9 陳挺;李建忠;;論法治視野下我國審判權獨立的困境與對策[J];浙江理工大學學報(社會科學版);2016年06期
10 孟高飛;;司法權中央化改革的誤區(qū)及修正[J];山東青年政治學院學報;2016年06期
【二級參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 劉忠;;規(guī)模與內部治理——中國法院編制變遷三十年(1978—2008)[J];法制與社會發(fā)展;2012年05期
2 劉忠;;條條與塊塊關系下的法院院長產(chǎn)生[J];環(huán)球法律評論;2012年01期
3 李浩;;當下法院調解中一個值得警惕的現(xiàn)象——調解案件大量進入強制執(zhí)行研究[J];法學;2012年01期
4 王彪;;基層法院院庭長討論案件機制研究[J];中國刑事法雜志;2011年10期
5 顧培東;;人民法院內部審判運行機制的構建[J];法學研究;2011年04期
6 龍宗智;;審判管理:功效、局限及界限把握[J];法學研究;2011年04期
7 左衛(wèi)民;;信息化與我國司法——基于四川省各級人民法院審判管理創(chuàng)新的解讀[J];清華法學;2011年04期
8 王琦;;我國法官遴選制度的檢討與創(chuàng)新[J];當代法學;2011年04期
9 張洪松;;美國州法院統(tǒng)一預算體制及其借鑒——以法院預算過程的內部組織為重點[J];環(huán)球法律評論;2011年01期
10 李浩;;司法統(tǒng)計的精細化與審判管理——以民事案件平均審理期間為對象的考察[J];法律適用;2010年12期
【相似文獻】
相關期刊論文 前2條
1 于斌;;監(jiān)獄企業(yè)質量管理工作中存的問題及對策[J];法制與社會;2014年09期
2 鄭少鋒,張洪江;引入ISO質量管理體系 提升法院規(guī)范管理水平[J];山東審判;2004年01期
相關重要報紙文章 前10條
1 張瑋 劉憲福;東營執(zhí)行工作引入質量管理體系[N];人民法院報;2009年
2 河南省三門峽市湖濱區(qū)人民檢察院 楊森;從五個方面提高案件質量管理水平[N];檢察日報;2010年
3 記者 李忠好;蚌埠中院質量管理過硬[N];人民法院報;2005年
4 呂文彪邋王寶環(huán);東豐法院強化審監(jiān)職能 加強質量管理[N];遼源日報;2008年
5 趙文明 劉希平;十年質量管理 鑄成三萬鐵案[N];法制日報;2006年
6 彭海青;法院引入ISO質量管理體系的辨思[N];中國社會科學院院報;2008年
7 諸 法;諸城強化質量管理重監(jiān)督[N];人民法院報;2003年
8 通訊員 彭書桃 蔡庸文;陽新縣檢察院通過國際質量管理體系認證[N];黃石日報;2009年
9 呂利群 嚴文淵;精心構筑質量管理體系[N];人民法院報;2005年
10 本報記者 董連輝 本報通訊員 馬運濤 劉文會;調解,制度下彰顯社會公正[N];廊坊日報;2009年
,本文編號:1964114
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1964114.html