本文選題：訴訟檔案 + 副卷��； 參考：《法律適用》2017年07期

【摘要】：法院訴訟檔案"副卷"是我國司法實踐中的傳統(tǒng)而普遍的做法,訴訟檔案"副卷"中的材料主要是法院認為需要保密的主觀性材料,而不包括證據(jù)材料等客觀性材料,而且實踐中的"副卷"材料也較為集中于合議庭筆錄、案件審查報告、審委會討論記錄、裁判文書正本等。從理論上分析,公開訴訟檔案"副卷"材料內容并非屬于泄露審判秘密,也與損害司法權威、影響法官獨立審判不相關聯(lián)。在當前推進司法體制改革的背景下,應按照司法體制改革的要求,遵循"讓審理者裁判,由裁判者負責"的整體思路,對當前訴訟檔案"副卷"運行機制進行合理改造,加強相關配套機制建設,進而倒逼司法公開,促進司法責任制的落實。
[Abstract]:The "subsidiary volume" of the court's lawsuit file is a traditional and universal practice in the judicial practice of our country. The material in the "subsidiary volume" of the lawsuit file is mainly subjective material that the court considers it necessary to keep secret, but does not include the objective material such as the evidence material, etc. Moreover, the "subsidiary volume" materials in practice are also concentrated on the collegial bench record, the case review report, the discussion record of the adjudication committee, the original judgment document and so on. Theoretically, the contents of the "subsidiary volume" of the public lawsuit file are not classified as leakage of trial secrets, nor are they related to the damage of judicial authority and the influence on the judge's independent trial. Under the background of pushing forward the reform of the judicial system at present, we should follow the overall idea of "let the adjudicator judge, and let the referee be responsible" in accordance with the requirements of the judicial system reform, and carry out a reasonable reform of the operating mechanism of the current lawsuit file "subsidiary volume". Strengthen the construction of relevant supporting mechanism, then force judicial publicity, promote the implementation of judicial responsibility system.
【作者單位】： 浙江省高級人民法院研究室;浙江省臺州市路橋區(qū)人民法院辦公室;
【分類號】：D926.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;北京市三級法院啟動電子訴訟檔案系統(tǒng)建設工作[J];蘭臺世界;2009年01期

2 欽娟;賴衛(wèi)東;;法院推行電子訴訟檔案之我見[J];四川檔案;2010年01期

3 ;省高院調研課題委員會推出新成果 《訴訟檔案管理研究與操作實務》即將出版[J];海南人大;2006年09期

4 鄧建鵬;;清代州縣訟案的裁判方式研究──以“黃巖訴訟檔案”為考查對象[J];江蘇社會科學;2007年03期

5 傅利群;;訴訟檔案庫藏量劇增的應對策略[J];四川檔案;2008年04期

6 ;上海:電子訴訟檔案對公眾開放[J];兵團建設;2010年08期

7 楊華玲;;淺談明清訴訟檔案中的“狀式條例”[J];檔案;2012年01期

8 柯聯(lián)民;;近代臺州調解的實踐與反思——基于《黃巖訴訟檔案》的研究[J];臺州學院學報;2013年01期

9 蔡公一;要重視訴訟檔案管理工作[J];人民司法;1982年01期

10 張官萍;;訴訟檔案的特征及作用[J];現(xiàn)代法學;1989年01期

相關會議論文 前4條

1 周華偉;孟照偉;林超;;關于訴訟檔案價值的思考[A];齊魯檔案論壇——山東省檔案學會2008年學術年會會刊[C];2008年

2 都海英;;對訴訟檔案價值的再認識[A];創(chuàng)新與發(fā)展——山東省檔案學會第六次會員代表大會暨山東省檔案學會第六次檔案學術討論會論文集[C];2006年

3 詹兆園;;試論人民法院訴訟檔案價值的初始鑒定[A];中國檔案學會第六次全國檔案學術討論會論文集[C];2002年

4 姜東東;;結合新民訴法的實施,對訴訟檔案利用制度改革與完善的思考[A];“紀念建國60周年”檔案學術研討會論文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 賈寶坤 魏秀清;大興區(qū)法院按照規(guī)范銷毀訴訟檔案[N];中國檔案報;2004年

2 阿拉塔;新時期法院訴訟檔案信息化建設的必要性[N];鄂爾多斯日報;2008年

3 汪麗麗　劉江洲;訴訟檔案建設中的障礙及解決路徑[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

4 劉江洲　汪麗麗;淺議法院訴訟檔案信息化建設[N];江蘇法制報;2010年

5 卞一紅;訴訟檔案管理應實現(xiàn)“三注重”[N];江蘇法制報;2012年

6 趙春秀;訴訟檔案管理之我見[N];江蘇法制報;2013年

7 趙春秀 張宗志;訴訟檔案的管理與利用[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

8 楊婧 盛蓓琳;淺議訴訟檔案信息化建設[N];江蘇法制報;2014年

9 姚燕;訴訟檔案管理的弊端及建議[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

10 張金星;如何保障電子訴訟檔案的安全性[N];江蘇法制報;2014年

相關碩士學位論文 前4條

1 張婷婷;《黃巖訴訟檔案》的批語研究[D];海南大學;2015年

2 丁海龍;刑事訴訟檔案公開問題研究[D];西南政法大學;2015年

3 常蘭會;人民法院訴訟檔案形成規(guī)律研究[D];廣西民族大學;2010年

4 謝如薇;湖南基層檢察機關訴訟檔案管理研究[D];安徽大學;2014年

，

本文編號：1793717