本文選題：民事督促起訴 + 制度化��； 參考：《法學(xué)評(píng)論》2013年04期

【摘要】：民事督促起訴是旨在防止國有資產(chǎn)流失、社會(huì)公共利益受損的民事檢察監(jiān)督方式,自下而上、邊實(shí)踐邊總結(jié)、先局部后全國是其規(guī)則生成路徑。錯(cuò)過立法化的新近機(jī)會(huì)后,只有把研究視角從立法論轉(zhuǎn)向解釋論,才可為民事督促起訴的制度化提供共識(shí)性路徑。被督促單位對(duì)起訴自由權(quán)的處分受到檢察機(jī)關(guān)之后續(xù)行為的強(qiáng)力影響,民事督促起訴因此屬于名弱實(shí)強(qiáng)、外柔內(nèi)剛的檢察建議。民事督促起訴不是民事公益訴訟的替代物,二者之間不存在先后之序。適用情形、啟動(dòng)時(shí)機(jī)和文書使用三個(gè)方面的規(guī)則完善,將有助于提高民事督促起訴的實(shí)效性和美譽(yù)度。
[Abstract]:Civil supervision and prosecution is a way to prevent the loss of state-owned assets and the damage of social public interests. From bottom to top, it is concluded by practice, and the first part of the country is the way to generate the rules.After missing the new opportunity of legislating, only by turning the research angle from the legislative theory to the explanation theory, can we provide a consensus path for the institutionalization of civil supervision and prosecution.The punishment of the right to freedom of prosecution is strongly influenced by the subsequent actions of the procuratorial organ, so the civil supervision and prosecution belongs to the procuratorial proposal of weak, strong and strong name.Civil supervision and prosecution is not a substitute for civil public interest litigation, and there is no order between them.It is helpful to improve the effectiveness and reputation of civil supervision and prosecution.
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序研究”(項(xiàng)目編號(hào):12CFX049)的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.1;D926.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬毅;李小東;;權(quán)力的邊界:檢察建議的實(shí)證分析[J];東方法學(xué);2008年01期

2 許志鵬;陳惠濱;;民事督促起訴制度探析[J];海峽法學(xué);2011年01期

3 趙鋼;王杏飛;;民事司法改革的幾個(gè)前沿問題——以《人民法院第二個(gè)五年改革綱要(2004-2008)》為分析對(duì)象[J];法學(xué)評(píng)論;2006年06期

4 劉擁;劉潤發(fā);;檢察機(jī)關(guān)行使行政公訴權(quán)的正當(dāng)性闡釋[J];法學(xué)評(píng)論;2011年02期

5 葉珍華;;民事督促起訴若干問題研究[J];河北法學(xué);2010年03期

6 葉珍華;;民事督促起訴亟須厘清的幾個(gè)問題[J];人民檢察;2009年16期

7 劉榮軍;;督促起訴的公共性基礎(chǔ)[J];人民檢察;2010年14期

8 張步洪;;構(gòu)建民事督促起訴制度的基本問題[J];人民檢察;2010年14期

9 傅國云;;民事督促起訴職能的實(shí)踐與發(fā)展[J];人民檢察;2010年14期

10 韓彥霞;;支持、督促起訴若干問題擇析[J];司法改革論評(píng);2011年00期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 肖建國;[N];人民法院報(bào);2012年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林喜芬;;論量刑建議的運(yùn)行原理與實(shí)踐疑難破解——基于公訴精密化的本土考察[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年01期

2 廈門大學(xué)法學(xué)院課題組;齊樹潔;陸而啟;;司法體制和工作機(jī)制改革問題研究[J];福建法學(xué);2008年03期

3 許志鵬;陳惠濱;;民事督促起訴制度探析[J];海峽法學(xué);2011年01期

4 韓成軍;;民行檢察權(quán)能配置的基本問題[J];法學(xué)雜志;2011年06期

5 吳衛(wèi)軍;;金融檢察介入金融監(jiān)管的實(shí)踐與探索[J];法學(xué);2012年05期

6 王光宏;;試論鐵路民行檢察之督促起訴[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年09期

7 潘松;;公益案件的救濟(jì)路徑——督促起訴抑或提起訴訟[J];傳承;2010年36期

8 徐娜娜;;民行檢察建議的規(guī)范解析、理論重構(gòu)和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年09期

9 李如君;;試析民事檢察監(jiān)督的立法發(fā)展和實(shí)踐創(chuàng)新[J];法制與社會(huì);2012年35期

10 韓波;;公益訴訟制度的力量組合[J];當(dāng)代法學(xué);2013年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 劉國豐;石玲;;民行檢察工作化解社會(huì)矛盾的職能作用[A];第六屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

2 任學(xué)強(qiáng);;社會(huì)管理創(chuàng)新視野下的檢察建議[A];社會(huì)管理法治化理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 呂濤;檢察建議法制化研究[D];山東大學(xué);2010年

3 韓成軍;檢察權(quán)配置問題研究[D];鄭州大學(xué);2012年

4 關(guān)麗;環(huán)境民事公益訴訟研究[D];中國政法大學(xué);2011年

5 駱軍;我國民事判例制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 霍娟;檢察機(jī)關(guān)參與環(huán)境訴訟的制度構(gòu)建[D];湘潭大學(xué);2010年

2 趙小鳳;論我國檢察機(jī)關(guān)參與公益訴訟之途徑與完善[D];蘇州大學(xué);2010年

3 何艷紅;我國檢察機(jī)關(guān)民事公訴職能之思考[D];華東政法大學(xué);2010年

4 武延輝;中國行政公訴受案范圍問題研究[D];河南大學(xué);2011年

5 陳蓓芬;民事涉訴信訪問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 潘松;法治完善語境下的民事檢察監(jiān)督制度研究[D];廣西民族大學(xué);2011年

7 朱新航;再審檢察建議研究[D];西南政法大學(xué);2011年

8 郝虹延;知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三審合一”審判制度研究[D];湘潭大學(xué);2011年

9 楊雋;檢察建議立法化研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 何君姬;甘肅省檢察機(jī)關(guān)民事督促起訴情況的調(diào)研報(bào)告[D];蘭州大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉貴祥;訴訟時(shí)效若干理論與實(shí)務(wù)問題研究[J];法律適用;2004年02期

2 趙穎,巴圖;民事公訴抑或行政公訴 兼論檢察監(jiān)督之重新定位[J];法律適用;2005年07期

3 莫紀(jì)宏;論人權(quán)的司法救濟(jì)[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年05期

4 韓旭;改革和完善審判委員會(huì)制度[J];法學(xué)雜志;1999年03期

5 趙鋼,朱建敏;略論民事抗訴程序價(jià)值取向的重構(gòu)及其程序設(shè)計(jì)[J];法學(xué)評(píng)論;2003年06期

6 葉珍華;;民事督促起訴若干問題研究[J];河北法學(xué);2010年03期

7 李學(xué)林;;檢察建議在司法實(shí)踐中的困境與出路[J];中國檢察官;2006年06期

8 李浩;民事再審程序改造論[J];法學(xué)研究;2000年05期

9 朱勇;;私法原則與中國民法近代化[J];法學(xué)研究;2005年06期

10 景漢朝,盧子娟;經(jīng)濟(jì)審判方式改革若干問題研究[J];法學(xué)研究;1997年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 李明蓉;[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 荊忠;試論檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟的有效方法[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

2 王斌;;檢察建議研究[J];中國刑事法雜志;2009年11期

3 周志文;;當(dāng)前檢察建議在實(shí)踐中存在的問題及對(duì)策[J];西南科技大學(xué)高教研究;2007年02期

4 李喜蓮;談檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟——評(píng)浙江省浦江縣國有資產(chǎn)流失案[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

5 張媛;徐國勝;;再審檢察建議:司法公正的“助推器”——江蘇省無錫市檢察機(jī)關(guān)運(yùn)用再審檢察建議的實(shí)踐[J];人民檢察;2006年12期

6 李軍;;靈活運(yùn)用檢察建議 提升法律監(jiān)督能力[J];人民檢察;2007年12期

7 陳國慶;;《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定(試行)》解讀[J];人民檢察;2010年01期

8 徐蕾蕾;;檢察建議促行政機(jī)關(guān)完善社會(huì)管理服務(wù)[J];上海人大月刊;2010年09期

9 鄭紅;;檢察建議立法化研究[J];人民檢察;2010年14期

10 施堅(jiān)軒;;118份檢察建議書帶來的效應(yīng)[J];上海人大月刊;2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王學(xué)成;曾，

本文編號(hào)：1769434