本文選題：司法自由裁量權(quán)　切入點：積極濫用　出處：《蘭州大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：在社會生活不斷發(fā)展變化,而立法活動相對滯后的大前提下,司法自由裁量權(quán)的存在有其必然性,是審判組織或法官發(fā)揮其主觀能動性的重要體現(xiàn),對司法公正的實現(xiàn)具有不可或缺的推動作用。然而,司法自由裁量權(quán)濫用問題目前仍十分嚴重,在我國的三大訴訟法領(lǐng)域里都常見到司法自由裁量權(quán)濫用的案例,是司法不公與司法腐敗的根源之一,今年是司法改革的攻堅之年,限制與規(guī)范司法自由裁量權(quán)濫用是其中關(guān)鍵的一環(huán),本文通過發(fā)生在三大訴訟領(lǐng)域的一組案例,對司法自由裁量權(quán)濫用問題進行了比較全面的分析,概括出了司法自由裁量權(quán)的涵義并拓寬了其內(nèi)涵,同時,進行了一系列理論創(chuàng)新,提出了如廣義司法自由裁量權(quán)和狹義司法自由裁量權(quán)、司法自由裁量權(quán)的積極濫用和缺失、第六種力量等全新的概念和理論,為專家學(xué)者們的研究提供了新的視角,為司法體制和工作機制改革家們提供新的理論依據(jù),以期對我國當前的司法改革做一些綿薄的貢獻,促進我們國家的法治現(xiàn)代化建設(shè)和社會主義和諧社會的建設(shè)。
[Abstract]:With the constant development of social life and the relative lag of legislative activities, the existence of judicial discretion has its inevitability, which is an important embodiment of the trial organization or judges to play their subjective initiative. However, the abuse of judicial discretion is still very serious at present, and the cases of abuse of judicial discretion are often seen in the three areas of procedural law of our country. Is one of the root causes of judicial injustice and judicial corruption, this year is the year of judicial reform, the restriction and regulation of judicial discretion abuse is one of the key links. This paper makes a comprehensive analysis of the abuse of judicial discretion, generalizes the meaning of judicial discretion and widens its connotation, and carries out a series of theoretical innovations. Some new concepts and theories, such as broad judicial discretion and narrow judicial discretion, the active abuse and absence of judicial discretion, the sixth kind of power, are put forward, which provide a new perspective for the research of experts and scholars. This paper provides a new theoretical basis for the reformers of the judicial system and working mechanism in order to make some modest contributions to the current judicial reform of our country and to promote the modernization of the rule of law in our country and the construction of a harmonious socialist society.
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D926

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟中東;;法學(xué)層面上的刑罰裁量根據(jù)[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

2 韓軼;;西方國家的刑罰目的觀及其對我國刑罰目的界定的啟示——兼論懲罰犯罪應(yīng)界定為我國刑罰目的[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

3 陳穎洲;李德貴;;論分權(quán)思想與近代西方憲政之建立[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年01期

4 陳宏光;;立法權(quán)概念的評析[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年01期

5 王圣揚;夏珍珍;;論中國當代傳媒與司法的關(guān)系[J];安徽大學(xué)法律評論;2003年02期

6 孫鵬;陳樹森;;論意思自治——兼論從近代民法到現(xiàn)代民法[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

7 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會正當性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

8 陳宏光;;行政權(quán)力的行政法分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

9 施鵬鵬;;論無罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

10 陳海平;;困境與進路:司法改革語境中的量刑程序改革[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 趙秉志;陰建峰;;新中國刑法立法60年——以影響刑法立法的客觀范疇為視角[A];中國道路：理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 孫光駿;;論當前憲政制度下的獨立行使檢察權(quán)[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 李澤明;;人民監(jiān)督員制度研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

4 種松志;;論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

5 郭云忠;;檢察權(quán)謙抑性的法理基礎(chǔ)[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

6 馮仁強;;寬嚴相濟刑事政策司法適用解讀[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

7 鞏富文;姚宏科;;刑事從寬政策之困境探析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

8 李澤明;陳曉東;;檢察官遴選制度探微[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

9 張云平;任海新;;完善自偵工作監(jiān)督制約機制的思考[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

10 樂紹光;周彬彬;;相對不起訴權(quán)監(jiān)督機制探析[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁建軍;宋朝地方官員考核制度研究[D];河北大學(xué);2009年

2 張進德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

4 張玉堂;邊沁功利主義分析法學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 夏菲;論英國警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學(xué);2010年

6 鄧繼好;程序正義理論在西方的歷史演進[D];華東政法大學(xué);2010年

7 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

8 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)村矛盾化解機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 張兵;我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測體系法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 于大偉;我國轉(zhuǎn)基因種子市場規(guī)制法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 吳薇;鄱陽湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 張磊;我國水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 張學(xué)玲;刑事司法中職權(quán)配置問題研究[D];河北大學(xué);2009年

7 張同禎;量能課稅原則法律地位探析[D];山東科技大學(xué);2010年

8 張念明;形式法治下的實質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年

9 王凌艷;我國知識產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的思考[D];山東科技大學(xué);2010年

10 王國濤;納稅人權(quán)利保護司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

，

本文編號：1667656