發(fā)布時間：2018-03-06 22:38

  本文選題：法律邏輯　切入點：要件事實　出處：《法律適用》2017年23期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：事實問題是法官的最大困擾。法官與當(dāng)事人對事實認(rèn)識的錯位,源于兩個維度差異:一是相關(guān)性,是否可歸入要件事實;二是真實性,是否可以被證明。以此二者構(gòu)建坐標(biāo)系,清晰描述法庭上事實存在的四個空間,進(jìn)而推演法庭事實包括生活事實、要件事實、法律事實三種演進(jìn)模態(tài)。堅持庭審、裁判一體化視角,依托審判邏輯,把握司法規(guī)律,描繪"三段式"審理與裁判一體化思路:第一段尋找規(guī)范基礎(chǔ),固定大前提;第二段查明要件事實,確定小前提;第三段涵攝法律事實,推出結(jié)論。
[Abstract]:The problem of fact is the biggest problem for judges. The dislocation of the cognition of facts between the judge and the parties stems from the difference of two dimensions: one is the correlation, whether it can be classified as the facts of the elements, the other is whether the truth can be proved. This paper clearly describes the four spaces of the fact in the court, and then deduces the three evolution modes of the fact of the court, including the fact of life, the facts of the elements and the facts of the law. It adheres to the angle of view of trial and judgment integration, relies on the trial logic, and grasps the judicial law. This paper describes the idea of "three-paragraph" trial and adjudication integration: the first paragraph looks for the normative basis and the fixed premise; the second paragraph finds out the facts of the elements and determines the small premise; the third paragraph contains the legal facts and deduces the conclusion.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所;中國應(yīng)用法學(xué)研究所;北京市第二中級人民法院審判管理辦公室;
【分類號】：D926.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 段文波;;要件事實理論下的攻擊防御體系——兼論民事法學(xué)教育[J];河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2012年04期

2 任文松;;要件事實與主張責(zé)任[J];學(xué)海;2006年05期

3 段文波;裁判邏輯與實定法秩序之維護(hù)——要件事實論綱[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2005年03期

4 章恒筑;夏瑛;;日本要件事實論綱——一種民事訴訟思維的展開[J];法學(xué)家;2005年03期

5 羅燦;;基本構(gòu)成要件事實模糊不能定罪[J];人民司法;2011年16期

6 許可;;當(dāng)事人主義訴訟體制下法官審判方法的基礎(chǔ)——要件事實概說[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2008年01期

7 程麗莊;;要件事實論與日本法律人培養(yǎng)[J];學(xué)海;2007年01期

8 羅筱琦;;證明責(zé)任分配與要件事實理論——兼議我國傳統(tǒng)民法規(guī)范的轉(zhuǎn)換[J];河北法學(xué);2006年09期

9 段文波;;要件事實理論下的主張責(zé)任[J];法學(xué)評論;2006年05期

10 曾培芳;段文波;;要件事實論與民事判決書改革[J];學(xué)海;2007年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 鄒碧華;王建平;陳婷婷;;審視與探索——要件審判九步法的提出和運用[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 門廣茹邋蘇興民;東豐檢察院推出“三段式”預(yù)防職務(wù)犯罪工作法[N];北方法制報;2007年

2 李繼武　劉剛;林甸檢察院 “三段式”預(yù)防職務(wù)犯罪[N];黑龍江日報;2009年

3 北京大學(xué)法學(xué)院副教授 傅郁林;“審”與“判”的邏輯和相應(yīng)技巧[N];人民法院報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 段文波;要件事實的基礎(chǔ)[D];重慶大學(xué);2007年

2 章恒筑;要件事實原論[D];四川大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔帥帥;論要件事實理論對民事判決書改革的意義[D];華東政法大學(xué);2015年

2 徐葉;要件事實的識別與運用[D];中國政法大學(xué);2016年

3 姚佳;要件事實理論在運輸合同糾紛訴訟中的應(yīng)用[D];華東政法大學(xué);2014年

4 符迪;要件事實理論在委托合同糾紛訴訟中的應(yīng)用[D];華東政法大學(xué);2014年

5 歐陽川紫;要件事實理論在買賣合同糾紛訴訟中的應(yīng)用[D];華東政法大學(xué);2014年

6 李清源;要件事實理論在建設(shè)工程合同糾紛訴訟中的應(yīng)用[D];華東政法大學(xué);2014年

7 周蕾;要件事實理論在居間合同糾紛訴訟中的應(yīng)用[D];華東政法大學(xué);2014年

8 徐琦;要件事實理論在租賃合同糾紛訴訟中的應(yīng)用[D];華東政法大學(xué);2014年

9 涂艷;民間借款合同糾紛的要件事實訴訟方法之考察[D];華東政法大學(xué);2013年

10 陳希;要件事實理論在借款合同糾紛訴訟中的應(yīng)用[D];華東政法大學(xué);2014年

，

本文編號：1576831