本文關(guān)鍵詞： 指導(dǎo)性案例 準(zhǔn)權(quán)威法律淵源 裁判規(guī)范 裁判說理 裁判文書　出處：《河北法學(xué)》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：雖然指導(dǎo)性案例與判例在表現(xiàn)形式上相似,但其確定過程和效力與判例存在區(qū)別;指導(dǎo)性案例與司法解釋制度同源、功能互補(bǔ),但比司法解釋更貼合司法本質(zhì)。蘊(yùn)含解釋智慧和創(chuàng)造性裁判規(guī)則的指導(dǎo)性案例,以支持性理由的方式加強(qiáng)裁判權(quán)威,是法律適用中"應(yīng)當(dāng)參照"的準(zhǔn)權(quán)威性法律淵源。但研究學(xué)者的理論支持和司法實(shí)踐者的職業(yè)認(rèn)同不能完全支撐指導(dǎo)性案例的具體適用。注重并加強(qiáng)裁判說理、體現(xiàn)司法本質(zhì)的裁判文書制度,是指導(dǎo)性案例得以適用的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),也是未來指導(dǎo)性案例趨向司法本質(zhì)的保障。
[Abstract]:Although the guide case and the case is similar in form, but the determination process and effectiveness and the case is different; homologous, guiding the case and the judicial interpretation system of complementary functions, but more than the judicial interpretation of the nature of justice. It fit the guiding case to explain the rules of wisdom and creativity, to support the reasons and ways to strengthen the referee the authority is quasi legal authority "shall refer to the origin of" the application of law. But scholars support the theory and judicial practice of the occupation identity can not fully support the specific application of the guiding case. Pay attention to and strengthen the reasoning, reflect the essence of justice judgment system, is the foundation of reality for guiding case to. Is the future trend of the guiding case judicial nature protection.

【作者單位】： 太原學(xué)院;
【基金】：山西省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究一般項(xiàng)目《政府規(guī)范性文件的司法審查制度研究》(2016270)
【分類號】：D926.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉作翔;徐景和;;解讀指導(dǎo)性案例的適用技術(shù)[J];法制資訊;2011年05期

2 劉再輝;;指導(dǎo)性案例產(chǎn)生的根據(jù)、程序及障礙[J];政法學(xué)刊;2008年03期

3 黃京平;;刑事指導(dǎo)性案例中的公共議題芻議[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

4 孫秋偉;李杰;;構(gòu)建我國指導(dǎo)性案例制度的當(dāng)事人意義[J];知識經(jīng)濟(jì);2012年02期

5 李亞凝;;以基層經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的集中決斷模式——論我國指導(dǎo)性案例制度的本土化趨向[J];中國刑事法雜志;2012年06期

6 胡云騰;吳光俠;;《關(guān)于編寫報(bào)送指導(dǎo)性案例體例的意見》的理解與適用[J];人民司法;2012年09期

7 王瑩;;指導(dǎo)性案例的法理芻議[J];學(xué)理論;2012年23期

8 葉濤;;淺議指導(dǎo)性案例的入選標(biāo)準(zhǔn)[J];改革與開放;2012年24期

9 張騏;;再論指導(dǎo)性案例效力的性質(zhì)與保證[J];法制與社會發(fā)展;2013年01期

10 羅四維;;判例編號的結(jié)構(gòu)與功能——以最高法院公布的指導(dǎo)性案例為主要素材[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 郭琳佳;;指導(dǎo)性案例的識別與適用——從最高人民法院發(fā)布16個指導(dǎo)性案例的缺陷切入[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（下冊）[C];2013年

2 唐文;;職業(yè)法官發(fā)現(xiàn)法律之路——從疑案裁判個案到指導(dǎo)性案例的升華[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 鄧新建;四道門檻嚴(yán)把指導(dǎo)性案例發(fā)布關(guān)[N];法制日報(bào);2011年

2 最高人民法院 胡云騰;談指導(dǎo)性案例的編選與參照[N];人民法院報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 白龍;參照指導(dǎo)性案例 不是依葫蘆畫瓢[N];人民日報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 周斌;審案應(yīng)參照指導(dǎo)性案例不得借題發(fā)揮[N];法制日報(bào);2011年

5 本報(bào)記者 蔣皓 袁定波;指導(dǎo)性案例量足質(zhì)高作用更明顯[N];法制日報(bào);2013年

6 王曉紅;省法院啟動指導(dǎo)性案例合作研究[N];江蘇法制報(bào);2008年

7 湖北省高級人民法院 朱建敏;指導(dǎo)性案例的內(nèi)涵與效力[N];人民法院報(bào);2008年

8 浙江省高級人民法院 黃金富　江勇;高級法院應(yīng)為指導(dǎo)性案例的發(fā)布主體[N];人民法院報(bào);2009年

9 最高人民法院應(yīng)用法學(xué)研究所 郎貴梅;論指導(dǎo)性案例的編寫[N];人民法院報(bào);2009年

10 本報(bào)記者 張先明;用好用活指導(dǎo)性案例 努力實(shí)現(xiàn)司法公正[N];人民法院報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 范玉;刑事指導(dǎo)性案例生成機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 汪良;我國指導(dǎo)性案例的適用方法研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

2 吳姣姣;最高人民法院指導(dǎo)性案例制度研究[D];安徽大學(xué);2015年

3 吳昊;論指導(dǎo)性案例的司法適用[D];蘇州大學(xué);2015年

4 張成雙;指導(dǎo)性案例適用困境與解決路徑研究[D];華東政法大學(xué);2016年

5 蔣玉龍;論我國刑事指導(dǎo)性案例不指導(dǎo)現(xiàn)象及應(yīng)對[D];吉林大學(xué);2016年

6 李艷秋;指導(dǎo)性案例的裁判說理研究[D];山東大學(xué);2016年

7 李艷美;指導(dǎo)性案例中的法律解釋方法及其應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2016年

8 白靈;最高人民法院民事訴訟指導(dǎo)性案例研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

9 尚晶晶;指導(dǎo)性案例實(shí)施研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2016年

10 李春葉;論中國指導(dǎo)性案例的性質(zhì)和效力[D];北方工業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號：1546925