最高人民法院關(guān)于無效行政行為的探索
本文關(guān)鍵詞: 無效行政行為 重大明顯瑕疵 最高人民法院 出處:《法學(xué)研究》2013年06期 論文類型:期刊論文
【摘要】:最高人民法院從司法審查引發(fā)出對(duì)無效行政行為制度的探索,雖沒有使用"自始沒有任何法律效力"和"無效"等概念,卻在民事訴訟領(lǐng)域形成了有關(guān)基礎(chǔ)行為的構(gòu)成要件,在對(duì)行政行為的司法審查中形成了重大明顯瑕疵的類型化和明顯性判斷標(biāo)準(zhǔn),并形成了排除具有重大明顯瑕疵行政行為公定力、相對(duì)人拘束力和司法強(qiáng)制執(zhí)行力的無效行政行為制度雛形,為我國(guó)今后立法積累了豐富的素材。從最高人民法院的探索軌跡及其重大明顯瑕疵的類型化,可以發(fā)現(xiàn)無效行政行為規(guī)則的鮮明中國(guó)特色,司法的制度生成意義和生成機(jī)制。
[Abstract]:The Supreme People's court discussion of invalid administrative act system from judicial review, although not using "since it does not have any legal effect" and "invalid" concept, but in the field of civil litigation form on the basis of the behavior of the constituent elements, in the judicial review of administrative acts in the formation of the major types of obvious defects and obviously the judgment standard, and the formation of exclusion has great obvious flaws of administrative act authority, the relative binding force and judicial enforcement of invalid administrative act system prototype, accumulated rich materials for China's future legislation. From the exploration of the Supreme People's court and the major types of obvious defects, can be found distinct Chinese characteristics of invalid administrative act rules, judicial system and meaning generation mechanism.
【作者單位】: 上海交通大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D926.2
【正文快照】: 言引關(guān)于無效行政行為,我國(guó)行政法教科書上都有論述,〔2〕也有專著系統(tǒng)研究,〔3〕可以說已有較充分的學(xué)說積累。但這些學(xué)說主要不是對(duì)我國(guó)制度的解析,而往往把外國(guó)學(xué)說.當(dāng)做“共同法學(xué)”和法律理念加以推行,既具有“情感法學(xué)”的成份又充滿爭(zhēng)議。〔4〕*上海交通大學(xué)法學(xué)院教授
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙大光;楊臨萍;王振宇;;最高人民法院《關(guān)于審理行政許可案件若干問題的規(guī)定》之解讀[J];法律適用;2010年04期
2 黃賢華;;股權(quán)糾紛關(guān)聯(lián)行政爭(zhēng)議案件的司法困境及出路[J];法律適用;2011年07期
3 楊臨萍;楊科雄;;關(guān)于房屋征收與補(bǔ)償條例非訴執(zhí)行的若干思考[J];法律適用;2012年01期
4 席小俐;;訴訟期間復(fù)議機(jī)關(guān)作出的復(fù)議決定應(yīng)視為無效行為[J];法律適用;1993年09期
5 葉必豐;論行政行為的公定力[J];法學(xué)研究;1997年05期
6 蔡小雪;行政確認(rèn)判決的適用[J];人民司法;2001年11期
7 段小京;;《關(guān)于行政訴訟撤訴若干問題的規(guī)定》的理解與適用[J];人民司法;2008年03期
8 黃新波;;行政機(jī)關(guān)撤銷登記事項(xiàng)應(yīng)遵循正當(dāng)行政程序原則[J];人民司法;2010年06期
9 趙大光;楊臨萍;王振宇;;《關(guān)于審理房屋登記案件若干問題的規(guī)定》的理解與適用[J];人民司法;2010年23期
10 羊琴;;企業(yè)設(shè)立登記行為的性質(zhì)及其在民事訴訟中的效力[J];人民司法;2011年09期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 凌小鳳;胡渠凡;梁東鵬;;論國(guó)家權(quán)力架構(gòu)下的司法權(quán)與行政權(quán)獨(dú)立性及其關(guān)聯(lián)[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期
2 程雁雷;;關(guān)于審查行政訴訟案件起訴條件的兩個(gè)問題——對(duì)一起工商變更登記案原告資格和起訴期限的剖析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期
3 陳宏光;;行政機(jī)關(guān)立法角色的轉(zhuǎn)換[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期
4 羅昕;;政府采購(gòu)合同的性質(zhì):爭(zhēng)議、比較、評(píng)論與啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期
5 伏創(chuàng)宇;;論公務(wù)員不服從違法命令的若干問題[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期
6 陳宏光;;新時(shí)期法治思想的創(chuàng)新與發(fā)展——十七大報(bào)告蘊(yùn)含的法治思想[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期
7 張娟;關(guān)于行政許可制度若干問題的法律思考[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期
8 燕艷;;外部行政規(guī)范在行政司法審判中的效力研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年04期
9 張娟;;窘境與化解:行政行為概念之重構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期
10 王凌燕;;行政應(yīng)急程序若干問題研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 畢雁英;;公立高校教師的法律身份及與學(xué)校糾紛的解決[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年
2 鄭磊;;大學(xué)章程四題[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年
3 肖能;;學(xué)術(shù)權(quán)利與行政權(quán)力:大學(xué)治理的核心范疇——以平衡論為視角[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年
4 王鳳濤;;年齡與職業(yè)門檻——雇用年齡限制的正當(dāng)性[A];2011年(第九屆)“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年
5 李京;馬瑋瑋;;消防行政強(qiáng)制措施問題的研究[A];2010中國(guó)消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年
6 張琛;鄧學(xué)欣;陳正軍;李錦弟;沈志娟;劉淵;蘇娟;;《專利法實(shí)施細(xì)則》第51條第3款規(guī)定的修改方式的探討[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè),支撐創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)-2012年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年
7 沈開舉;王紅建;;土地征收的公共利益解讀——一種檢驗(yàn)反證的思路[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年
8 劉書燃;;中國(guó)行政法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
9 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國(guó)訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
10 楊盛達(dá);;隱私權(quán)保護(hù)法制需要借鑒何種理論模式?[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 吳旅燕;論我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
2 鄭現(xiàn)U,
本文編號(hào):1459715
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1459715.html