本文關(guān)鍵詞： 審判方式 司法公正 改革　出處：《法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報)》2013年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：我國當(dāng)前審判方式的缺點是,不能以看得見的方式實現(xiàn)司法公正:開庭方式無需當(dāng)庭宣判,難免引人質(zhì)疑;閉庭方式偏重書面材料,具有神秘色彩;特殊方式情形過于特殊,淡化外在標準。司法公正以看得見的方式實現(xiàn),對審判方式提出的要求在于:尊重當(dāng)事人的主體地位,法官的職權(quán)服務(wù)于當(dāng)事人的權(quán)利;發(fā)揮法律職業(yè)共同體的作用,實現(xiàn)控辯力量的平衡;維護法官獨立審判的權(quán)力,限制法官的任性。圍繞司法公正以看得見的方式實現(xiàn)改革我國的審判方式,應(yīng)當(dāng)從內(nèi)外兩方面入手。內(nèi)在方面是使審判方式改革與司法制度改革同步進行,關(guān)鍵是改革審判管理體制和陪審制度,并推行公開審判制度。外在方面是賦予現(xiàn)有的審判方式以新的活力,即突出開庭審判和當(dāng)庭宣判的主導(dǎo)地位,閉庭方式與特殊方式限于基層人民法院在簡易程序中合并適用,高級以上人民法院實行巡回審判。
[Abstract]:The shortcomings of the current trial mode in our country are that judicial justice can not be realized in a visible way: the trial method does not need to be pronounced in court, which inevitably leads people to question; The closed court mode emphasizes the written material, has the mysterious color; The special way situation is too special, desalinated the external standard. The judicial justice is realized in the visible way, the request to the trial way lies in: respecting the party's subject status. Judges' functions and powers serve the rights of the parties; Play the role of legal professional community, achieve the balance of prosecution and defense power; To safeguard the judge's power of independent trial, to limit the judge's willfulness, and to reform the trial mode of our country in a visible way around the judicial justice. We should start from both inside and outside. The internal aspect is to synchronize the reform of trial mode with the reform of judicial system, and the key is to reform the trial management system and jury system. And the implementation of open trial system. The external aspect is to give new vitality to the existing way of trial, that is, to highlight the dominant position of trial and sentencing. Closed court and special way are limited to the combination of basic people's court in summary procedure, higher people's court or above shall carry out circuit trial.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：河南省高等學(xué)校青年骨干教師資助計劃項目(2012GGJS-019)
【分類號】：D926.2
【正文快照】： 審判方式并不是一個明確的法律概念,但在法學(xué)界和司法機關(guān)發(fā)布的文件中常常提及。目前關(guān)于審判方式的含義,大約包括如下四類:(1)把審判方式理解成審判過程中的具體操作步驟和裁判標準。如最高人民法院1998年公布的《關(guān)于民事經(jīng)濟審判方式改革問題的若干規(guī)定》(后文簡稱《審判

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉肖華;王建才;;從訴訟模式看我國刑事審判方式改革[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報;2008年03期

2 歐春燕;肖啟生;;淺議刑事審判當(dāng)庭宣判——來自H縣的實證分析[J];湖南社會科學(xué);2010年01期

3 蔣利瑋;質(zhì)疑當(dāng)庭宣判[J];法學(xué);2005年02期

4 張衛(wèi)平;;訴訟調(diào)解:時下勢態(tài)的分析與思考[J];法學(xué);2007年05期

5 梁閩海;陳長燦;;論破產(chǎn)衍生訴訟的審判方式——以適度強化的職權(quán)主義審判方式為視角[J];法學(xué);2011年02期

6 任爾昕;宋鵬;;能動司法視角下馬錫五審判方式的再審視[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2011年03期

7 葉青;張棟;劉冠男;;刑事審判公開問題實證調(diào)研報告[J];法學(xué);2011年07期

8 張亞瓊;楊瑞;;開庭審理與徑行裁判之間——我國民事二審審理方式的理性反思與重構(gòu)[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年S2期

9 彭世忠;;能動司法視野下民事調(diào)解改革的徑向選擇——對某些地方法院追求“零判決”現(xiàn)象的反思[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年01期

10 陳瑞華;;案卷筆錄中心主義——對中國刑事審判方式的重新考察[J];法學(xué)研究;2006年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮露;吳亞楠;;略論人數(shù)不確定代表人訴訟的可行性[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2007年01期

2 王亞明;;1949年以來中國大陸的糾紛解決機制[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2008年04期

3 王亞明;;房產(chǎn)新政案件裁判新探[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2011年04期

4 張娟;;行政訴訟簡易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

5 李曉光,孫瑞;關(guān)于建立我國行政訴訟簡易程序的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

6 郭志遠;;對我國行政訴訟調(diào)解制度的反思與構(gòu)建[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

7 郭志遠;;“以人為本”與我國民事訴訟程序的完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

8 唐世銀;;論我國民事訴訟證人出庭制度的不足與完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

9 譚世貴;;實現(xiàn)我國農(nóng)村司法現(xiàn)代化的路徑探索[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

10 王國春;法院調(diào)解制度之重構(gòu)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳會廣;吳沅箐;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解、仲裁與訴訟比較研究——基于金壇的案例[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文集[C];2010年

2 崔金星;;民事司法改革進程中環(huán)境糾紛行政處理問題探析[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

3 時永才;王剛;;論司法裁判的可接受性——兼議值得當(dāng)事人信賴的民事審判權(quán)運行方式[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 周宗良;;訴訟調(diào)解在審判權(quán)運行中的角色定位——兼“以案論理”析三對核心關(guān)系的處理[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 王西平;;激活陪審選擇權(quán)的的進路:規(guī)制與救濟——以申請陪審為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

6 劉慶華;譚偉峰;趙鵬;;民事調(diào)解檢察監(jiān)督探析[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

7 姜福東;;論涵攝思維模式及其修正[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

8 王坤;;淺析法律適用中的邏輯應(yīng)用[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

9 王坤;;法律適用中的形式法律推理研究[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會交流論文[C];2009年

10 申振東;;仲裁是實現(xiàn)社會管理創(chuàng)新的有效方式——基于商事仲裁的視角[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年

2 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機制研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 李貴揚;刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

4 周國興;尋求現(xiàn)實的確定性[D];吉林大學(xué);2011年

5 湯媛媛;保險法近因原則研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 楊猛;新農(nóng)村建設(shè)視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機制問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 張百杰;轉(zhuǎn)型期中國群體性事件研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 佟金玲;司法儀式研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 張文香;蒙古族習(xí)慣法與多元糾紛解決機制[D];中央民族大學(xué);2011年

10 宋云博;國際貨物銷售合同違約責(zé)任研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 卞曉偉;新時期我國農(nóng)村糾紛的多元化解決機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 徐曉影;論行政訴訟簡易程序[D];長春理工大學(xué);2010年

3 趙旋;論中國特色審判方式的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

4 周凱霞;論法院“調(diào)解熱”的成因、影響及對策[D];華東政法大學(xué);2010年

5 付華華;我國巡回審判制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 劉立立;對我國環(huán)境糾紛非訟解決模式的思考[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2010年

7 韓曉明;我國司法活動中的公民參與問題研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

8 賀嵐;論我國民事訴訟費用的分擔(dān)[D];湘潭大學(xué);2010年

9 孫小平;群體性糾紛調(diào)解解決機制研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 朱曉云;論我國民事證據(jù)失權(quán)制度之完善[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 強世功;;權(quán)力的組織網(wǎng)絡(luò)與法律的治理化——馬錫五審判方式與中國法律的新傳統(tǒng)[J];北大法律評論;2000年02期

2 徐昕,徐昀;非正式開庭研究[J];比較法研究;2005年01期

3 王曉;任文松;;公開審判制度的民主性及其價值[J];重慶社會科學(xué);2008年05期

4 張澤濤;反思帕卡的犯罪控制模式與正當(dāng)程序模式[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年02期

5 洪浩;楊瑞;;論民事上訴立案的實質(zhì)性要件──從上訴利益的角度分析[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2007年01期

6 李娟;;馬錫五審判方式產(chǎn)生的背景分析[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2008年02期

7 李喜蓮;;口頭辯論審理樣式分析——以程序效率為視角[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2009年03期

8 吳玉章;那一代法學(xué)人[J];讀書;2005年06期

9 范躍如;現(xiàn)代司法理念視角下的民事程序選擇權(quán)研究[J];法律適用;2005年01期

10 姚志堅;"調(diào)解熱"與法院調(diào)解制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[J];法律適用;2005年09期

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 本報記者 高娣;[N];法制日報;2002年

2 湖南省高級人民法院 王建林　伍玉聯(lián);[N];檢察日報;2010年

3 本報記者　 王華兵　本報通訊員　 曹振海;[N];人民法院報;2007年

4 楊魏邋本報通訊員 曹焱 秦仲寧;[N];人民法院報;2007年

5 云南省高級人民法院副院長、法學(xué)博士 田成有;[N];人民法院報;2008年

6 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 劉俊海;[N];人民法院報;2009年

7 本報記者 鮑雷　劉玉民;[N];人民法院報;2010年

8 立銘;[N];金融時報;2012年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉小楠;當(dāng)代中國的審判方式改革——比較法視角的研究[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年01期

2 梁平;張蓓蓓;;新聞自由與司法公正的沖突與協(xié)調(diào)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年04期

3 吳丹紅;;中國式陪審的省察——主要以《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》為對象[J];法治論壇;2007年03期

4 黃松有;漸進與過渡:民事審判方式改革的冷思考[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年04期

5 尹承文;關(guān)于司法公正與改革的幾點思考[J];泰安教育學(xué)院學(xué)報岱宗學(xué)刊;2000年04期

6 康勇,黃忠林;淺議建構(gòu)公正的程序機制[J];四川行政學(xué)院學(xué)報;2003年01期

7 李素秘;;管窺“里心審判方式”[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年04期

8 張建捷;審判方式改革存在的問題與對策[J];武漢交通管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年04期

9 張虹;人民陪審制度的改革與完善[J];社科縱橫;2003年03期

10 吳多辰;對我國裁判文書的反思與重構(gòu)[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1999年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉國君;張慶偉;;試論司法公正的隱患——地方保護主義[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會論文專輯[C];2001年

2 劉小平;;司法公正的前提及實現(xiàn)途徑[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

3 張漢昌;;從和諧社會理念看我國的司法體制改革[A];中國犯罪學(xué)研究會第十五屆學(xué)術(shù)研討會論文集（第一輯）[C];2006年

4 查恩學(xué);薛珊;;推進司法改革與司法公正關(guān)系探索[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

5 張世國;;審判獨立是實現(xiàn)司法公正的保證[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會論文專輯[C];2001年

6 鄭繡程;胡瑞琳;;落實錯案追究制 促進司法公正[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會論文集[C];2001年

7 ;開展個案監(jiān)督 維護司法公正[A];紀念甘肅省人大設(shè)立常委會二十周年理論研討會論文集[C];1999年

8 肖永年;;在“全省嚴格執(zhí)法與司法公正理論研討會”上的講話[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

9 劉春輝;;維護司法公正與深層審判監(jiān)督[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

10 張宗平;;執(zhí)行工作如何確保司法公正[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 程新民 通訊員 余法;深化審判方式 確保司法公正[N];聯(lián)合時報;2000年

2 本報記者 白瑪 熊裕華;銳意改革創(chuàng)新 實踐司法為民[N];西藏日報;2006年

3 鄧紅陽;當(dāng)事人主義與職權(quán)主義應(yīng)合理分工互為補充[N];法制日報;2008年

4 記者 周齊漢 趙興武;建鄴區(qū)法檢共促司法公正[N];人民法院報;2005年

5 新華社記者 朱冬菊 本報記者 胡健;加強基層建設(shè) 確保司法公正[N];人民日報;2000年

6 通訊員 張顯淼　記者 李曉群;貫徹“五個嚴禁”維護公平正義[N];安徽日報;2009年

7 張義泰;調(diào)解的最大好處就是沒有后遺癥[N];人民法院報;2009年

8 記者 曹乃光 通訊員 阮津;忠于法律 維護司法公正[N];檢察日報;2004年

9 本報記者 羅書臻;加強庭審管理 促進司法公正[N];人民法院報;2010年

10 上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員 夏曉龍;司法公正與媒體監(jiān)督存在沖突[N];文匯報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張春霞;限制與保護：刑事訴訟中的隱私權(quán)[D];四川大學(xué);2005年

2 米勇;法官遴選制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 胡玉鴻;馬克思主義司法公正學(xué)說研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

4 石先鈺;法官道德建設(shè)研究[D];華中師范大學(xué);2006年

5 劉晴輝;中國陪審制度研究[D];四川大學(xué);2006年

6 蔡泳曦;論民事訴訟中的誠實信用原則[D];西南政法大學(xué);2009年

7 顧學(xué)松;尋求輿論監(jiān)督與司法公正的平衡[D];吉林大學(xué);2007年

8 韋群林;中國司法管理學(xué)學(xué)科構(gòu)建及發(fā)展研究[D];南京理工大學(xué);2008年

9 宋雙;我國司法監(jiān)督制度研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 曾康;未成年人刑事審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王建華;審判委員會制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 張冬青;論民事審判制度的改革與完善[D];西南師范大學(xué);2004年

3 劉巖;論法院裁判文書改革[D];山東大學(xué);2008年

4 陳麗娟;司法公正視野下的釋明制度[D];重慶大學(xué);2007年

5 付陽;司法公正與輿論監(jiān)督[D];廣西師范大學(xué);2000年

6 荊笑言;論法官懲戒制度[D];西南政法大學(xué);2009年

7 張勇;從司法公正視角論法院調(diào)查取證[D];鄭州大學(xué);2006年

8 席鐵斌;裁判文書及其說理性問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

9 張葉波;海事訴訟專家證人制度研究[D];大連海事大學(xué);2007年

10 劉曉;我國刑事簡易程序之思考與完善[D];中國政法大學(xué);2005年

，

本文編號：1458283