本文關鍵詞：關于網絡版權司法保護的研究　出處：《華東交通大學》2014年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 網絡版權 司法保護 沖突 三審合一

【摘要】：伴隨著網絡技術的日益發(fā)展，信息知識以大爆炸的形式出現在人類的眼球中，涉及的網絡版權也越來越 被人們關注和重視。據中國互聯網絡信息中心（CNNIC）發(fā)布的統(tǒng)計報告：截至2013年6月底，我國網民規(guī)模達5.91億，半年共計新增網民2656萬人�；ヂ摼W普及率為44.1%，較2012年底提升了2.0個百分點。①作為人類知識技術的創(chuàng)新成果，網絡可以使人更加方便、快捷地尋找到個人所需要的所有信息。網絡在給人類帶來便捷信息的同時，也對許多傳統(tǒng)領域造成了巨大沖擊，其中，知識產權領域的版權問題便可謂首當其沖。保護網絡版權，打擊網絡版權侵權行為，建立一個高效、公平、公正、透明的司法保護機制，是推動中國網絡版權司法保護發(fā)展，促進文化產業(yè)繁榮和構建健康網絡秩序的題中之義。 本文試圖從傳統(tǒng)版權和網絡版權的一般性理論出發(fā)，對當前我國網絡版權的司法保護現狀進行分析，總結出其隨著時代發(fā)展所呈現的不同特點及出現的問題，深入探討網絡版權侵權表現形式及其司法救濟，同時在比較借鑒以美國為首的發(fā)達國家的立法及司法實踐基礎上，有針對性的對我國網絡版權司法保護制度中存在的缺陷進行論述，從而提出相應的完善建議，以期能對我國網絡版權的司法保護制度有比較清晰而完整的認識，完善相關法律規(guī)定及審判制度，最終使網絡版權能夠得到更周全的保護。 第一章緒論主要介紹我國網絡版權司法保護的研究狀況。我國網絡版權司法保護的研究起步較晚，在網絡技術日新月異的今天，網絡版權司法保護屢屢遭遇困境。加強網絡版權司法保護的研究，既具理論意義，兼有現實價值：制度的完善具有鼓勵創(chuàng)作，豐富文化成果和維護網絡秩序健康發(fā)展的現實意義；更具保障我國網絡安全，保護我國民族文化，提升我國文化軟實力和國際競爭力的戰(zhàn)略意義。 第二章主要對網絡版權的基本理論問題進行闡述。對網絡版權的概念進行界定，比較網絡版權與傳統(tǒng)版權在概念、特征以及侵權行為表現形式上的差異。網絡版權是傳統(tǒng)版權在網絡二維空間的延伸與拓展，與傳統(tǒng)的版權侵權行為表現形式相比，網絡版權侵權行為表現在：侵權對象的無形性，權力主體的分散性和廣泛性，侵權目的的非營利性以及侵權證據的隱匿性。 第三章主要對網絡版權的司法保護和行政保護進行比較。由于我國一直實行司法保護與行政保護并行的“雙軌制”，行政權力的過于強大凸顯了司法保護的弱勢地位。本章介紹了“雙軌制”形成的歷史和社會因素，，在對行政保護與司法保護的概念、制度的優(yōu)劣進行全方位比較的基礎上，論證網絡版權司法保護的發(fā)展困境及偏重行政保護給司法保護帶來的不利影響。 第四章主要介紹了美國網絡版權司法保護的狀況。在本段中，筆者選取美國作為典型，對其網絡版權的立法與司法實踐狀況進行介紹。美國于1998年通過了《數字千禧版權法案》，為版權人作品在網上傳播提供了強大保護。美國以司法救濟作為網絡版權侵權救濟的唯一途徑，行政執(zhí)法職能主要體現為海關、聯邦貿易委員會的邊境貿易措施，即進行雙邊貿易時對他國或地區(qū)情節(jié)嚴重的盜版、假冒所實施經濟制裁，通常來說對本國貿易保護色彩更為濃重，而非類似我國行政機關對版權侵權行為行政處罰職能。美國對網絡版權司法保護制度的立法，對侵權賠償標準的明確界定以及確立司法保護的主導地位都對我國立法和司法實踐發(fā)展具有有益借鑒。 第五章著重論述了我國網絡版權司法保護進程中的相關問題。探究其中深層次的原因，不僅與立法的缺失有關，還與人們淡薄的法律意識以及我國的審判制度的缺陷有一定聯系。筆者認為其中的主要原因包括：網絡版權司法保護的相關法律不健全，人們保護網絡版權的法律意識淡薄，以及我國審判機制的不完善。 第六章提出從理論和實踐兩個角度構建并完善我國網絡版權司法保護機制的建議。立法理論上的探索與完善包括：1.厘清網絡版權司法保護的思路，提高重視程度；2.完善網絡版權司法保護的立法工作，實現有法可依。司法實務操作方面的探索與完善包括：1.設立專門的知識產權法院，完善“三審合一”審判機制；2.進一步明確網絡侵權管轄地的認定標準；3.增強審判隊伍專業(yè)化程度，提高審判隊伍的穩(wěn)定性。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：華東交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D923.41;D926

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 施曉琳;;加強我國農業(yè)知識產權保護探討[J];安徽農業(yè)科學;2007年01期

2 段維;略論互聯網對版權保護的挑戰(zhàn)[J];出版科學;2003年03期

3 苗鳴宇;;網絡傳播中的著作權及司法保護[J];當代傳播;2007年05期

4 王遷;;發(fā)達國家網絡版權司法保護的現狀與趨勢[J];法律適用;2009年12期

5 姚建軍;;網絡服務提供者侵犯著作權的新探討——兼議《侵權責任法》第36條的辨析及其延伸[J];法律適用;2011年02期

6 陳錦川;;關于網絡技術服務提供者侵權責任幾個問題的研究[J];法律適用;2011年06期

7 秦思達;;關于網絡環(huán)境下著作權保護問題的思考[J];福建行政學院福建經濟管理干部學院學報;2007年06期

8 劉宇暉;論網絡侵權糾紛中的民事司法管轄權[J];廣東社會科學;2002年02期

9 梁如;網絡著作權保護的法律問題[J];廣西政法管理干部學院學報;2001年04期

10 張靜;;中美網絡版權侵權法律救濟之比較[J];河南商業(yè)高等�？茖W校學報;2010年03期

本文編號：1388201