本文關鍵詞：論企業(yè)名稱的競爭法保護——最高人民法院第29號指導案例研究　出處：《中國法學》2015年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 指導案例 企業(yè)名稱 競爭法

【摘要】：《反不正當競爭法》第5條第3項關于擅自使用他人企業(yè)名稱構成不正當競爭的規(guī)定,在司法實踐中逐漸擴大解釋為企業(yè)字號。最高法院第29號指導案例將其進一步擴大為適用于企業(yè)名稱的簡稱。民法、商法對企業(yè)名稱的保護各有其構成要件與限制,對于簡稱的保護就需要引入反不正當競爭法,這是由競爭法的宗旨和利益的保護方式所決定的。但是,司法對法條的擴張解釋最終需要立法修訂解決,而第29號指導案例在理由的論證上尚有完善之處。
[Abstract]:Article 5 (3) of the Anti-unfair Competition Act provides that the unauthorized use of the name of another person's enterprise constitutes unfair competition. In judicial practice, it is gradually expanded to be interpreted as the enterprise name. Supreme Court guidance case No. 29 further expanded it to the acronym. Civil law applicable to the name of the enterprise. The protection of business name in commercial law has its constituent elements and limitations. The protection of short title needs to introduce the anti-unfair competition law, which is determined by the purpose of competition law and the protection of interests. The expansion of the judicial interpretation of the law ultimately needs legislative revision, and the case No. 29 is perfect in the argument of the reasons.
【作者單位】： 南京大學法學院;
【基金】：教育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃(NECT-11-0226)的資助
【分類號】：D926.2;D922.294
【正文快照】： 一、指導性案例與問題的提出我國《反不正當競爭法》第5條第3項規(guī)定,“擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認為是他人的商品”的行為屬于不正當競爭。按照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》和《企業(yè)名稱登記管理實施辦法》的規(guī)定,企業(yè)名稱由行政區(qū)劃、字號、行業(yè)或經(jīng)營特點、組織

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 李友根;;論消費者在不正當競爭判斷中的作用——基于商標侵權與不正當競爭案的整理與研究[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2013年01期

2 黃匯;謝申文;;商標與企業(yè)名稱簡稱相同的不正當競爭認定[J];人民司法;2013年02期

3 葉毅華;不適當使用企業(yè)名稱構成商標侵權[J];人民司法;2000年08期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 尤佳;;論網(wǎng)絡環(huán)境下隱私權的保護——以對人肉搜索行為的民法規(guī)制為視角[J];安徽大學法律評論;2010年02期

2 章禮強;汪文珍;;市民社會、(市)民法及其構建論略[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2007年06期

3 張昕;;思想道德修養(yǎng)與法律基礎課案例教學探析[J];合肥師范學院學報;2008年02期

4 葉林,汪強;法官彈劾制度芻議[J];安徽廣播電視大學學報;2005年02期

5 祝建軍;;德國法對人格標識商業(yè)化利用的規(guī)制[J];中華商標;2008年09期

6 祝建軍;;美國對人格標識商業(yè)化利用的規(guī)制[J];中華商標;2008年12期

7 劉霞;;淺談量刑建議與量刑程序訴訟化[J];安康學院學報;2010年03期

8 張誠;田泉星;;我國優(yōu)秀運動員人格權商品化利用的保護與救濟[J];安徽體育科技;2010年05期

9 李海泳;陳志軍;;公司法人人格否認制度的理論思考[J];安陽工學院學報;2008年01期

10 張文英;;網(wǎng)絡名譽侵權行為及其責任[J];安陽工學院學報;2008年01期

相關會議論文 前10條

1 雷麗莉;;從范曾名譽權案看名譽侵權的構成[A];中國傳媒大學第五屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會論文集[C];2011年

2 于洋;吳錦宇;;淺析美國337條款實施機制之演進及發(fā)展趨勢[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（下冊）[C];2010年

3 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

4 崔雪麗;;隱私權與相關權利的沖突及其解決[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

5 連益;;少兒雙語詞典概論[A];中國辭書學會雙語詞典專業(yè)委員會第七屆年會論文集[C];2007年

6 黃志雄;萬燕霞;;論互聯(lián)網(wǎng)管理措施在WTO法上的合法性——以“谷歌事件”為視角[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

7 孟春陽;;環(huán)境法庭的正當性分析——以能動司法為視角[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

8 韓志杰;;從Seagate案件看美國專利案件故意侵權認定標準的變更[A];專利法研究（2007）[C];2008年

9 姚兵兵;;專利權人惡意利用不當專利訴訟問題實證研究——兼評《專利法》第三次修改的部分條款[A];專利法研究（2008）[C];2009年

10 陶晶晶;;論私主體的泛平等化及其批判——以商主體應獨立對待為視角[A];當代法學論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

相關博士學位論文 前10條

1 吳一鳴;英美物權法之大陸法解讀[D];華東政法大學;2010年

2 周清華;國際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學;2010年

3 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學;2010年

4 鄭啟福;中國合會法律問題研究[D];福建師范大學;2010年

5 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學;2009年

6 湯媛媛;保險法近因原則研究[D];吉林大學;2011年

7 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學;2011年

8 周瓊;論中國精神損害賠償?shù)氖聦嵓跋嚓P基礎[D];華中科技大學;2011年

9 趙曉峰;公私定律：村莊視域中的國家政權建設[D];華中科技大學;2011年

10 王錦;環(huán)境法律責任與制裁手段選擇[D];中共中央黨校;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 喬淑惠;隱私權憲法保護問題研究[D];長春理工大學;2010年

2 溫從軍;《公司人格否認制度的類型化及實證研究》[D];華東政法大學;2010年

3 王慶;預約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構建[D];華東政法大學;2010年

4 李雙;拒絕交易行為法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

5 高中營;壟斷協(xié)議豁免制度研究[D];華東政法大學;2010年

6 江天誠;知識產(chǎn)權拒絕許可的反壟斷法審視[D];華東政法大學;2010年

7 汪衛(wèi)強;論經(jīng)營者集中反壟斷審查標準[D];華東政法大學;2010年

8 黃炎;論專利侵權判定中禁止反悔原則的適用[D];華東政法大學;2010年

9 楊鋒;人格權請求權制度研究[D];華東政法大學;2010年

10 張t，

本文編號：1386969