本文關(guān)鍵詞：協(xié)商性刑事司法在中國的實踐研究　出處：《蘭州大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 協(xié)商性司法 司法模式 理論根基 實踐研究

【摘要】：本文以協(xié)商性司法為對象,解讀它的產(chǎn)生背景然后對其進(jìn)行法理學(xué)分析,通過對我國協(xié)商性司法的實踐現(xiàn)狀及其實踐過程中涉及的問題的初步探討和對西方主要國家協(xié)商性司法模式運作考察分析的基礎(chǔ)上對中西協(xié)商性司法模式進(jìn)行比較研究。 第一部分對協(xié)商性刑事司法進(jìn)行簡要概述,解讀了協(xié)商性司法在我國展開的背景,介紹了它的基本內(nèi)涵以及與相關(guān)概念的厘清,還將其與傳統(tǒng)司法模式進(jìn)行了辨析。 第二部分主要考察了協(xié)商性刑事司法的理論基礎(chǔ)并且對其進(jìn)行了價值探析。主要從人性基礎(chǔ)、契約文化基礎(chǔ)、實用主義等方面展開,從不同的角度對協(xié)商性刑事司法的合理性與正當(dāng)性進(jìn)行闡釋。 第三部分是對我國協(xié)商性刑事司法的實踐運作現(xiàn)狀研究。這也是本文寫作的側(cè)重點。在列舉了目前我國司法實踐中進(jìn)行的各類協(xié)商性刑事司法模式的探索的同時也總結(jié)出協(xié)商性司法在實踐運作過程中出現(xiàn)的現(xiàn)實問題。 第四部分是對國外的協(xié)商性刑事司法模式進(jìn)行介紹與考量,其中以英美法系的美國和大陸法系的德國為代表國家,總結(jié)出國外協(xié)商性司法一些鮮明特點。并且對協(xié)商性司法在兩大法系之間的不同表現(xiàn)形式也進(jìn)行了評析。 第五部分是將我國協(xié)商性司法與西方協(xié)商性司法做比較研究,主要從法律文化背景,制度設(shè)計,法治環(huán)境等方面進(jìn)行展開。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D925.2;D926.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬明亮;;刑事審判前的合作模式——以污點證人作證豁免制度為討論范例[J];當(dāng)代法學(xué);2006年03期

2 冀祥德;張懷順;;建立中國控辯協(xié)商制度實證研究報告[J];中國司法;2007年08期

3 孫本鵬,甕怡潔;慎重對待刑事案件普通程序簡便審[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報);2002年05期

4 聶志琦;;協(xié)商性司法:刑事司法的新選擇[J];法律適用;2006年09期

5 王新清;李蓉;;論刑事訴訟中的合意問題——以公訴案件為視野的分析[J];法學(xué)家;2003年03期

6 朱俁璇;;波斯納法律經(jīng)濟(jì)分析的實用主義態(tài)度[J];法制與社會;2007年01期

7 李鐘;金霞;;論我國訴訟協(xié)商制度的探索與構(gòu)建[J];法學(xué)雜志;2012年11期

8 閆清華;;建立我國刑事協(xié)商制度之構(gòu)想[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報;2008年02期

9 閔春雷,孫記;辯訴交易制度透析——兼論我國的“普通程序簡化審”[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年03期

10 劉廣三;莊乾龍;;論協(xié)商性刑事司法理念的倡揚[J];江西警察學(xué)院學(xué)報;2011年01期

，

本文編號：1328850