本文關(guān)鍵詞：糾紛解決機制的失落與重建——從舅權(quán)在傳統(tǒng)社會糾紛解決所起作用中引發(fā)的思考　出處：《廣西民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2014年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 糾紛解決機制 舅權(quán) 人民調(diào)解員

【摘要】：從傳統(tǒng)社會到準軍事化社會再到改革開放至今,原先完整、自洽的糾紛解決機制逐漸呈現(xiàn)失落的態(tài)勢,司法作為糾紛解決的途徑逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位,舅權(quán)的變遷也正體現(xiàn)了糾紛解決機制的這種變遷歷程。但在現(xiàn)代社會實際糾紛的解決中,司法糾紛解決機制效果并不好,而且對于糾紛雙方的關(guān)系是撕裂性的,甚至間接使得糾紛演變成悲劇。因此,基于現(xiàn)實經(jīng)驗生活中被人稱為"老娘舅"的人民調(diào)解員以及"現(xiàn)代鄉(xiāng)紳"所給予的啟示,我們呼喚一種立足于傳統(tǒng)、自下而上的以法治為主,以社會化、專業(yè)化為輔的新型糾紛解決機制來解決基層糾紛。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)社會與人口學(xué)院黨委;中國人民大學(xué)社會與人口學(xué)院;
【分類號】：C912.4;D926.2
【正文快照】： 任何一個社會都必然會面對兩個最基本的問題:秩序與發(fā)展。自清末到民國,從中華人民共和國的成立到改革開放,社會變革和轉(zhuǎn)型與中國的發(fā)展相生相伴,每次的社會轉(zhuǎn)型都帶給中國社會深刻的變化。面對傳統(tǒng)社會秩序的瓦解崩潰、國家民族的苦難彷徨,無數(shù)仁人志士不斷探尋構(gòu)建社會秩序

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 卜建業(yè),沈超;訴訟程序定紛止爭功能的歷史分析[J];廣州社會主義學(xué)院學(xué)報;2004年03期

2 王海琴;譚欣;馬建威;李貌;童俊;于嘉川;代萬旭;;找尋法律本身——成都市武侯區(qū)人民法院醫(yī)療糾紛案件調(diào)查報告[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2006年05期

3 王超;;刑事上訴程序的糾紛解決功能——以三審終審制為背景[J];政治與法律;2008年02期

4 王文軍;黃洵;;刑事附帶民事訴訟的現(xiàn)狀與反思——基于對刑事附帶民事程序的實證調(diào)查[J];法學(xué);2008年03期

5 胡煬威;;和諧社會視野下的民事合意制度[J];法制與社會;2009年32期

6 孫日華;;基層糾紛解決中的司法知識劃分與補給[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

7 任立靖;;略論農(nóng)村糾紛解決方式多元化的必要性[J];法制與社會;2010年27期

8 譚世貴;;中國司法制度若干理論問題研究[J];杭州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

9 王曉莉;馮露;;農(nóng)村調(diào)解制度的現(xiàn)狀及其問題——以村干部調(diào)解糾紛為視角[J];公民與法(法學(xué)版);2009年09期

10 武聰;張克倩;;構(gòu)建中國特色刑事和解制度初探[J];邢臺學(xué)院學(xué)報;2011年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 曹春風(fēng);;律師參與多元化糾紛解決機制的基本路徑[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權(quán)委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

2 吳衛(wèi)軍;;現(xiàn)狀與走向:我國多元化糾紛解決機制透析——兼論和諧社會糾紛解決體系的構(gòu)建[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

3 項冶萍;羅長青;費文婷;高俊;;美國ADR對完善我國非訴訟糾紛解決機制的借鑒意義[A];2007年政府法制研究[C];2007年

4 陳宇;;論多元矛盾糾紛化解機制在社區(qū)的建構(gòu)——以杭州的實踐為例[A];“秩序與進步：浙江社會發(fā)展60年研究”理論研討會暨2009浙江省社會學(xué)年會論文集[C];2009年

5 李桂榮;周芳紅;;和諧社會視野下構(gòu)建青海社會糾紛解決機制的思考[A];青海省紀念改革開放30周年理論研討會論文集[C];2008年

6 吳衛(wèi)軍;;現(xiàn)狀與走向:我國多元化糾紛解決機制透析——兼論和諧社會糾紛解決體系的構(gòu)建[A];中國犯罪學(xué)研究會第十五屆學(xué)術(shù)研討會論文集（第一輯）[C];2006年

7 卜貴榮;;仲裁在多元化解決社會矛盾糾紛中的作用[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

8 楊娟;;環(huán)境糾紛行政性ADR機制的構(gòu)建[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2003年

9 郭建勇;;司法理性與司法國情:審判權(quán)功能之實證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 楊曉玲;凌建;;透視“連環(huán)行政訴訟”的背后——以拆遷糾紛為樣本的實證分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報特派記者 魏小毛;宋魚水：提高知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)糾紛解決效率[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

2 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院 陳杭平;多元主體“請進來” 矛盾糾紛“交出去”[N];人民日報;2011年

3 主講人 范愉　(中國人民大學(xué)法學(xué)院教授);專家共議多元化糾紛解決機制[N];民主與法制時報;2011年

4 劉 輝;開縣法院六千六百件糾紛解決在家門[N];人民法院報;2004年

5 記者 高建進;莆田：多元調(diào)解銜接機制促和諧[N];光明日報;2009年

6 本報記者 衛(wèi)建萍　本報通訊員 王治國;調(diào)解的是糾紛 倡導(dǎo)的是和諧[N];人民法院報;2011年

7 記者 鄭赫南;仲裁應(yīng)為糾紛解決必經(jīng)程序[N];檢察日報;2009年

8 記者 盧好亮　通訊員 顧風(fēng)章;縣司法局排疑解難促發(fā)展[N];周口日報;2009年

9 趙正輝邋王露鈺;無錫錫山三項機制加強立案調(diào)解[N];人民法院報;2007年

10 最高人民法院 羅東川;案多人少的“瓶頸”能否打破[N];人民法院報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 唐峰;糾紛和解研究[D];山東大學(xué);2011年

2 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機制研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 程凱;社會轉(zhuǎn)型期的糾紛解決研究[D];華南理工大學(xué);2013年

4 李婷婷;社會治理視域下的人民調(diào)解—功能與再定位[D];南開大學(xué);2013年

5 楊猛;新農(nóng)村建設(shè)視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機制問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 林軻亮;早期中立評估制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

7 盧榮榮;法院的多重面孔：中國法院功能研究[D];西南政法大學(xué);2012年

8 常亮;民族地區(qū)糾紛司法解決機制研究[D];中央民族大學(xué);2013年

9 唐俊;調(diào)解制度構(gòu)建新論[D];中國政法大學(xué);2011年

10 李德恩;民事調(diào)解中的當(dāng)事人自治原理研究[D];上海交通大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王志華;我國非訴訟糾紛解決機制完善的路徑分析[D];河南大學(xué);2010年

2 趙瑋瑋;轉(zhuǎn)型時期農(nóng)村社會的糾紛解決與基層政府[D];北京大學(xué);2005年

3 嵇紹軍;證券民事糾紛解決機制研究[D];中國政法大學(xué);2005年

4 李亞鋒;論民間調(diào)解[D];山西大學(xué);2007年

5 李婉芬;我國訴調(diào)對接機制研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 朱姝;論司法替代性糾紛解決機制[D];蘇州大學(xué);2010年

7 黃臻臻;論民事糾紛的行政裁決[D];廈門大學(xué);2007年

8 潘乾;論行政調(diào)解[D];長春理工大學(xué);2008年

9 陳開存;論訴訟機制與非訴訟機制的協(xié)調(diào)[D];廈門大學(xué);2006年

10 魏仲杰;我國人民調(diào)解制度研究[D];山東大學(xué);2008年

，

本文編號：1329593