本文關鍵詞：部分試點檢察院主任檢察官的職權配置

  更多相關文章： 不起訴決定 審查批捕 副檢察長 起訴權 檢察委員會 變更強制措施 檢察建議 職務犯罪偵查 不批準逮捕 偵查監(jiān)督

【摘要】：正北京市昌平區(qū)人民檢察院〔1〕總體上,對《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》所確定的45項由檢察長、副檢察長行使的職權,根據(jù)權力的性質、特點、影響等,由檢察長向不同辦案部門的主任檢察官進行了程度不同的授權。整體上講,對公訴、訴訟監(jiān)督、自偵部門的主任檢察官授權程度依次遞減,行使審查批捕、公訴等職權的主任檢察官可以更為獨立。對于非終局性的權力如起訴權,由主任檢察官獨立行使,而不起訴等終局性權力,則不完全由主任檢察官行使;對于有重大影響的案件、重大程序性問題,
【作者單位】： 北京市昌平區(qū)人民檢察院;北京市朝陽區(qū)人民檢察院法律政策研究室;北京市西城區(qū)人民檢察院;上海市浦東新區(qū)人民檢察院;重慶市渝北區(qū)人民檢察院;重慶市渝中區(qū)人民檢察院;重慶市武隆縣人民檢察院;山東省臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院;湖北省隨州市人民檢察院;
【關鍵詞】： 不起訴決定;審查批捕;副檢察長;起訴權;檢察委員會;變更強制措施;檢察建議;職務犯罪偵查;不批準逮捕;偵查監(jiān)督;
【分類號】：D926.3;D925.2
【正文快照】： 北京市昌平區(qū)人民檢察院〔1〕總體上,對《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》所確定的45項由檢察長、副檢察長行使的職權,根據(jù)權力的性質、特點、影響等,由檢察長向不同辦案部門的主任檢察官進行了程度不同的授權。整體上講,對公訴、訴訟監(jiān)督、自偵部門的主任檢察官授權程度依次

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊曉東;;論不起訴的法律性質和效力[J];四川省政法管理干部學院學報;2000年03期

2 趙會平;現(xiàn)行刑事不起訴當事人自我救濟制度之不足[J];人民檢察;2000年03期

3 曾軍;不起訴決定宣布形式之異議[J];人民檢察;2000年05期

4 王艷;關于不起訴案件轉訴問題的研究[J];當代法學;2000年05期

5 王艷;關于不起訴案件轉訴問題的研究[J];華東政法學院學報;2000年04期

6 朱四明;不起訴及其適用之我見[J];電大教學;2000年05期

7 何艷敏;對存疑可以不起訴的探討[J];上海市政法管理干部學院學報;2000年02期

8 趙會平,張靜;刑事不起訴當事人自我救濟制度研究[J];中國刑事法雜志;2000年01期

9 鄭利輝;對深圳市檢察機關辦理不起訴案件情況的調研與思考[J];中國刑事法雜志;2000年S1期

10 陳林;試論建立不起訴案件聽證制度的必要性及可行性[J];檢察實踐;2000年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 湯嘯天;;我國應當建立“和解不起訴”制度[A];中國犯罪學研究會第十四屆學術研討會論文集（下冊）[C];2005年

2 胡獻春;;論寬嚴相濟刑事司法政策與不起訴的銜接[A];中國新時期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會成果匯編[C];2007年

3 趙宏斌;金石;張建春;方靜雯;;附條件不起訴適用實證研究——以我省附條件不起訴試點工作為研究對象[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

4 蘇長明;翟延平;;輕微農民犯罪附條件不起訴問題探究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王新環(huán);簡論證據(jù)不足不起訴[N];檢察日報;2002年

2 趙寧 曹雪雅;確定不起訴條件應遵循從寬、合法、公平、彈性原則[N];檢察日報;2003年

3 鄂檢研;證據(jù)不足不起訴應否給予刑事賠償[N];檢察日報;2004年

4 傅寬芝;適用不起訴，，三個難題需由法律解決[N];檢察日報;2005年

5 賈全;從四方面完善不起訴制約機制[N];檢察日報;2005年

6 錢云華;存疑不起訴的三個后續(xù)問題[N];檢察日報;2005年

7 申莉萍 王孟輝;被害人不服不起訴決定的起訴期應有規(guī)定[N];檢察日報;2005年

8 通訊員 王才喜 熊志斌 班銀海;舉行不起訴案件聽證會[N];人民代表報;2000年

9 通訊員　黃建安、葉祥東、肖緒新;幫“問題少年”回歸社會[N];湖北日報;2006年

10 貴遠軒;貴州鎮(zhèn)遠：擬不起訴案件實行公開審查[N];檢察日報;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳仕春;論不起訴監(jiān)督機制[D];西南政法大學;2008年

2 王萍;論證據(jù)不足不起訴[D];湘潭大學;2008年

3 郭又嘉;不起訴制約機制研究[D];湘潭大學;2008年

4 申錢;協(xié)商不起訴模式構建研究[D];內蒙古大學;2009年

5 沙坤;刑事不起訴被害人自我救濟制度研究[D];山東大學;2009年

6 汪竹林;論不起訴的適用條件[D];山東大學;2010年

7 楊曉行;反思與構建[D];中國政法大學;2010年

8 魏紅梅;不起訴制約機制探究[D];河北大學;2010年

9 婁慧玲;我國裁量不起訴之研究[D];蘇州大學;2010年

10 曾琴;不起訴聽證制度研究[D];湖南師范大學;2009年

本文編號：1132261