本文關(guān)鍵詞：檢察公信力測(cè)評(píng)指標(biāo)的設(shè)置

  更多相關(guān)文章： 測(cè)評(píng)指標(biāo) 司法公信力 測(cè)評(píng)體系 有效性原則 體制機(jī)制改革 信任程度 法律監(jiān)督權(quán) 二級(jí)指標(biāo) 道德品質(zhì) 檢務(wù)公開

【摘要】：正當(dāng)前司法改革的重要目標(biāo)就是通過體制機(jī)制改革不斷提高司法公信力。檢察公信力作為司法公信力的重要組成部分,反映著社會(huì)公眾對(duì)檢察工作、檢察機(jī)關(guān)及檢察人員的認(rèn)同、滿意和信任程度,是當(dāng)前檢察改革關(guān)注的焦點(diǎn)之一�？茖W(xué)的測(cè)評(píng)指標(biāo)設(shè)定,對(duì)于構(gòu)建檢察公信力測(cè)評(píng)體系具有基礎(chǔ)性作用,直接決定測(cè)評(píng)結(jié)果能否準(zhǔn)確反映檢察公信力實(shí)際情況,并為檢察公信力建設(shè)提供方向。一、檢察公信力的構(gòu)成要素一般認(rèn)為,檢察公信力系檢察機(jī)關(guān)行使法律監(jiān)
【作者單位】： 上海市松江區(qū)人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 測(cè)評(píng)指標(biāo);司法公信力;測(cè)評(píng)體系;有效性原則;體制機(jī)制改革;信任程度;法律監(jiān)督權(quán);二級(jí)指標(biāo);道德品質(zhì);檢務(wù)公開;
【分類號(hào)】：D926.3
【正文快照】： 當(dāng)前司法改革的重要目標(biāo)就是通過體制機(jī)制改革不斷提高司法公信力。檢察公信力作為司法公信力的重要組成部分,反映著社會(huì)公眾對(duì)檢察工作、檢察機(jī)關(guān)及檢察人員的認(rèn)同、滿意和信任程度,是當(dāng)前檢察改革關(guān)注的焦點(diǎn)之一�？茖W(xué)的測(cè)評(píng)指標(biāo)設(shè)定,對(duì)于構(gòu)建檢察公信力測(cè)評(píng)體系具有基礎(chǔ)性

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 魯曉慧;戚進(jìn)松;;檢察公信力初探[J];人民檢察;2010年07期

2 何家弘;;當(dāng)今我國刑事司法的十大誤區(qū)[J];清華法學(xué);2014年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪傳才,凌艷傳;論締約過程中的告知制度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期

2 程宗璋;當(dāng)代東方人“厭訴”質(zhì)疑[J];安康師專學(xué)報(bào);2000年04期

3 范愉;;訴訟的價(jià)值、運(yùn)行機(jī)制與社會(huì)效應(yīng)——讀奧爾森的《訴訟爆炸》[J];北大法律評(píng)論;1998年01期

4 汪厚冬;;公法上不當(dāng)?shù)美芯縖J];北方法學(xué);2012年02期

5 李永軍;非財(cái)產(chǎn)性損害的契約性救濟(jì)及其正當(dāng)性——違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的二元制體系下的邊際案例救濟(jì)[J];比較法研究;2003年06期

6 劉正峰;信托制度基礎(chǔ)之比較與受托人義務(wù)立法[J];比較法研究;2004年03期

7 張萬彬;;論環(huán)境侵權(quán)之公益訴訟制度[J];兵團(tuán)教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

8 洪更強(qiáng);試論我國民事再審程序啟動(dòng)權(quán)[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

9 張瑞紅;;淺議消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度[J];才智;2011年14期

10 羅財(cái)喜;;論勞動(dòng)契約文明[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 歐陽國華;付殿洪;張磊;黃天明;;基于“超額遞減賠償制度”的消費(fèi)者小額權(quán)益保護(hù)[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

2 高飛龍;王s，

本文編號(hào)：1132132