本文關鍵詞：民意影響司法的機制與效果——基于中美差異的比較分析

  更多相關文章： 民意 司法 影響 機制 效果

【摘要】：雖然中美兩國對于民意在司法活動中的重要性都給予了充分肯定,但是民意影響司法的實際效果存在較大差異。通過對兩國社會中影響司法的民意形態(tài)、民意影響司法的方式以及民意影響司法的路徑等構成影響機制的主要組成部分及其與影響效果之間關聯性的比較分析,可以發(fā)現影響機制是決定影響效果的基礎因素,影響機制的不同是導致效果差異的直接原因。對中國社會而言,要改善民意影響司法的效果,需要采取多種措施推動即有機制的變革。
【作者單位】： 云南大學法學院;
【關鍵詞】： 民意 司法 影響 機制 效果
【基金】：云南省教育廳科學研究基金項目《民意如何影響司法》(2012Y491)
【分類號】：D926.2;D971.2
【正文快照】： 一、問題的提出在現代社會中,民意對司法審判發(fā)揮影響是一種普遍存在的現象。雖然司法機關在審判活動中首先需要遵循“依法審判”的基本原則,但是由于社會價值觀的多元化和社會生活的復雜化,在法律實踐中會出現許多法律規(guī)定不明確、對法律適用有較大爭議的情況,這為民意影響司

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前3條

1 上海市金山區(qū)人民法院和人民法院報社聯合課題組;張斌;倪壽明;王慶廷;;個案處理中的民意與司法——以50個聯名信刑事案例為考察樣本[J];人民司法;2012年01期

2 蘇力;;法條主義、民意與難辦案件[J];中外法學;2009年01期

3 孫笑俠,熊靜波;判決與民意——兼比較考察中美法官如何對待民意[J];政法論壇;2005年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 許發(fā)民;徐光華;;刑法解釋中的民意考量——以死刑案件為視角[J];刑法論叢;2008年04期

2 許可;;卡多佐的法律世界——兼論實用主義審判的真與偽[J];人大法律評論;2010年01期

3 張雯;;我國刑事自訴制度的改革與完善[J];人民論壇;2010年08期

4 張雯;;民意與司法公正的關系及協調[J];人民論壇;2010年11期

5 荀紅;;論新聞監(jiān)督司法權的制約[J];人民司法;2011年03期

6 胡道才;;人民法院群眾工作方法論[J];人民司法;2011年23期

7 朱昆;;論法院建立敏感案件風險評估制度的必要性[J];人民司法;2012年11期

8 林愛s，

本文編號：1041248