本文關鍵詞：法的確定性及不確定性之思辨

  更多相關文章： 法的確定性 法的不確定性 法治

【摘要】：人類的本性難免有任意、恣肆等感情性的弱點，而法律恰恰是沒有感情的。法律能夠克服人類非理性的情感因素的消極影響，主要原因就在于法律及其運行特定性的性質(zhì)。確定性是法律的優(yōu)秀特質(zhì)和精神所在，寄托著人們對法律維護安全、穩(wěn)定與秩序的美好希冀。本文首先通過法的規(guī)范和權力的內(nèi)在屬性，深入分析了法的確定性存在的內(nèi)在原因，而后又通過成文法明確性、普遍性和強制性的屬性，進一步探討了法的確定性的成因，在正反兩方面深入分析法的確定性的真正成因和豐富的內(nèi)涵。但由于語言自身的不周延性的特點、人類認識能力的有限性、司法工作人員主觀好惡的不同及其判決據(jù)以產(chǎn)生的案件事實的不確定等方面的原因，，法又暴露出了一定程度上不確定的特征。從本質(zhì)上來講，法的確定性和不確定性猶如硬幣的兩個方面，兩者之間的關系既是對立關系，又是統(tǒng)一關系。而法的本質(zhì)也決定了法的主要方面應當是確定的，而法的不確定性處于次要地位，兩者統(tǒng)一于法的相對確定性之中。本文從真理的相對性、一般與特殊的哲學關系以及主觀與客觀方面，再次分析了法的相對確定性的存在的必要性和可能。當前，我國的中國特色社會主義法治建設正在處于方興未艾之時，正在當黨和政府的有力支持和引導下穩(wěn)步有序地進行。盡管法的不確定性僅在一定的范圍內(nèi)發(fā)揮作用，但是如果處理不好，其必然會影響到我國特色社會主義法治建設。本文分別從立法技術、判例法的使用、法律職業(yè)共同體和提高程序法等方面的角度，深刻分析并探討了如何減少我國法律當中的不確定因素，以維護法的權威性，以期給人民帶來更加安定和諧的社會環(huán)境。
【關鍵詞】：法的確定性 法的不確定性 法治
【學位授予單位】：遼寧師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D920.0
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 第一章 法的確定性的基礎闡釋9-15
• 一、 法的確定性的詞義探析9-10
• （一） 法的確定性的涵義9-10
• （二） 學者對于法的確定性的研究10
• 二、 法的外在表現(xiàn)10-13
• （一） 規(guī)則運行過程中所表現(xiàn)出來的確定性11
• （二） 權力在運行過程當中需要確定性11-12
• （三） 規(guī)則與權力共同作用形成了法的外在確定性12-13
• 三、 法的確定性的內(nèi)在原因13-15
• （一） 法的明確性要求法是確定的13-14
• （二） 法的普遍性要求法是確定的14
• （三） 法的強制性要求法是確定的14-15
• 第二章 法的不確定性的基礎理論15-20
• 一、 法的不確定性詞義探析15-16
• （一） 法的不確定性的涵義15
• （二） 學者對法的不確定性理論研究15-16
• 二、 法的不確定性的原因探析16-20
• （一） 語言自身的特點造成了法的不確定性16-17
• （二） 人類認識的有限性造成了法的不確定性17-18
• （三） 司法人員主觀的好惡導致法的不確定性18-19
• （四） 判決據(jù)以產(chǎn)生的案件事實具有不確定性19-20
• 第三章 法的確定性之再追尋——法的相對確定性20-24
• 一、 法的確定性及其不確定性的辯證統(tǒng)一關系20-21
• （一） 兩者之間的對立關系20-21
• （二） 兩者之間的統(tǒng)一關系21
• （三） 兩者之間的對立統(tǒng)一關系與法的相對確定性21
• 二、 法的相對確定性的探尋21-24
• （一） 歷史的發(fā)展決定了法的相對確定性21-22
• （二） 真理的相對性決定了法的相對確定性22
• （三） 一般與特殊的哲學關系決定了法的相對確定性22-23
• （四） 主觀與客觀的因素決定了法的相對確定性23-24
• 第四章 我國法的相對確定性的實現(xiàn)路徑24-29
• 一、 法的不確定性在我國的現(xiàn)狀及其危害24-26
• （一） 法治進程中存在的的不確定因素24-25
• （二） 中國法治建設的基本立場25-26
• 二、 我國法的相對確定性的實現(xiàn)路徑26-29
• （一） 規(guī)范立法語言26-27
• （二） 頒布判例法27
• （三） 提高程序法的法律地位27-28
• （四） 建立法律職業(yè)共同體28-29
• 結語29-31
• 參考文獻31-35
• 附錄35-36
• 致謝36

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高桐;法律的確定性和適應性:英國模式[J];比較法研究;1988年02期

2 黃金榮;法的形式理性論——以法之確定性問題為中心[J];比較法研究;2000年03期

3 趙承壽;論政治文明與中國社會主義法治[J];北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版);2005年03期

4 沈敏榮;論法律的不確定性及其原因[J];北京市政法管理干部學院學報;2000年02期

5 唐敏杰;;論影響法律確定性的因素[J];長春工業(yè)大學學報(社會科學版);2010年03期

6 傅蔚岡;;存在確定的法律嗎?——一個西方法律思想的梳理[J];研究生法學;2002年04期

7 逄志龍;韓冰;;在法律的確定性與不確定之間——弗蘭克現(xiàn)實主義法律思想述評[J];研究生法學;2003年03期

8 郭道暉;;論法的本質(zhì)內(nèi)容與本質(zhì)形式[J];法律科學.西北政法學院學報;2006年03期

9 周少華;;法律之道:在確定性與靈活性之間[J];法律科學(西北政法大學學報);2011年04期

10 付子堂;陳仲;;社會主義法治建設的動力分析[J];法學雜志;2012年01期

本文編號：987702