本文關(guān)鍵詞：《愛國(guó)者君主觀》憲政思想研究

  更多相關(guān)文章： 愛國(guó)者君主觀 博林布魯克 十八世紀(jì)英國(guó)史 憲政理論

【摘要】：盡管博林布魯克的《愛國(guó)者君主觀》一文對(duì)于18乃至19世紀(jì)的政治思想或說憲政思想的塑造有影響深遠(yuǎn)，但在國(guó)內(nèi)對(duì)他的專門研究作品可謂鳳毛麟角。本文在此將從其內(nèi)容涵義、對(duì)政治實(shí)踐的影響及在思想史上的關(guān)聯(lián)這三個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行解讀，這一工作在英語學(xué)界不乏人做：Issac Kramnick所作的研究結(jié)論過于馬克思化，這一點(diǎn)已經(jīng)由J.G.A Pocock指出，但后者也存在沒有關(guān)注到的地方：那就是博林布魯克思想的轉(zhuǎn)型。本文即是在對(duì)前者的批評(píng)與對(duì)后者的補(bǔ)正之上立論，關(guān)鍵在于把握博林布魯克在與沃爾波論戰(zhàn)時(shí)期一貫秉承的鄉(xiāng)村意識(shí)形態(tài)如何在《愛國(guó)者君主觀》這一后期作品中發(fā)展并實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的。本文的結(jié)構(gòu)可分為： 引言：大體介紹時(shí)代歷史背景、智識(shí)背景與《愛國(guó)者君主觀》一文的寫作背景，這三項(xiàng)是下文進(jìn)行解讀的重要線索。 第一部分，鄉(xiāng)村意識(shí)形態(tài)：這是至關(guān)重要的一部分，后二部分與鄉(xiāng)村意識(shí)形態(tài)緊密相連，只不過稍顯特殊故分開敘之。這一部分的內(nèi)容首先將詳解《愛國(guó)者君主觀》一文中的鄉(xiāng)村表達(dá)，進(jìn)而考察它們所造成的現(xiàn)實(shí)淵源、影響與思想承續(xù)； 第二部分，藍(lán)水政策：這部分將關(guān)注博林布魯克對(duì)藍(lán)水政策這一在英國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的外事政策思想所作的發(fā)展。這一部分將把歷史與思想史兩部分開來進(jìn)行考察； 第三部分，德行與優(yōu)雅：這部分將那個(gè)時(shí)代最重要的智識(shí)背景列入考察，由于博林布魯克在修改后的《愛國(guó)者君主觀》第十三章的突兀內(nèi)容（即關(guān)于君主個(gè)人禮儀之內(nèi)容）將其思想上的矛盾顯露無疑，，故這一線索對(duì)解讀該文顯得尤為重要，而這一部分的內(nèi)容將會(huì)從沙夫茨伯里與曼德維爾這兩位當(dāng)時(shí)對(duì)這一問題進(jìn)行深入闡發(fā)的思想家追溯起，然后再至博林布魯克。 結(jié)論：本文最終試圖說明的是，博林布魯克并非一以貫之的鄉(xiāng)村黨作家，他在面對(duì)其時(shí)代問題的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了鄉(xiāng)村意識(shí)形態(tài)內(nèi)在無法處理的矛盾，而這一矛盾無法簡(jiǎn)單地訴諸馬基雅維利式的回歸最初原則來解決，這一方法必須得到修正，這一修正才是《愛國(guó)者君主觀》最為炫目的一筆。
【關(guān)鍵詞】：愛國(guó)者君主觀 博林布魯克 十八世紀(jì)英國(guó)史 憲政理論
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D909.1
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-11
• 一、 鄉(xiāng)村意識(shí)形態(tài)11-32
• （一） 愛國(guó)者君主觀中的鄉(xiāng)村表達(dá)11-18
• （二） 鄉(xiāng)村意識(shí)形態(tài)之發(fā)展及真?zhèn)沃q18-24
• （三） 鄉(xiāng)村意識(shí)形態(tài)的影響24-32
• 二、 藍(lán)水政策32-38
• （一） 歷史分析33-34
• （二） 思想史分析34-38
• 三、 德行與優(yōu)雅38-45
• （一） 人文倫理的維度：沙夫茨伯里與他的紳士共和國(guó)38-40
• （二） 經(jīng)濟(jì)倫理的維度：曼德維爾與他的蜂巢喻40-43
• （三） 博林布魯克在政治上的運(yùn)用43-45
• 四、 結(jié)論45-46
• 參考文獻(xiàn)46-47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 郭海良;;啟蒙史學(xué)視野下的1730年代英國(guó)歷史大論戰(zhàn)[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

本文編號(hào)：987835