發(fā)布時(shí)間：2017-10-04 14:06

  本文關(guān)鍵詞：陳志祥故意殺人案的法律分析

  更多相關(guān)文章： 故意殺人案 證明標(biāo)準(zhǔn) 刑事錯(cuò)案 反思

【摘要】：近年來,從佘祥林、趙作海、杜培武等一系列嚴(yán)重的刑事錯(cuò)案的相繼曝光,到剛剛糾正的張高平、張輝叔侄奸殺案,在社會(huì)公眾對(duì)個(gè)案極大關(guān)注的同時(shí),理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)錯(cuò)案的成因也進(jìn)行了大量的調(diào)查研究,成果頗豐。從審判視覺來看,通過各種形式表現(xiàn)出來的證據(jù)問題,是刑事錯(cuò)案發(fā)生的主因。在刑事審判中,要準(zhǔn)確定罪量刑,首先就要正確地運(yùn)用證據(jù)查明案件事實(shí),實(shí)現(xiàn)法律事實(shí)到客觀事實(shí)的無限接近。而死刑案件的審理,對(duì)證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格,不僅要達(dá)到確實(shí)、充分,還要排除一切合理懷疑,追求結(jié)論的唯一性。結(jié)合工作實(shí)踐對(duì)死刑案件的證據(jù)運(yùn)用問題進(jìn)行探討和研究,對(duì)于糾正審判實(shí)踐中存在的不當(dāng)行為,提高死刑案件審判質(zhì)量,具有重要的意義。 本文通過一起在證據(jù)方面具有典型性的故意殺人案實(shí)例進(jìn)行分析,從死刑政策的貫徹結(jié)合刑事證據(jù)學(xué)理論,闡述在死刑案件審判實(shí)踐中如何準(zhǔn)確把握死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn),如何判斷、審查和認(rèn)定證據(jù),并對(duì)刑事錯(cuò)案的成因進(jìn)行反思,以期拓展視,歸納一些在死刑案件審判中的經(jīng)驗(yàn)和正確思路。
【關(guān)鍵詞】：故意殺人案 證明標(biāo)準(zhǔn) 刑事錯(cuò)案 反思
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D920.5;D925.2
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-6
• 第一章 案情介紹及爭(zhēng)議焦點(diǎn)6-10
• 1.1 基本案情6-9
• 1.1.1 案件證據(jù)情況6-8
• 1.1.2 證據(jù)中存在的問題8-9
• 1.2 爭(zhēng)議焦點(diǎn)9-10
• 第二章 證明標(biāo)準(zhǔn)與本案法律分析10-16
• 2.1 我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)10-13
• 2.1.1 證明標(biāo)準(zhǔn)的基本涵義10-11
• 2.1.2 死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)11-12
• 2.1.3 容易形成疑罪的兩種情形12-13
• 2.2 構(gòu)建證明體系13-15
• 2.2.1 運(yùn)用證明標(biāo)準(zhǔn)對(duì)本案證據(jù)進(jìn)行的綜合分析13-14
• 2.2.2 不能排除的合理懷疑14-15
• 2.3 判決的法律分析15-16
• 2.3.1 “疑罪從無”的理解15
• 2.3.2 判決的正當(dāng)性分析15-16
• 第三章 對(duì)死刑錯(cuò)案的反思16-21
• 3.1 死刑案件錯(cuò)誤裁判的特點(diǎn)和成因16-19
• 3.1.1 死刑錯(cuò)案的特點(diǎn)16-17
• 3.1.2 錯(cuò)判的主要原因17-19
• 3.2 錯(cuò)案防范19-21
• 結(jié)語21-22
• 參考文獻(xiàn)22-23
• 致謝23

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高一飛;林國(guó)強(qiáng);;論《刑事訴訟法修正案(草案)》證據(jù)部分[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2012年01期

2 張帥;;淺議無罪推定原則的理性基礎(chǔ)——以“五機(jī)關(guān)”《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》中的新規(guī)為視角[J];法律適用;2011年05期

3 余光升;邱振華;;刑事錯(cuò)案的認(rèn)定與責(zé)任追究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年12期

4 陳興良;;獨(dú)立而中立:刑事法治視野中的審判權(quán)[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年06期

5 張明楷;“存疑時(shí)有利于被告”原則的適用界限[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

6 李凌鵬;;刑訴法修改:有多少期待可以重來?[J];民主與法制;2011年16期

7 董健君;;美國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則研究[J];武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

8 趙合理,周少華;死刑案件中證據(jù)審查與采信的反思[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年04期

9 黨建軍;楊立新;;死刑案件適用補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則若干理論問題研究[J];政法論壇;2011年05期

10 龍宗智;;試論證據(jù)矛盾及矛盾分析法[J];中國(guó)法學(xué);2007年04期

，

本文編號(hào)：971045