本文關(guān)鍵詞：明代廠衛(wèi)司法研究

  更多相關(guān)文章： 廠衛(wèi)機(jī)構(gòu) 廠衛(wèi)司法 司法權(quán)

【摘要】：皇權(quán)借助廠衛(wèi)機(jī)構(gòu)對社會各階層進(jìn)行特務(wù)統(tǒng)治是在明代社會存在的一個典型現(xiàn)象，而廠衛(wèi)機(jī)構(gòu)在運(yùn)行過程中也不可避免地會干預(yù)司法，擁有包括偵緝、審判、關(guān)押刑拷等司法上的權(quán)力。在皇權(quán)的庇佑下廠衛(wèi)機(jī)構(gòu)的司法統(tǒng)治日益殘酷，這促使民眾紛紛起而反抗，明代中葉后期此現(xiàn)象更為嚴(yán)重。明代的皇權(quán)試圖借助廠衛(wèi)來鞏固其政治統(tǒng)治，然而事與愿違，正是由于廠衛(wèi)制度的存在，，加速了明代皇權(quán)的衰敗，直至消亡。我國法治國家的建設(shè)還存在一些有待完善的地方，各類法治活動都需要有正確的理念引導(dǎo)，也需要科學(xué)、合理、有效的體制機(jī)制的架構(gòu)。明代的特別警察制度應(yīng)當(dāng)為我國的立法和司法活動提供一個絕好的反面教材。 本文共分四部分： 第一部分主要是介紹明代的廠衛(wèi)機(jī)構(gòu)。本部分對廠衛(wèi)中的錦衣衛(wèi)、東廠、西廠以及內(nèi)行廠作了闡釋，從皇權(quán)、廠衛(wèi)和官僚體制等三個層面分析了明代廠衛(wèi)機(jī)構(gòu)勃興的緣由。 第二部分主要是介紹明代的廠衛(wèi)司法及實踐。本部分從闡釋明代廠衛(wèi)機(jī)構(gòu)的四種司法權(quán)入手，具體分析了明代廠衛(wèi)機(jī)構(gòu)對正常司法的干涉，分別對四個時期內(nèi)明代廠衛(wèi)司法的實踐作了論述，最后剖析了明代廠衛(wèi)司法的實質(zhì)。 第三部分主要是對明代廠衛(wèi)司法的理性剖析。本部分從分權(quán)制衡、偵查效率以及遏制腐敗等三個方面對明代廠衛(wèi)司法的合理性進(jìn)行了剖析。 第四部分主要是介紹明代廠衛(wèi)司法的消極影響。本部分從反面入手，闡釋了廠衛(wèi)司法如何變相地扭曲臣民與權(quán)力的關(guān)系，使得社會各階層對權(quán)力的渴望和依附不斷增強(qiáng)。而作為特權(quán)階層的宦官借助廠衛(wèi)司法滿足自身權(quán)力的需求和對異己的壓制，在廠衛(wèi)干涉司法過程中，司法是畸形的。其中的消極影響包括：專制橫行，權(quán)力依附?jīng)Q定生存；宦官當(dāng)?shù)�，社會矛盾日趨激化；司法扭曲，法制破壞�?yán)重。
【關(guān)鍵詞】：廠衛(wèi)機(jī)構(gòu) 廠衛(wèi)司法 司法權(quán)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D929;D926
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8
• 一、明代廠衛(wèi)機(jī)構(gòu)概述8-12
• (一) 明代廠衛(wèi)機(jī)構(gòu)8-10
• (二) 明代廠衛(wèi)機(jī)構(gòu)勃興的緣由10-12
• 二、明代的廠衛(wèi)司法及實踐12-24
• (一) 明代廠衛(wèi)機(jī)構(gòu)的司法權(quán)12-16
• (二) 明代廠衛(wèi)機(jī)構(gòu)對正常司法的干涉16-18
• (三) 明代廠衛(wèi)司法的實踐18-23
• (四) 明代廠衛(wèi)司法的實質(zhì)23-24
• 三、明代廠衛(wèi)司法的理性剖析24-26
• (一) 廠衛(wèi)司法制度體現(xiàn)了分權(quán)制衡24-26
• (二) 廠衛(wèi)司法的偵查工作效率非常高26
• (三) 廠衛(wèi)司法在一定程度上遏制了腐敗26
• 四、明代廠衛(wèi)司法的消極影響26-28
• (一) 專制橫行,權(quán)力依附?jīng)Q定生存27
• (二) 宦官當(dāng)?shù)?社會矛盾日趨激化27-28
• (三) 司法扭曲,法制破壞嚴(yán)重28
• 結(jié)語28-30
• 致謝30-31
• 參考文獻(xiàn)31-33

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁玉翠;;監(jiān)察吏治的實現(xiàn)障礙——以明代監(jiān)察官職務(wù)犯罪為視角的考察[J];北方法學(xué);2007年03期

2 廖元琨;;錦衣衛(wèi)與明代皇權(quán)政治[J];北方論叢;2008年04期

3 盧婷;門亮;;試析明代特務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)達(dá)的原因[J];滁州學(xué)院學(xué)報;2009年05期

4 吳高慶;明朝宦官特務(wù)司法探究[J];當(dāng)代法學(xué);1998年03期

5 崔航;;廠衛(wèi)系統(tǒng)與明代監(jiān)察制度[J];法制與社會;2010年07期

6 陳曉輝;;明朝特別警察制度——廠衛(wèi)的研究[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2006年04期

7 謝蓬勃;“明官俸最薄”芻議[J];江西師范大學(xué)學(xué)報;1996年03期

8 張安福,張弘;宦官專權(quán)的心理動因初探[J];臨沂師范學(xué)院學(xué)報;2004年02期

9 孫露露;;論明代廠衛(wèi)對司法的干預(yù)[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2012年02期

10 張磊;;論明代廠衛(wèi)干預(yù)司法——基于明代政府不平衡治理的視角[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報;2007年02期

本文編號：966240