本文關(guān)鍵詞：衡平法司法救濟(jì)模式探析

  更多相關(guān)文章： 衡平法 普通法 司法救濟(jì)

【摘要】：衡平法作為英國法律體系中獨(dú)特的法律淵源與普通法、制定法兩大法律淵源共同支撐起了整個(gè)英美法系的法律體系。衡平法的創(chuàng)立與發(fā)展造就了一國之內(nèi)可以有兩種法律共同運(yùn)行的奇特現(xiàn)象，使得英國法律體系在世界法律體系中獨(dú)樹一幟。衡平法是指英國在十四世紀(jì)時(shí)期，大法官以“良心”為基本原則在解決當(dāng)事人糾紛的審理實(shí)踐中逐漸建立起來的一整套法律規(guī)則，與普通法救濟(jì)中注重嚴(yán)格的程序主義不同的是，衡平法救濟(jì)追求的是案件的“實(shí)質(zhì)正義”，對(duì)程序的要求比較寬松，其主要目的是在不破壞法律穩(wěn)定性與統(tǒng)一性的前提下實(shí)現(xiàn)個(gè)案的正義。 衡平法不僅是一種法律體系或淵源，，更重要的它還是一種司法的方式與方法，這也是英美法系能夠區(qū)別于大陸法系的一個(gè)重要特征，可以這么說，衡平法其實(shí)就是大法官在司法救濟(jì)時(shí)所產(chǎn)生的副產(chǎn)品，而對(duì)這種體現(xiàn)為司法方式的衡平救濟(jì)的研究與探討對(duì)解決我國法學(xué)領(lǐng)域中出現(xiàn)的一些問題具有很好的啟示作用，比如這幾年里，關(guān)于要不要賦予法官自由裁量權(quán)等。道德與法律間的關(guān)系，如何平衡法律的一般規(guī)則與個(gè)案的正義，這些問題都可以在對(duì)衡平司法救濟(jì)的研究中得到啟發(fā)。 本文共分為三章。第一章通過對(duì)衡平司法救濟(jì)的本體研究進(jìn)行論述，初步認(rèn)識(shí)和把握了衡平司法救濟(jì)的本質(zhì)，為下一步理論命題展開奠定了基礎(chǔ)。本章又細(xì)分為三節(jié)，第一節(jié)主要對(duì)衡平司法救濟(jì)的歷史發(fā)展進(jìn)行了梳理，從普通法救濟(jì)程序僵化、王權(quán)的干預(yù)、大法官的救濟(jì)、衡平法院的勝利這四個(gè)方面完整的表述出衡平司法救濟(jì)誕生的時(shí)代背景。第二節(jié)從衡平法司法救濟(jì)的基本原則、衡平法格言、司法救濟(jì)方式入手闡述了衡平司法救濟(jì)的原理。第三節(jié)主要分析了衡平救濟(jì)的特點(diǎn)與主要影響。第二章通過對(duì)衡平司法救濟(jì)的橫向脈絡(luò)的梳理，運(yùn)用比較的方法，將衡平法與普通法、制定法以及其它法律制度對(duì)比，揭示出了衡平司法救濟(jì)的獨(dú)特之處，從而對(duì)衡平司法救濟(jì)做出正確的認(rèn)識(shí)與判斷。第三章首先分析了衡平司法救濟(jì)理念在我國存在的歷史合理性與現(xiàn)實(shí)性，在此基礎(chǔ)上又進(jìn)而分析了衡平司法在當(dāng)代中國適用的必要性與優(yōu)勢，最后將衡平司法救濟(jì)對(duì)中國司法制度改革所能借鑒的優(yōu)勢所帶來的一些啟發(fā)進(jìn)行了闡述，希望能對(duì)中國司法救濟(jì)的完善貢獻(xiàn)一點(diǎn)微薄之力。
【關(guān)鍵詞】：衡平法 普通法 司法救濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：煙臺(tái)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D956.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 衡平法司法救濟(jì)本體研究10-34
• 第一節(jié) 衡平法司法救濟(jì)的歷史淵流10-21
• 一、 普通法司法救濟(jì)的僵化10-17
• 二、 世俗王權(quán)的干預(yù)17-19
• 三、 大法官的良心顯現(xiàn)19-20
• 四、 衡平法院的勝利20-21
• 第二節(jié) 衡平司法的救濟(jì)原理21-28
• 一、 衡平法基本原則21-24
• 二、 衡平法格言24-26
• 三、 衡平法救濟(jì)方式26-28
• 第三節(jié) 衡平司法救濟(jì)的功能28-34
• 一、 衡平法救濟(jì)的特點(diǎn)28-31
• 二、 衡平法救濟(jì)的作用31-34
• 第二章 衡平法司法救濟(jì)的比較研究34-56
• 第一節(jié) 衡平法與普通法關(guān)系之比較34-38
• 一、 普通法法院與衡平法法院的區(qū)別34-35
• 二、 普通法和衡平法救濟(jì)方式的異同35-37
• 三、 普通法與衡平法救濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系37-38
• 第二節(jié) 衡平法與制定法關(guān)系之比較38-46
• 一、 衡平法與制定法特征之比較38-41
• 二、 衡平法與制定法效力之比較41-44
• 三、 衡平法與制定法的關(guān)聯(lián)關(guān)系44-46
• 第三節(jié) 其他法律對(duì)衡平法的影響46-56
• 一、 羅馬法對(duì)衡平法影響46-49
• 二、 習(xí)慣法對(duì)衡平法影響49-51
• 三、 教會(huì)法對(duì)衡平法影響51-53
• 四、 普通法對(duì)衡平法影響53-56
• 第三章 衡平法司法救濟(jì)的本土借鑒56-73
• 第一節(jié) 中國當(dāng)代司法衡平救濟(jì)的歷史根基56-64
• 一、 “春秋決獄”與“衡平”56-60
• 二、 傳統(tǒng)司法中的倫理信條60-61
• 三、 “有法以法行 無法以類舉”的司法實(shí)踐61-64
• 第二節(jié) 衡平法救濟(jì)理念在當(dāng)代中國的影響64-68
• 一、 法官的能動(dòng)性與法律的穩(wěn)定性65
• 二、 法律與情理沖突時(shí)的利益調(diào)處65-66
• 三、 判例制度對(duì)制定法救濟(jì)的補(bǔ)充66-68
• 第三節(jié) 衡平法救濟(jì)對(duì)當(dāng)代中國司法制度改革的啟示68-73
• 一、 從糾問式訴訟方式向?qū)故皆V訟的轉(zhuǎn)變68-69
• 二、 自由裁量權(quán)對(duì)嚴(yán)格規(guī)則主義的修正69-71
• 三、 建立我國的案例指導(dǎo)制度71-73
• 結(jié)語73-74
• 參考文獻(xiàn)74-76
• 致謝76-77

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李紅海;;自足的普通法與不自足的衡平法——論英國普通法與衡平法的關(guān)系[J];清華法學(xué);2010年06期

2 薛瑩榮;;羅馬法對(duì)英國法的影響[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年09期

3 汪其昌;杜文俊;;受托人忠實(shí)義務(wù)分析[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

4 崔鵬;;英美法之不正當(dāng)影響制度對(duì)我國民法的啟示[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2009年05期

5 趙菲;;淺析美國財(cái)產(chǎn)法之地役權(quán)[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

6 袁雪;淺析英美法系的不正當(dāng)影響制度——兼論我國《合同法》建立不正當(dāng)影響制度的必要性[J];學(xué)術(shù)交流;2005年06期

7 奚慶;方紅;;信托的源起與商業(yè)化[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

8 唐士其;習(xí)慣法與法治的制度起源[J];國際政治研究;2005年01期

9 李喜蕊;;英國中世紀(jì)婚姻家庭法評(píng)析[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

10 冷霞;;衡平法的勝利——大法官法院與普通法法院的管轄權(quán)沖突[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉帆;;從許霆案看法律推理和衡平法制度[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

2 侯懷霞;;論信托法的歷史演進(jìn)及對(duì)我國繼受信托法的反思[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 茍建華;;股東派生訴訟若干問題探討[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

4 汪其昌;;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的特質(zhì)及其經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

5 馮江;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的競爭法規(guī)制[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

6 閆文軍;;美國專利濫用原則評(píng)介[A];專利法研究（2005）[C];2006年

7 吳弘;;信托法的信用基礎(chǔ)[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

8 譙紹萍;劉茜;;《英漢大詞典》法學(xué)術(shù)語譯名“硬傷”漫話[A];中國辭書學(xué)會(huì)雙語詞典專業(yè)委員會(huì)第五屆年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

9 馬存利;宿杰;;破產(chǎn)管理人誠信義務(wù)研究及其對(duì)我國破產(chǎn)立法的啟示[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

10 陳曉軍;;公益信托監(jiān)察人制度評(píng)析[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 孫文鷹　對(duì)話人 中國政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法教授 劉繼峰;召回 衡平法思想的體現(xiàn)[N];人民法院報(bào);2010年

2 李紅海 李俊杰;英國衡平法的發(fā)展[N];人民法院報(bào);2005年

3 王云霞;最高裁判官法——古羅馬衡平法[N];人民法院報(bào);2002年

4 清議;不健全的司法制度會(huì)拖累中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2005年

5 ;香港法律制度概述[N];期貨日報(bào);2006年

6 中國政法大學(xué)教授 崔永東;司法平衡與“中庸之道”[N];檢察日報(bào);2011年

7 李紅海;法系、淵源與普通法[N];人民法院報(bào);2004年

8 冉吳;兩大法系財(cái)產(chǎn)法律結(jié)構(gòu)的共通性[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

9 王勇;法學(xué)中的“好望角”[N];檢察日報(bào);2005年

10 秋風(fēng)(北京);普通法與衡平法的競爭[N];證券時(shí)報(bào);2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡橋;衡平法的道路[D];華東政法大學(xué);2009年

2 曾文生;論規(guī)避與信托[D];中國政法大學(xué);2011年

3 冷霞;英國早期衡平法研究[D];華東政法大學(xué);2008年

4 張?zhí)烀?失去衡平法的信托[D];中國政法大學(xué);2002年

5 邢建東;衡平法的推定信托研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

6 劉兵紅;英國財(cái)產(chǎn)權(quán)體系之源與流[D];西南政法大學(xué);2012年

7 李曉云;公司向信托的回歸[D];西南政法大學(xué);2006年

8 毛和文;論英美法系的不動(dòng)產(chǎn)按揭法律制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

9 陳林;推定信托研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 毛玲;論英國民事訴訟的演進(jìn)與發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李原全;衡平法司法救濟(jì)模式探析[D];煙臺(tái)大學(xué);2013年

2 謝左致;論中世紀(jì)基督教倫理對(duì)英國衡平法的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 高海威;淺析近代早期英國衡平法的產(chǎn)生[D];天津師范大學(xué);2012年

4 張軍江;英國衡平法淺析[D];中國政法大學(xué);2002年

5 陳運(yùn);英國法浮動(dòng)財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

6 艾如道;論股東派生訴訟被告的確定[D];吉林大學(xué);2008年

7 唐丹;英國普通法與衡平法之比較研究[D];西南政法大學(xué);2007年

8 邵常輝;衡平法視野下的歸復(fù)信托制度研究[D];重慶大學(xué);2008年

9 王翔;1875年《司法條例》與十九世紀(jì)英國司法改革[D];華東政法大學(xué);2011年

10 黃炳華;論英國大法官制度的歷史變遷[D];河南大學(xué);2008年

本文編號(hào)：904082