本文關(guān)鍵詞：論我國見義勇為的法律保障

  更多相關(guān)文章： 見義勇為 無因管理 法律保障

【摘要】：見義勇為歷來作為中華民族的傳統(tǒng)美德和社會主義道德體系的重要組成部分廣為人知，見義勇為的事跡也被人們所頌揚。但是，近年來見義勇為人員“流血又流淚”的不堪遭遇大有愈演愈烈之勢，面對越來越多的人表示再也不敢實施見義勇為的社會現(xiàn)狀，將見義勇為上升到法律層面進行保護的呼聲此起彼伏。南京“彭宇案”的出現(xiàn)，又將這一探討推向了新的高潮。無論該案的結(jié)果如何，見義勇為作為一個法律概念出現(xiàn)在我們視野里已是一個不爭的事實。但是，目前我國對于見義勇為的法律保障還是不盡如人意的。本文分三部分對見義勇為的理論概述、法律保障現(xiàn)狀以及救濟途徑進行了研究總結(jié)并提出了自己的觀點。 文章第一部分主要對見義勇為從法律理論上進行剖析，，從對見義勇為法律概念的厘清入手，通過對見義勇為概念的比較研究，認為見義勇為是指公民在沒有法定或者約定義務(wù)的情況下，為保護國家、集體或者他人的合法權(quán)益，不顧個人安危，積極實施的具有高度人身危險性的危難救助行為。在這一概念的支撐下，筆者對見義勇為的構(gòu)成要件、法律屬性闡述了自己的觀點，進而得出見義勇為的法律屬性是民法上的無因管理，兼具有行政協(xié)助行為性質(zhì)的結(jié)論。 文章第二部分首先對我國的見義勇為法律規(guī)定和其他保障規(guī)定進行了分析研究，認為各地方性法律文件普遍存在著對見義勇為認定不統(tǒng)一，保護不平衡，操作不實用，解決不徹底的弊端。法律規(guī)定的其他保障性措施雖然涉及面比較廣泛，但依然存在著程序不明確、缺乏責任追究機制、相互不銜接等問題。這些弊端不僅僅使得一部分見義勇為者因自己的善舉遭受的損失難以得到有效保護以外，還嚴重影響了社會的精神面貌和國民素質(zhì)的提高。然而，造成這種弊端存在的原因卻是多方面的，既有立法工作本身的阻礙，也有我國地域廣闊，發(fā)展不均衡的客觀事實的障礙。 文章第三部分重點介紹了我國關(guān)于見義勇為的法律救濟途徑。我們認為在實踐中比照無因管理制度對見義勇為進行規(guī)范管理是遠遠不夠的，尤其表現(xiàn)在對見義勇為行為人的保護上存在著很大的硬傷。因此，我們有必要對見義勇為的法律保障機制進行理論上的思考。本文在對傳統(tǒng)的無因管理制度中關(guān)于行為人的賠償機制系統(tǒng)的介紹后，又提出了自己關(guān)于完善行為人法律保障機制的建議。這些新的建議表現(xiàn)在對見義勇為基金會的建立與管理、國家補償制度的及時補位和保險公司最終承擔見義勇為的風險三方面。 總而言之，本文在急需一套完善的保障見義勇為法律機制的社會大背景下，在諸多學者對見義勇為法律保障發(fā)表自己的理論研究成果的良好學術(shù)環(huán)境中，筆者結(jié)合具體實踐要求，借鑒相關(guān)經(jīng)驗，提出建立一套專門的、統(tǒng)一的見義勇為法律保障機制的建議，從而切實保障見義勇為者的合法權(quán)益，弘揚見義勇為的高尚作風，建設(shè)和諧的社會主義新風尚。
【關(guān)鍵詞】：見義勇為 無因管理 法律保障
【學位授予單位】：河南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D920.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、 見義勇為的理論概述12-20
• （一） 見義勇為的概念12-13
• （二） 見義勇為的構(gòu)成要件13-15
• （三） 見義勇為的法律屬性15-20
• 1． 緊急救助說16
• 2． 防止侵害說16
• 3． 特定條件下的損失分擔說16
• 4． 無因管理說16-18
• 5． 本文觀點18-20
• 二、 我國見義勇為的法律保障現(xiàn)狀、不足及原因20-26
• （一） 見義勇為的法律保障現(xiàn)狀20-22
• （二） 現(xiàn)行法律保障存在的不足22-23
• 1. 基本法規(guī)定空泛22
• 2. 地方性法律文件有較大的局限性22-23
• 3. 其他保障措施不夠規(guī)范23
• （三） 現(xiàn)行法律保障存在不足的原因23-26
• 1． 立法程序啟動困難23
• 2． 見義勇為的救濟耗費巨大23-24
• 3． 地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展不平衡與觀念差異24-26
• 三、 我國見義勇為法律保障機制的完善26-34
• （一） 規(guī)范民法救濟機制26-29
• 1． 侵權(quán)人承擔主要的賠償責任27
• 2． 受益人承擔適當?shù)难a償責任27-28
• 3． 規(guī)范見義勇為所產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系28-29
• （二） 健全國家補償機制29-31
• 1． 適時啟動國家補償程序30
• 2． 確定國家補償程序中的主體資格30
• 3． 規(guī)范國家補償方式30-31
• （三） 完善社會保障機制31-34
• 1． 完善見義勇為基金管理機制32
• 2． 引入保險法救濟，建立保險制度32-34
• 結(jié)語34-36
• 參考文獻36-38
• 后記38-39

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 王麗麗;;關(guān)于見義勇為行為的法律思考[J];湖北社會科學;2008年05期

2 王躍;;見義勇為的國家補償探究[J];法制與社會;2008年27期

3 邢捷;;論見義勇為人員的權(quán)益保障——政府責任與行政行為的規(guī)范[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2008年04期

4 蔣萬庚;見義勇為立法的思考[J];廣西大學學報(哲學社會科學版);2002年06期

5 張海峽,白云飛,黃曉扣;緊急救助論——見義勇為立法的民法法理依據(jù)[J];河北經(jīng)貿(mào)大學學報;2000年06期

6 趙肖筠,沈國琴;見義勇為保護立法的法理思考[J];現(xiàn)代法學;2001年01期

7 傅昌強,甘琴友;見義勇為行為的行政法思考[J];行政法學研究;2002年02期

8 崔永東,龍文懋;從中西立法看道德的法律化[J];政法論壇;2003年01期

本文編號：732794