本文關(guān)鍵詞：南京國民政府時期行政審判的實證分析

  更多相關(guān)文章： 國民政府 行政審判 實證分析

【摘要】：南京國民政府時期,行政審判業(yè)績?nèi)绾?可以通過實證分析找到答案。歷史數(shù)據(jù)表明:南京國民政府行政法院存續(xù)15年期間,絕大部分的行政案件是通過訴愿途徑解決的,只有一小部分案件進入了行政訴訟程序。與北洋政府相比,國民政府行政審判當中再審的運用是正常的,且再審方面的理論與實踐均是進步的;在受理權(quán)限方面進一步明確,受理期限則進一步延長,體現(xiàn)行政審判價值的公正性;對行政案件處理的管理,注重法治主義,努力實現(xiàn)審判公正。
【作者單位】： 南京審計學(xué)院法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 國民政府 行政審判 實證分析
【基金】：國家社科基金項目《民國時期行政權(quán)力制約機制研究》(14FFX026) 江蘇高校區(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心課題《民國江蘇法律制度發(fā)展研究》(JCLL14015)的階段性研究成果
【分類號】：D925.3;D929
【正文快照】： 通常,實證分析主要通過個量分析與總量分析、靜態(tài)分析與動態(tài)分析、定性分析與定量分析、邏輯演繹與經(jīng)驗歸納等等方法對事物做出判斷,這里通過對行政審判制度的實踐運行的實證分析,取代對行政審判制度本身的價值判斷。行政審判制度設(shè)計的目的在于運用到行政案件的處理實踐之中,

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 周海燕;張慶杭;吳永明;;南京國民政府行政法院述論[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2009年07期

2 沈陽;;南京國民政府司法院派系斗爭內(nèi)幕揭秘[J];黨史文苑;2007年09期

3 楊玉清;;關(guān)于解放前“國統(tǒng)區(qū)”的“行政訴訟”[J];法學(xué)雜志;1987年06期

4 李唯一;;民國初年平政院職能論析(1914—1916)[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2006年06期

5 劉錚;;南京國民政府行政法院創(chuàng)建問題考[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期

6 于祿娟;于愛英;;我國行政訴訟觀念文化重塑的路徑探索[J];前沿;2009年10期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王圣揚;論辯護律師的申請權(quán)及其法律保障[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年03期

2 胡靜嫻;李德進;;有關(guān)合同相對性及其例外的研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

3 左衛(wèi)民,謝鴻飛;法院的案卷制作——以民事判決書為中心[J];比較法研究;2003年05期

4 何海波;;中國行政法學(xué)的外國法淵源[J];比較法研究;2007年06期

5 王貴松;;美濃部達吉與中國的公法學(xué)[J];比較法研究;2010年05期

6 苗向軍;;程序化參賽理論芻議[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2008年02期

7 孟鴻志,楊曉玲;論行政強制執(zhí)行的主體及其監(jiān)控機制[J];中國煤炭經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;2001年02期

8 王芳;;治安管理處罰法芻議[J];才智;2009年33期

9 唐東楚;何文燕;;論法院委托調(diào)解[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

10 高新華;司法現(xiàn)代化在我國農(nóng)村的困境及出路[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 錢翠華;;知識產(chǎn)權(quán)民事審判權(quán)濫用的公平矯正——公正視野下法官品德對專利民事審判權(quán)的影響[A];專利法研究（2010）[C];2011年

2 陳慰星;;非訴訟糾紛解決機制(ADR)與訴訟互動的經(jīng)濟分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

3 張睿麗;;議會政治:憲政民主的運作[A];地方政府發(fā)展研究（第三輯）[C];2008年

4 時永才;王剛;;論司法裁判的可接受性——兼議值得當事人信賴的民事審判權(quán)運行方式[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 項冶萍;羅長青;費文婷;高俊;;美國ADR對完善我國非訴訟糾紛解決機制的借鑒意義[A];2007年政府法制研究[C];2007年

6 謝天放;王宗炎;何雅;崔凱;;地方立法統(tǒng)一審議機制研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年

7 趙振宇;;論公民表達權(quán)的實施與保障[A];新聞學(xué)論集（第22輯）[C];2009年

8 蕭伯符;彭君;;程序理念與司法公正[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

9 劉蜜;;涉法信訪與司法權(quán)威的確立[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

10 孟祥剛;程衛(wèi)華;;民事再審:當事人申請再審權(quán)與司法既判力之衡平——以《民事訴訟法》審判監(jiān)督程序修改為視角[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 史根洪;嵌入視角下司法信任的研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 張杰;公共用公物權(quán)研究[D];武漢大學(xué);2011年

3 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

4 王周戶;馬克思主義群眾觀視野下的中國公眾參與制度建構(gòu)[D];西北大學(xué);2011年

5 胡志斌;法官素質(zhì)養(yǎng)成研究[D];南京理工大學(xué);2011年

6 黃元姍;民族區(qū)域自治制度的發(fā)展與完善[D];華中師范大學(xué);2012年

7 羅國良;論證據(jù)與定罪[D];中國政法大學(xué);2001年

8 孫笑俠;程序的法理[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

9 賀紹奇;論法官的職業(yè)倫理[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

10 崔林林;嚴格規(guī)則與自由裁量之間[D];中國政法大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊晰策;大學(xué)生權(quán)利救濟[D];長春理工大學(xué);2010年

2 范園園;我國行政程序研究[D];長春理工大學(xué);2010年

3 林青;地方立法聽證主體制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責任[D];華東政法大學(xué);2010年

5 郭露璐;論我國的人民調(diào)解制度的完善[D];華東政法大學(xué);2010年

6 陳小雁;證券糾紛ADR的比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 王鋼;故意殺人罪立法的完善[D];湘潭大學(xué);2010年

8 王臻;我國民事訴訟調(diào)解的功能定位[D];蘇州大學(xué);2010年

9 劉志堅;我國法官職業(yè)化和專業(yè)化之路徑探析[D];蘇州大學(xué);2010年

10 陳思田;傳媒監(jiān)督與司法公正[D];蘇州大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 陳有西;對行政訴訟困境的宏觀思考[J];行政法學(xué)研究;1993年04期

2 張生;中國近代行政法院之沿革[J];行政法學(xué)研究;2002年04期

3 楊海坤;擺脫行政訴訟制度困境的出路[J];中國法學(xué);1994年03期

4 夏錦文,蔡道通;論中國法治化的觀念基礎(chǔ)[J];中國法學(xué);1997年05期

5 聶鑫;;民國司法院:近代最高司法機關(guān)的新范式[J];中國社會科學(xué);2007年06期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣慕鴻;;確定尾號限行的其他規(guī)范性文件在行政審判中的適用[J];人民司法;2010年16期

2 蜀耕;;突出專題研究 注重實際操作——評《行政審判問題研究》[J];中外法學(xué);1991年05期

3 蔣中東;;論行政審判依據(jù)——以成文法依據(jù)為中心[J];公法研究;2006年00期

4 金志華;行政審判與投資環(huán)境[J];政府法制;1995年08期

5 尹龍澤,呂艷濱;韓國的行政審判法(下)——解說與全譯[J];行政法學(xué)研究;2003年01期

6 周建忠;胡峻簫;;走出行政審判調(diào)整民事法律關(guān)系的誤區(qū)[J];中國工商管理研究;2007年10期

7 宋玲;;近代中國行政救濟制度的萌芽——以清末行政審判院的籌設(shè)為中心[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年03期

8 陳金瑞;;行政審判應(yīng)追求法律效果與社會效果的統(tǒng)一——從一起協(xié)調(diào)解決的行政訴訟案件談起[J];發(fā)展;2008年10期

9 錢昕;楊朝程;;論限縮解釋在行政審判中的具體適用——以“甘露訴暨南大學(xué)開除學(xué)籍案”為例[J];山東審判;2014年02期

10 ;法治博覽[J];人民政壇;2014年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 河南省焦作市中站區(qū)人民法院 張長明;行政審判中一事不再罰原則的適用[N];人民法院報;2013年

2 馮遵亞 江蘇省邳州市人民法院;行政審判應(yīng)走出“依訴請擇判”的傳統(tǒng)模式[N];人民法院報;2003年

3 記者 蔣安杰　楊燕生;中國法學(xué)會行政審判理論專業(yè)委員會成立[N];法制日報;2009年

4 曹潔;從兩則案例看利益平衡方法在行政審判中的運用[N];人民法院報;2002年

5 鄭春筍;德州行政審判氣象一新絕大多數(shù)案件和解結(jié)案[N];人民法院報;2007年

6 陳堅邋徐育;行政審判二十年 回眸經(jīng)典十大案[N];江蘇法制報;2007年

7 邢光武;刑事審判與行政審判交叉時的程序選擇[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

8 本報記者 衛(wèi)建萍 本報通訊員 嚴愛華;奉賢“民告官”糾紛化解的渠道拓展[N];人民法院報;2012年

9 秦劍波;滕州多措并舉破解“民告官”難題[N];人民法院報;2013年

，

本文編號：552083