本文關(guān)鍵詞：清代調(diào)解制度研究

  更多相關(guān)文章： 清代 調(diào)解制度 調(diào)解機(jī)制 強(qiáng)制性

【摘要】： 被西方學(xué)者譽(yù)為“東方經(jīng)驗(yàn)”的調(diào)解制度,與中國(guó)古代的經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)環(huán)境相適應(yīng),在處理民間糾紛,維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定方面發(fā)揮了極其重要的作用。清代的統(tǒng)治階級(jí)沿用了歷代的調(diào)解制度,并結(jié)合自身的民族特點(diǎn),建立了一整套成熟的民事調(diào)解體系,滿(mǎn)足了民事糾紛案件處理的需要。本文通過(guò)對(duì)清代調(diào)解制度的適用范圍、成因、特點(diǎn)的分析全面認(rèn)識(shí)清代的調(diào)解,以期達(dá)到以古鑒今的目的。 本文的研究對(duì)象是清代的調(diào)解制度,通過(guò)對(duì)黃巖訴訟檔案以及相關(guān)的契約文書(shū)的分析,全面展示清代調(diào)解制度的全景,并通過(guò)對(duì)清代調(diào)解制度產(chǎn)生緣由的探究,使我們對(duì)清代的調(diào)解制度有一個(gè)全面的了解。 論文共分四個(gè)部分,其基本結(jié)構(gòu)如下：第一部分主要介紹中國(guó)古代調(diào)解制度的起源、發(fā)展和成熟三個(gè)階段的歷史演變；同時(shí)對(duì)中國(guó)古代調(diào)解制度的特點(diǎn)作出簡(jiǎn)要評(píng)析,為以后對(duì)清代調(diào)解制度的研究打下基礎(chǔ)。第二部分著重分析我國(guó)清代調(diào)解制度的類(lèi)型、運(yùn)作依據(jù)及其特征。本文從調(diào)解主體的不同可將清代的調(diào)解制度分民間調(diào)解、州縣調(diào)解、官批民調(diào)三種類(lèi)型,并通過(guò)對(duì)一些具體案例的分析全面展現(xiàn)清代的民事糾紛調(diào)解體系,并總結(jié)清代調(diào)解制度的特征。第三部分分別從思想文化、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)土社會(huì)、宗族制度、訴訟費(fèi)用、對(duì)當(dāng)事人訴權(quán)的限制這五個(gè)方面論述我國(guó)古代調(diào)解制度的成因。通過(guò)對(duì)清代調(diào)解產(chǎn)生原因的分析,可以使我們更透徹的了解清代調(diào)解制度；第四部分在上文分析的基礎(chǔ)上對(duì)清代的調(diào)解制度作出評(píng)價(jià),并借鑒古代調(diào)解制度以期對(duì)中國(guó)現(xiàn)代司法改革的困局有所啟示。清代的調(diào)解制度在穩(wěn)定社會(huì)秩序,平息民間紛爭(zhēng)方面發(fā)揮了積極的作用。但清代調(diào)解制度的強(qiáng)制性等特性又造成了調(diào)解的不公以及人們權(quán)利意識(shí)的缺失。因此,在借鑒清代調(diào)解制度時(shí)應(yīng)取其精華,去其糟粕,構(gòu)建具有社會(huì)主義特色的調(diào)解體系。
【關(guān)鍵詞】：清代 調(diào)解制度 調(diào)解機(jī)制 強(qiáng)制性
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D929;D926
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 第一章 中國(guó)古代調(diào)解制度概述10-15
• 一、中國(guó)古代調(diào)解制度的歷史嬗變10-13
• 二、古代調(diào)解制度的特征13-15
• 第二章 清代調(diào)解制度的類(lèi)型15-32
• 一、民間調(diào)解15-24
• 二、州縣調(diào)解24-29
• 三、官批民調(diào)29-30
• 四、小結(jié):清代調(diào)解制度的基本特征30-32
• 第三章 清代調(diào)解制度的成因32-41
• 一、思想文化根源32-34
• 二、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)土社會(huì)34-35
• 三、宗族制度的影響35-38
• 四、訴訟費(fèi)用昂貴38-39
• 五、對(duì)當(dāng)事人訴權(quán)的限制39-41
• 第四章 清代調(diào)解制度的評(píng)析及其現(xiàn)實(shí)意義41-44
• 一、清代調(diào)解制度的評(píng)析41-42
• 二、清代調(diào)解制度的現(xiàn)實(shí)意義42-44
• 結(jié)語(yǔ)44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47-48
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表48

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉昕杰;;以和為貴:民國(guó)時(shí)期基層民事糾紛中的調(diào)解[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

2 李輝;;我國(guó)法院調(diào)解制度存在的問(wèn)題與完善建議[J];China's Foreign Trade;2011年16期

3 李紅兵;;民事糾紛處理中引出在逃嫌疑犯[J];民主與法制;2011年16期

4 趙銀翠;;論行政調(diào)解協(xié)議的效力——以構(gòu)建統(tǒng)一調(diào)解制度為視角[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

5 萬(wàn)楊;;我國(guó)行政訴訟中適用調(diào)解制度的分析與設(shè)想[J];學(xué)理論;2011年17期

6 孫迪;;淺議行政訴訟調(diào)解機(jī)制所遵循的原則[J];青春歲月;2011年16期

7 張嘉軍;;古代中國(guó)民事訴訟調(diào)解政策初探[J];公民與法(法學(xué)版);2011年06期

8 李國(guó)田;;宋代民事調(diào)處息訟思想對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的啟示[J];閩江學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

9 唐文娟;;構(gòu)建民族地區(qū)社區(qū)調(diào)解機(jī)制的若干思考——以四川涼山彝區(qū)為例[J];法制與社會(huì);2011年24期

10 何煉紅;;論著作權(quán)行政調(diào)解與司法程序的銜接[J];中國(guó)版權(quán);2010年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 寧?kù)o波;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的調(diào)解制度[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 張?jiān)诘?;關(guān)于建立仲裁受托調(diào)解制度的思考[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

3 賀恒揚(yáng);劉路陽(yáng);;東西方法律文化語(yǔ)境下的刑事調(diào)解比較研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

4 高文英;;我國(guó)警察調(diào)解運(yùn)行機(jī)制的現(xiàn)狀與展望[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

5 李月領(lǐng);;對(duì)于農(nóng)村民事糾紛司法現(xiàn)狀的幾點(diǎn)看法[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

6 李巖松;朱廷華;;農(nóng)村“民轉(zhuǎn)刑”案件的原因及對(duì)策[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 劉淑娟;徐麟;;構(gòu)建人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解互動(dòng)與協(xié)調(diào)的多元化糾紛解決機(jī)制——重讀董必武《論加強(qiáng)人民司法工作》[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

8 劉文勝;;民事糾紛便利訴訟機(jī)制之構(gòu)建——從董必武的人民司法思想談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

9 王盼;;麥足朵立只答站戶(hù)案文卷初探[A];西夏學(xué)（第四輯）[C];2009年

10 滕亞為;;試析當(dāng)前糾紛的特點(diǎn)與完善糾紛解決機(jī)制[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳昊;建議構(gòu)建家事調(diào)解制度[N];江蘇法制報(bào);2011年

2 編譯 廣東省東莞市第二人民法院 蔣麗萍;保加利亞的調(diào)解制度[N];人民法院報(bào);2011年

3 覃武賦 林智明;桂平立案先行調(diào)解 迅速化解民事糾紛[N];人民法院報(bào);2006年

4 王忠濤;甘泉法院試行訴前調(diào)解制度促和諧[N];延安日?qǐng)?bào);2009年

5 朱祖純;南雄巧解民事糾紛促和諧[N];韶關(guān)日?qǐng)?bào);2007年

6 ;構(gòu)建現(xiàn)代調(diào)解制度之我見(jiàn)[N];江蘇法制報(bào);2005年

7 王萬(wàn)林;淺談如何做好新時(shí)期基層民事糾紛的調(diào)處[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2008年

8 全國(guó)政協(xié)委員，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 湯維建;中國(guó)調(diào)解制度的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

9 記者 李杰生　通訊員 田建發(fā) 康志峰;成功化解218起民事糾紛[N];人民公安報(bào);2009年

10 王志先;彌勒：派出所推行“小法庭”說(shuō)事調(diào)解制度[N];人民公安報(bào);2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 洪冬英;當(dāng)代中國(guó)調(diào)解制度的變遷研究[D];華東政法大學(xué);2007年

2 胡謙;清代民事糾紛的民間調(diào)處研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 李艷君;從冕寧縣檔案看清代民事訴訟制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 彭貴才;論政府在糾紛處理中的作用及模式[D];吉林大學(xué);2008年

5 張曉茹;家事裁判制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 黃海濤;法院調(diào)解立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 倪靜;知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟外解決機(jī)制研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

8 蔡國(guó)芹;刑事調(diào)解制度研究[D];上海交通大學(xué);2009年

9 劉友華;知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2008年

10 王偉;民事程序選擇權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林釩;論我國(guó)法院附設(shè)調(diào)解制度的構(gòu)建[D];廣東商學(xué)院;2011年

2 祖禎祺;委托調(diào)解探析[D];鄭州大學(xué);2010年

3 易文;法院調(diào)解制度研究[D];四川大學(xué);2003年

4 賀利云;人民調(diào)解的重構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

5 陳蕾;法院委托調(diào)解若干問(wèn)題研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

6 王立;傳統(tǒng)調(diào)解制度及其現(xiàn)代重構(gòu)之思考[D];安徽大學(xué);2003年

7 周長(zhǎng)青;民事糾紛的行政調(diào)解研究[D];湘潭大學(xué);2010年

8 郭琳;略論我國(guó)法院調(diào)解制度之改革[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

9 張雅政;論我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的不足與完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 李明;訴訟調(diào)解的司法困境及出路[D];蘇州大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：551572