本文關(guān)鍵詞：明代三司會(huì)審運(yùn)行程序研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：明代的會(huì)審是中央司法審判的重要組成部分,也是明代法制史中具有鮮明特色內(nèi)容。對(duì)于重大疑難案件、特別重大案件和死刑案件均要上報(bào)中央司法機(jī)關(guān),并由中央司法機(jī)關(guān)與其他機(jī)關(guān)共同審理,最終報(bào)請(qǐng)皇帝,由皇帝一人裁決。明代會(huì)審制度的概念分廣義和狹義兩種。廣義的會(huì)審制度是以三司會(huì)審為基礎(chǔ)發(fā)展形成的多種會(huì)審形式的總稱(chēng),主要有：三司會(huì)審、圓審、朝審、大審和熱審。狹義的明代會(huì)審制度就是指三司會(huì)審。其中三司會(huì)審是會(huì)審制度的基本形式,其他會(huì)審形式均是在三司會(huì)審的基礎(chǔ)上發(fā)展形成的�？梢哉f(shuō),三司會(huì)審是明代會(huì)審制度中的一個(gè)典型。 三司會(huì)審是在唐宋司法制度的基礎(chǔ)上,通過(guò)會(huì)官?gòu)?fù)審的審判模式對(duì)重大、疑難、死刑案件進(jìn)行審理,形成了一套獨(dú)具特色的明代會(huì)審制度。三司會(huì)審出現(xiàn)于朱元璋時(shí)期,當(dāng)時(shí)如遇京師重大案件時(shí),皇帝則會(huì)下詔命三法司會(huì)同審理,稱(chēng)為“三司會(huì)審”�；实奂瘷�(quán)和審判監(jiān)督是出現(xiàn)三司會(huì)審制度的原因,其中皇帝集權(quán)是根本原因。 三司會(huì)審中的“三司”就是指刑部、大理寺和都察院三個(gè)中央司法機(jī)關(guān)。明代審判的管轄可以依據(jù)犯罪的輕重和身份分為兩類(lèi)：一類(lèi)是案件管轄；一類(lèi)是身份管轄。三司會(huì)審的管轄為判處徒、流以上刑罰的重大案件。在審級(jí)上,可以是一審也可以是二審和三審。三司會(huì)審審理案件時(shí),很重視證據(jù)和回避問(wèn)題。在審理程序上包括：訊問(wèn)、會(huì)審地點(diǎn)的選擇、“議”、“擬”、“參語(yǔ)”和奏裁。明代會(huì)審制度的運(yùn)行思想主要包括三個(gè)方面,即爭(zhēng)權(quán)專(zhuān)制思想和恤刑、慎刑思想。最后,對(duì)明代會(huì)審制度做出評(píng)價(jià),以期對(duì)我國(guó)的司法審判制度有所啟發(fā)。
【關(guān)鍵詞】：明代 會(huì)審 三司會(huì)審 案例 運(yùn)行程序
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D929;D926
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 導(dǎo)言8-11
• 一、選題意義8
• 二、研究現(xiàn)狀8-9
• 三、本文結(jié)構(gòu)和研究方法9-11
• 第一章 明代會(huì)審制度概述11-14
• 一、明代會(huì)審制度11-12
• 二、明代會(huì)審制度的歷史淵源12-14
• 第二章 明代三司會(huì)審的審判機(jī)關(guān)14-16
• 一、三法司14-15
• 二、錦衣衛(wèi)15-16
• 第三章 明代三司會(huì)審的程序16-24
• 一、三司會(huì)審的管轄16-18
• 二、證據(jù)規(guī)則18-19
• 三、回避制度19-20
• 四、審理程序20-24
• 第四章 明代三司會(huì)審制度的指導(dǎo)思想24-26
• 一、皇權(quán)專(zhuān)制的思想24-25
• 二、慎刑的思想25-26
• 三、恤刑的思想26
• 第五章 明代三司會(huì)審制度運(yùn)行的評(píng)價(jià)26-32
• 一、會(huì)市運(yùn)行的效果27-28
• 二、其他參與會(huì)市機(jī)關(guān)對(duì)明代司法的影響28-29
• 三、明代會(huì)市制度對(duì)清代司法的影響29-30
• 四、明代會(huì)審制度給我國(guó)現(xiàn)代司法的啟示30-32
• 結(jié)語(yǔ)32-33
• 參考文獻(xiàn)33

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王偉凱;;也談慎刑——兼與陳松、熊建先生商榷[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

2 敖惠,徐曉光;中國(guó)古代會(huì)審制度及其現(xiàn)代思考[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

3 張陳鋮;;明代三司會(huì)審制度考[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

4 廖斌;;慎刑——刑罰的時(shí)代精神——評(píng)包雯教授著《21世紀(jì)刑罰價(jià)值取向研究》[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

5 張?zhí)斓?朝審,秋審,熱審[J];河北法學(xué);1984年04期

6 黃幼聲;朝審制的緣起──兼談中國(guó)法制史上一個(gè)被遺忘的人物[J];求是學(xué)刊;1986年05期

7 劉長(zhǎng)江;明代法政體制述論[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

8 鞏富文;中國(guó)古代法官會(huì)審制度[J];史學(xué)月刊;1992年06期

9 懷效鋒;;論明代司法中的皇權(quán)[J];現(xiàn)代法學(xué);1988年05期

10 張晉藩;;試論中國(guó)封建審判制度的特點(diǎn)[J];學(xué)習(xí)與探索;1981年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 祝家堯;論明代熱審制度[D];遼寧師范大學(xué);2011年

2 張凡;明代會(huì)審研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 王一鳴;試論明代朝審制度[D];天津師范大學(xué);2010年

4 李保貴;明代熱審制度研究[D];中央民族大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：明代三司會(huì)審運(yùn)行程序研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：410894