本文關(guān)鍵詞：全景與律法的權(quán)衡—中日網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展及其對人類生活影響力的增加,各國開始建立起各種網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度。本文通過對中國全景式和日本律法式的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度的比較分析,試圖構(gòu)建出一個對不同網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度選擇有解釋力的開放性理論框架。 所謂網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管是指國家為了一種秩序的目的,而對網(wǎng)絡(luò)空間中的表達(dá)行為及其內(nèi)容所進(jìn)行的管理和約束。中國通過在網(wǎng)絡(luò)空間中樹立起一座全景式的監(jiān)管塔而建立起全景式網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度。這座監(jiān)視塔的監(jiān)管部門多達(dá)十幾個,塔體則是由名目繁多的各種網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管法律法規(guī)構(gòu)成,網(wǎng)絡(luò)警察是專門的監(jiān)管人員。為了最大地發(fā)揮出全景式監(jiān)管的效用,中國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門首先通過技術(shù)手段使監(jiān)管范圍始終可見,其次則借助行政手段對網(wǎng)絡(luò)空間中的違法行為進(jìn)行專項整治。日本則選擇了律法式網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度。日本首先通過制定幾部相關(guān)法律來界定網(wǎng)絡(luò)表達(dá)所應(yīng)遵循的規(guī)則和違法規(guī)則的代價,同時借助行業(yè)自律的條款倡導(dǎo)人們遵守既有的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管法律,從而借此實現(xiàn)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的目的。 中日兩國之所以在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管問題上作出完全不同的制度選擇,首先是因為兩國政治體系的合法性基礎(chǔ)不同。中國政治體系的合法性首先依賴于民眾對作為主流意識形態(tài)的認(rèn)同,以及對中國現(xiàn)有的政治結(jié)構(gòu)與法律規(guī)范的有效性和當(dāng)局者執(zhí)政有效性的認(rèn)可。中國的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)卻對這些合法性基礎(chǔ)形成強(qiáng)烈的侵蝕。為了鞏固既有的合法性基礎(chǔ),中國最終選擇建立起全景式網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度,以全面控制網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的負(fù)面影響。日本政治體系合法性的意識形態(tài)來源則是自由民主的理念,民主的政治體制也為其贏得了民眾的支持,當(dāng)局執(zhí)政的有效性也會對政治體系的合法性產(chǎn)生一定影響。雖然日本多元的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)并沒有對整個政治體系的合法性造成太大影響,但事實卻顯示出過度的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)對自由民主理念形成負(fù)面影響,為了排除這種潛在的威脅,日本最終選擇了律法式的方式來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容。 中日兩國處于不同的政治發(fā)展階段上,這種客觀狀況事實上也決定了兩國各自制度選擇的余地。中國當(dāng)前正處于現(xiàn)代化進(jìn)程之中,政治動蕩是中國政治體系所面臨的最主要威脅,保證政治穩(wěn)定理所當(dāng)然成為政治體系的首要目標(biāo),但網(wǎng)絡(luò)表達(dá)卻將現(xiàn)代化的陣痛完全展現(xiàn)在民眾眼前。因此,為了維護(hù)政治穩(wěn)定,保障和推動中國的現(xiàn)代化進(jìn)程,中國政治體系必然要求對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)實現(xiàn)一種全面的管控。而已經(jīng)具有現(xiàn)代性的日本的首要政治目標(biāo)則是守護(hù)好自由民主理念及其核心——個人自由。但過度的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由對這一首要目標(biāo)形成直接威脅。為此,必須對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由進(jìn)行適度的規(guī)制,而律法式的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度恰是最為適宜的選擇。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管 全景主義 律法主義 政治合法性 政治現(xiàn)代化
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F49;D931.3;D922.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第一章 緒論8-15
• 一、 研究緣起8-9
• 二、 研究現(xiàn)狀與研究意義9-12
• (一) 研究現(xiàn)狀9-12
• (二) 研究意義12
• 三、 研究框架與研究對象12-14
• (一) 研究框架12-13
• (二) 研究對象13-14
• 四、 關(guān)鍵概念解釋14-15
• 第二章 文本解讀：中日網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度15-23
• 一、 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管難題15-16
• 二、 中國：全景式網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度16-20
• (一) 監(jiān)管塔主體：網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管法律17
• (二) 直接監(jiān)管者：網(wǎng)絡(luò)警察17-18
• (三) 全局防控：技術(shù)控制18
• (四) 主動監(jiān)管：專項整治行動18-19
• (五) 自我監(jiān)管：網(wǎng)絡(luò)自律19-20
• 三、 日本：律法式網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度20-23
• (一) 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管職能部門21
• (二) 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管法律法規(guī)21-22
• (三) 行業(yè)自律規(guī)范22-23
• 第三章 現(xiàn)實考察：中日網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管個案的對比分析23-29
• 一、 中國：汶川地震期間的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管23-26
• (一) 新的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)23-24
• (二) 信息源的一元化24-25
• (三) 專項行動25-26
• 二、 日本：東日本大震災(zāi)期間的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管26-29
• (一) 律法導(dǎo)向26
• (二) 多元化的信息渠道26-27
• (三) 接受民眾問責(zé)27
• (四) 遏制網(wǎng)絡(luò)謠言27-29
• 第四章 支持的蝕耗：政治合法性視角下的制度選擇29-41
• 一、 政治合法性理論29-31
• 二、 中國：網(wǎng)絡(luò)時代中的合法性困境31-35
• (一) 中國一體式的合法性基礎(chǔ)31-32
• (二) 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)對中國合法性基礎(chǔ)的侵蝕32-35
• 三、 日本：穩(wěn)固的合法性基礎(chǔ)35-41
• (一) 日本多層級的合法性基礎(chǔ)35-37
• (二) 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)對日本合法性基礎(chǔ)的有限沖擊37-41
• 第五章 體系目標(biāo)：政治現(xiàn)代化視角下的制度選擇41-48
• 一、 政治現(xiàn)代化理論41-42
• 二、 中國：艱難的現(xiàn)代化道路42-45
• (一) 政治穩(wěn)定的目標(biāo)導(dǎo)向42-43
• (二) “不合作”的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)43-45
• 三、 日本：穩(wěn)定的現(xiàn)代性政治45-48
• (一) 個人自由的目標(biāo)導(dǎo)向45-46
• (二) 過度的網(wǎng)絡(luò)自由46-48
• 第六章 結(jié)論48-50
• 參考文獻(xiàn)50-55
• 后記55-56

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 方愛鄉(xiāng);;日本信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與政策措施[J];東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2010年05期

2 華學(xué)成;社會轉(zhuǎn)型期政治穩(wěn)定要素的整合[J];當(dāng)代世界與社會主義;2004年05期

3 龍?zhí)?王邦佐;經(jīng)濟(jì)增長與合法性的“政績困局”——兼論中國政治的合法性基礎(chǔ)[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

4 陳雄;;日本網(wǎng)上隱私權(quán)保護(hù)的制度探討[J];法制與社會;2011年29期

5 何培忠;日本互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J];國外社會科學(xué);1999年01期

6 劉振喜;新加坡的因特網(wǎng)管理[J];國外社會科學(xué);1999年03期

7 詹真榮;劉陽;;世界典型國家互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管實踐及其啟示[J];中共杭州市委黨校學(xué)報;2011年02期

8 李羚;制度主義與意識形態(tài)的與時俱進(jìn)[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2003年03期

9 陳娜;;自由精神與公眾利益如何平衡——論博客言論自由的界限[J];科協(xié)論壇(下半月);2007年01期

10 柳建文;現(xiàn)代化進(jìn)程中的社會動員與社會公平——影響發(fā)展中國家社會穩(wěn)定的雙重因素[J];理論與改革;2004年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉兵;關(guān)于中國互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管制理論研究[D];北京郵電大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：全景與律法的權(quán)衡—中日網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：410573