權(quán)利沖突是繼20世紀(jì)80年代權(quán)利義務(wù)、90年代權(quán)利本位之后法學(xué)界又一熱點(diǎn)話題,同時(shí)也是司法中的難點(diǎn)問題和現(xiàn)實(shí)中普遍存在而有待解決的問題。許多法學(xué)大家,如朱蘇力、關(guān)今華、劉作翔、郝鐵川等,都參與了這場沒有硝煙的“戰(zhàn)斗”。到目前為止,有關(guān)權(quán)利沖突的論爭還遠(yuǎn)未結(jié)束。權(quán)利沖突的研究不僅可以豐富我們的權(quán)利理論,加深我們對(duì)權(quán)利問題的認(rèn)識(shí),改變我們的權(quán)利理論和權(quán)利思維,推動(dòng)我國良好社會(huì)秩序的形成和發(fā)展、法治國家的建立和完善。 本文從三個(gè)方面來研究權(quán)利沖突: 第一部分是“權(quán)利沖突的基本概念與類型”。 該部分分為兩節(jié),第一節(jié)分析權(quán)利沖突的概念。在這一節(jié)中首先對(duì)權(quán)利沖突的概念進(jìn)行了界定。我國法學(xué)界在權(quán)利沖突的界定可謂眾說紛紜,莫衷一是。歸納起來,主要有以下幾種:(1)權(quán)利沖突是法定權(quán)利和道德權(quán)利(或者稱為應(yīng)然權(quán)利、法外權(quán)利)的沖突;(2)權(quán)利沖突是權(quán)利和權(quán)力、個(gè)人利益和社會(huì)利益之間的沖突;(3)權(quán)利沖突包括侵權(quán);(4)權(quán)利沖突就是權(quán)利的相對(duì)性,是指“只要保護(hù)一種權(quán)利時(shí),實(shí)際上必然侵犯另一種權(quán)利”;(5)權(quán)利沖突應(yīng)該是指合法性、正當(dāng)性權(quán)利之間所發(fā)生的...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 弁言：認(rèn)真對(duì)待權(quán)利沖突
2 權(quán)利沖突的基本概念與類型分析
    2.1 權(quán)利沖突的概念分析
        2.1.1 權(quán)利沖突的界定
        2.1.2 權(quán)利是否存在沖突的理論論爭
    2.2 權(quán)利沖突的類型分析
        2.2.1 法定權(quán)利的沖突
        2.2.2 道德權(quán)利的沖突
        2.2.3 道德權(quán)利與法定權(quán)利的沖突
        2.2.4 表面的權(quán)利沖突、虛假的權(quán)利沖突和真實(shí)的權(quán)利沖突
3 權(quán)利沖突的成因分析
    3.1 權(quán)利沖突的本質(zhì)
        3.1.1 物質(zhì)層面：利益沖突
        3.1.2 精神層面：價(jià)值沖突
    3.2 權(quán)利沖突的原因
        3.2.1 產(chǎn)生權(quán)利沖突的社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)
        3.2.2 產(chǎn)生權(quán)利沖突的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)
4 權(quán)利沖突的解決
    4.1 權(quán)利沖突中的權(quán)利位階問題
    4.2 權(quán)利沖突的利益衡量與價(jià)值選擇
    4.3 權(quán)利沖突化解的途徑
        4.3.1 當(dāng)事人自行解決權(quán)利沖突
        4.3.2 通過立法途徑化解權(quán)利沖突
        4.3.3 通過司法程序來解決權(quán)利沖突
5 結(jié)束語
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
聲明



本文編號(hào)：4014604