《美國發(fā)明法案》對美國專利商標(biāo)局審理的專利確權(quán)程序進行了改革,使其成為當(dāng)前美國專利制度的重要組成部分。近年來,美國聯(lián)邦巡回上訴法院和美國最高法院作出一系列重要判決,明確指出專利商標(biāo)局專利審理和上訴委員會程序的基本性質(zhì)是行政確權(quán),及時回應(yīng)了業(yè)界關(guān)注。通過對美國專利制度的發(fā)展歷史和《美國發(fā)明法案》的誕生背景進行考察,可知這些判決的作出既有其歷史淵源,也具有現(xiàn)實意義。通過歷史分析、比較研究以及法律解釋,我國專利無效程序也應(yīng)當(dāng)是行政確權(quán)程序。建議借鑒美國相關(guān)制度,建立專利行政機關(guān)有權(quán)選擇是否參與訴訟的模式,并探索減少專利無效程序之后的司法審級。

【文章頁數(shù)】：14 頁


本文編號：3838589