電商平臺(tái)打假的裁判規(guī)范及其法理邏輯——浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司訴許文強(qiáng)等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
發(fā)布時(shí)間:2023-08-05 18:52
電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者采用點(diǎn)擊合同文本確認(rèn)的方式與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成服務(wù)協(xié)議,亦是訂立合同的一種形式,對(duì)于雙方當(dāng)事人訂立的格式條款,只要合同的約定不存在法律禁止的內(nèi)容,服務(wù)協(xié)議的效力應(yīng)予確認(rèn)。本文認(rèn)為,經(jīng)營(yíng)者在服務(wù)協(xié)議條款變更后仍繼續(xù)使用平臺(tái)服務(wù),應(yīng)視為其對(duì)變更后條款的認(rèn)可。經(jīng)營(yíng)者在使用平臺(tái)服務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)售假行為會(huì)對(duì)商品權(quán)利人、消費(fèi)者以及平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生損害。在確定賠償數(shù)額時(shí),應(yīng)綜合考慮平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的市場(chǎng)知名度,經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)時(shí)間、主觀(guān)惡意、規(guī)模、商品種類(lèi)、價(jià)格與利潤(rùn)等因素。
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、案情梗概與裁判主旨
(一) 案情
(二) 一審判決
(三) 二審判決
二、電子商務(wù)平臺(tái)《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》的性質(zhì)及效力
三、合同法上賠償損失的違約責(zé)任確定
四、電子商務(wù)平臺(tái)自治下的可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則適用及損失計(jì)算
本文編號(hào):3839157
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、案情梗概與裁判主旨
(一) 案情
(二) 一審判決
(三) 二審判決
二、電子商務(wù)平臺(tái)《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》的性質(zhì)及效力
三、合同法上賠償損失的違約責(zé)任確定
四、電子商務(wù)平臺(tái)自治下的可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則適用及損失計(jì)算
本文編號(hào):3839157
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3839157.html
最近更新
教材專(zhuān)著