在經濟全球化背景下,國家與國家之間的貿易摩擦隨著國際經濟貿易關系的發(fā)展也呈現上升的趨勢,必須通過法律的途徑才能得到根本的解決。國際經濟的競爭與合作使得每個國家都非常關注國際貿易糾紛的解決。美國是當今世界最為發(fā)達國家,也是司法體制最為完善和成熟的國家。其法院制度經過二百多年的發(fā)展,已成為西方司法制度的杰出代表。 美國設立的國際貿易法院,在給予民眾訴訟方面的便利及專業(yè)性服務方面,非常有特色；在調整國際經濟貿易關系中,是美國完成國際貿易訴訟司法審查的最重要的司法機構；在解決與國際貿易有關的各種糾紛中,為維護美國的國家利益與貿易秩序扮演著十分重要的角色。美國國際貿易法院從非專門性的美國聯邦巡回法院、首席驗估師局至聯邦海關法院再到國際貿易法院,不僅是法院名稱的變化,更重要的是其性質、地位和職能隨著對外貿易的深入和案件數量與性質的變化而變化。性質從非專門性法院到專門性法院、從行政機構演變成司法法院,地位從財政部的一個機構升為憲法第一條法院再到憲法第三條法院,職能管轄從審查有限的有關歸類和估價的海關局的裁決擴展到一切有關外經貿案件的審理。與此同時,美國國際貿易法院的訴訟體制與程序制度也不斷得到... 

【文章頁數】：79 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    1. 論題的背景與意義
        (1) 解決中美經濟貿易糾紛實務的需要
        (2) 完善司法體制提高司法效率的需要
        (3) 自由貿易體制下維護本國貿易權益與履行國際義務平衡的需要
    2. 國內外研究成果述評
        (1) 國內研究成果述評
        (2) 國外研究成果述評
    3. 論文的創(chuàng)新點
第1章 美國國際貿易法院與其它重要機構關系的歷史演變
    1.1 國際貿易法院在美國司法體制內的演變
        1.1.1 美國司法體制的構成
        1.1.2 美國國際貿易法院在美國司法體制內的地位
        1.1.3 美國國際貿易法院名稱及其歷史背景的變遷
    1.2 美國國際貿易法院外部關系的延伸
        1.2.1 美國國際貿易法院與國會的關系
        1.2.2 美國國際貿易法院與美國行政機構的關系
        1.2.3 美國國際貿易法院與地區(qū)法院的關系
        1.2.4 美國國際貿易法院與WTO爭端解決機構的關系
第2章 美國國際貿易法院地位的提升
    2.1 美國國際貿易法院地位的歷史演變
        2.1.1 美國聯邦巡回法院(非專門性法院)
        2.1.2 首席驗估師局(專門性行政機構)
        2.1.3 聯邦海關法院(憲法第一條法院)
        2.1.4 國際貿易法院(憲法第三條法院)
    2.2 美國國際貿易法院地位提升問題的若干思考
        2.2.1 美國國際貿易法院地位提升的原因
        2.2.2 美國國際貿易法院地位提升的作用
        2.2.3 美國國際貿易法院地位提升的意義
第3章 美國國際貿易法院職能與管轄權的拓展
    3.1 美國國際貿易訴訟機構職能的演進
        3.1.1 非專門法院的職能
        3.1.2 專門行政機構的職能
        3.1.3 專門立法法院的職能
        3.1.4 專門憲法法院的職能
    3.2 美國國際貿易法院管轄權的擴展
        3.2.1 美國國際貿易法院管轄范圍和對象的擴大
        3.2.2 美國國際貿易法院的審查標準的發(fā)展
第4章 美國國際貿易法院訴訟程序制度的完善
    4.1 美國國際貿易訴訟體制的完善
        4.1.1 美國國際貿易訴訟審級制度的完善
        4.1.2 美國國際貿易法院訴訟程序的完善
    4.2 國際貿易法院具體訴訟程序的完善
        4.2.1 起訴及立案
        4.2.2 判決
        4.2.3 更審指令
        4.2.4 原審機關的調查
        4.2.5 陪審團審理
第5章 美國國際貿易法院的發(fā)展經驗對我國的啟示
    5.1 我國國際貿易訴訟機制之概況
        5.1.1 我國國際貿易訴訟體制的現狀
        5.1.2 我國貿易救濟案件的司法審查
    5.2 我國國際貿易訴訟機制之反思
        5.2.1 國際貿易訴訟的立案標準不夠明確
        5.2.2 國際貿易行政訴訟機關的管轄范圍過于狹窄
        5.2.3 國際貿易訴訟立法機制的缺失
        5.2.4 國際貿易訴訟機制缺乏專業(yè)性
        5.2.5 訴訟機構的審判缺乏效率
    5.3 完善我國國際貿易訴訟機制之建議
        5.3.1 設立專門的國際貿易訴訟機構
        5.3.2 完善我國國際貿易訴訟的實體規(guī)則
        5.3.3 完善我國國際貿易訴訟的程序規(guī)則
結語
    1 論文的基本結論
    2 論文的不足與研究前景
參考文獻
致謝
攻讀碩士學位期間主要的研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]評述美國國際貿易法院對中國罐裝蘑菇反傾銷裁決的司法審查[J]. 吳佳華,龔柏華.  國際商務研究. 2004(01)
[2]創(chuàng)設海關法院:現實與可能[J]. 黃海波,江雁飛.  廣西政法管理干部學院學報. 2003(04)
[3]法律適用與法律解釋——評《最高人民法院關于審理國際貿易行政案件若干問題的規(guī)定》第7、8、9條[J]. 陳利強.  中共杭州市委黨校學報. 2003(05)
[4]專審貿易官司的機關——論WTO的司法機制[J]. 趙維田.  律師世界. 2002(02)
[5]美國國際貿易法院的設置及其啟示[J]. 陳立虎.  蘇州城市建設環(huán)境保護學院學報(社科版). 2001(03)
[6]最高人民法院關于審理國際貿易行政案件若干問題的規(guī)定[J].   新法規(guī)月刊. 2002(10)
[7]WTO爭端解決中的司法克制及其對我國的啟示[J]. 朱廣東.  法律科學(西北政法學院學報). 2007(01)
[8]評述美國國際貿易法院對中國木質臥室家具反傾銷裁決的司法審查[J]. 李娜,龔柏華.  國際商務研究. 2006(01)
[9]美國國際貿易法院否定山東環(huán)日集團剎車盤反傾銷分別稅率案評析[J]. 郭偉奇,龔柏華.  國際商務研究. 2007(05)
[10]歐洲法院Biret公司案述評[J]. 管榮.  華東政法學院學報. 2005(01)

博士論文
[1]美國對外貿易法的政治經濟分析[D]. 邢立娟.東北財經大學 2007
[2]國際貿易救濟法律制度中的非市場經濟規(guī)則研究[D]. 陳力.復旦大學 2006
[3]貿易救濟制度研究[D]. 趙生祥.西南政法大學 2005
[4]美國反傾銷法自由裁量權問題研究[D]. 陳玉祥.武漢大學 2005
[5]WTO體制下國際貿易救濟審查制度研究[D]. 朱淑娣.華東政法學院 2005
[6]“入世”后我國對美貿易戰(zhàn)略研究[D]. 張立輝.對外經濟貿易大學 2003

碩士論文
[1]美國國際貿易法院研究[D]. 王芳.蘇州大學 2008
[2]論中國貿易救濟法的不足及其完善[D]. 聶婷妍.中南大學 2007
[3]WTO機制下我國反傾銷立法的完善[D]. 李洪雷.哈爾濱工程大學 2006
[4]反傾銷規(guī)避與反規(guī)避問題研究及我國的對策[D]. 劉琦.安徽大學 2006
[5]論我國反傾銷司法審查[D]. 錢曉東.蘇州大學 2005
[6]論反傾銷司法審查制度[D]. 潘宇翔.西南政法大學 2005
[7]WTO規(guī)則與我國司法審判制度改革[D]. 王大鵬.黑龍江大學 2004
[8]中國反傾銷法研究[D]. 李哲煥.清華大學 2004
[9]反傾銷調查中的公共利益問題[D]. 周超.中國政法大學 2004
[10]農產品國際貿易爭端解決機制研究[D]. 史冬艷.內蒙古農業(yè)大學 2004



本文編號：3715952