農(nóng)民工討薪問題一向是社會重點(diǎn)關(guān)注問題,而在農(nóng)民工不得不舉起法律武器進(jìn)行討薪之后,執(zhí)行過程中產(chǎn)生的問題也逐漸受到關(guān)注,由于缺乏法律知識,很多打工者即使打贏了官司,獲得了法院的支持,但是在后續(xù)執(zhí)行過程中,依然難逃算計,隨著此類案件的增多,在討薪案件中的司法鑒定也開始逐漸顯露其重要性。本案即是一起執(zhí)行過程中發(fā)生的系統(tǒng)檢驗(yàn)案件,最初委托方因原被告雙方在討薪執(zhí)行案件中各執(zhí)一詞,委托我中心對收據(jù)上的簽字及指紋進(jìn)行司法鑒定。但通過對收據(jù)的全面審查,我中心鑒定人員發(fā)現(xiàn)除簽字及指紋以外,收據(jù)上可能還存在其他問題,這個問題申請方并沒有意識到,但與事實(shí)的真相有非常密切的關(guān)聯(lián),故與委托方即法院溝通后,補(bǔ)充委托了其他鑒定事項(xiàng),對此案最終的認(rèn)定產(chǎn)生了至關(guān)重要的影響,我中心出具的鑒定意見也為解決審判過程中的專業(yè)性問題提供了有利確實(shí)的依據(jù),討薪者一方最終也得到了他應(yīng)得的公平正義。 

【文章來源】：法制與社會. 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【部分圖文】：

檢材


本文編號：3620659