發(fā)布時間：2021-11-16 17:43

　　民初大理院在認定交易過程中的當事人之行為是否屬于現(xiàn)代民法意義上的民事代理時,沒有局限于現(xiàn)代民法條理的表面形式,而是參照交易習慣和交易時的社會歷史背景來認定案件事實。在這一前提下,大理院采用現(xiàn)代民法條理重新結(jié)構(gòu)了中國傳統(tǒng)的"民事交易"和"民事代理"關(guān)系。從大理院民國三年上字第182號貨款糾紛一案的裁判中可以看到,在社會轉(zhuǎn)型時期,當事人的私權(quán)意識并不一定只能通過形式合法的方式予以認可和保護,現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下理想的交易模式與中國現(xiàn)實的交易事實之間還存在著交易習慣,這些交易習慣在一定時期內(nèi)影響著案件的公正裁判。 

【文章來源】：法律適用. 2019,(14)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、大理院民國三年上字第182號康某與馬某貨款糾紛一案及其爭議
    （一）基本案情
    （二）判決結(jié)果及理由
二、民法條理對于民事代理事實的規(guī)范以及習慣在認定案件事實中的作用
    （一）大理院對于系爭事件的法律判斷及其依據(jù)
    （二）交易習慣在案件事實形成過程中的作用
    （三）民事代理事實的判斷機理與規(guī)范選擇之意義
三、從本案裁判看民初私權(quán)意識的覺醒與民初大理院對此的回應(yīng)
    （一）從本案的裁判看當事人個人權(quán)利意識的覺醒
    （二）從本案的裁判看民初司法機關(guān)對于私權(quán)的尊重和保障
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]明清時代的“中人”與契約秩序[J]. 王帥一.  政法論壇. 2016(02)
[2]商事代理與民事代理之區(qū)分——兼談我國商事代理制度的立法完善[J]. 趙磊.  西南大學學報(人文社會科學版). 2006(05)
[3]略論民事習慣在民初司法中的作用[J]. 張生.  人文雜志. 2001(04)
[4]平等·自由·公平·信用:加入“WTO”后我國的民法原則[J]. 江平.  西安政治學院學報. 2000(06)

博士論文
[1]民國初期民法的近代化[D]. 張生.中國政法大學 2000



本文編號：3499286