本文關(guān)鍵詞：明代會審研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 明代的會審是明代中央司法審判的重要組成部分,也是明代法制史中具有鮮明特色內(nèi)容。它是由皇帝組織的、眾多部門和人員參加的、直接向皇帝負責的一種審判方式。因為其審級高、又便于為皇權(quán)直接掌控,是明代最高統(tǒng)治者非常信賴的一種審判方式,因而承擔了大量的大案、要案、欽案的審理。特別是“二次番異”案件的復(fù)審(圓審)和明代的死刑復(fù)核(朝審)也是通過會審這種形式完成的。 會審在明代承擔著不同的司法職能,大致可以劃分為審判體系和審錄體系。其中審判體系中的會審主要包括三司會審、圓審和多官會審三種類型;審錄體系中的會審主要包括朝審、熱審、大審、春審、寒審等幾個類型。根據(jù)審錄的對象不同,審錄有可細分為對已決罪囚的審錄(朝審)和對未決罪囚的審錄。它們性質(zhì)不同,組成人員也各有差異,其發(fā)展與定型也都是一個動態(tài)的過程。 對明代會審“實然”層面地研究有賴于對當時司法材料的發(fā)現(xiàn)和整理。明代人陳璋所輯的《比部招議》一書詳細記錄了明代幾宗大案的會審過程,并較完整地保留了當時會審官員議擬罪名所上奏的提本與皇帝的批答。通過對該書和相關(guān)資料的比較,可以深入地了解明代會審的實際運作。 明代會審所反映的問題是多方面的。一方面,明代會審在技術(shù)層面有許多反映“恤刑”“慎刑”的內(nèi)容,并且在一定程度上避免了司法機關(guān)的專斷;另一方面,明代會審在本質(zhì)上是皇權(quán)掌控司法的產(chǎn)物,其制度設(shè)計上通過“審權(quán)”與“判權(quán)”的拆分,各個部門對“審權(quán)”的拆分,便于皇帝掌握大案、要案的司法權(quán),特別是最終的決定權(quán),使得明代的司法權(quán)更好的為皇權(quán)服務(wù)。 本文的寫作從整體上分為三個部分: 本文第一部分對明代以前會審的產(chǎn)生與演變進行了概括與總結(jié),對明代早期會審產(chǎn)生的原因,明代各種會審的性質(zhì)、目的,參與會審的機構(gòu)與人員組成,各種會審的產(chǎn)生與發(fā)展的基本規(guī)律進行了梳理和考證,特別是對于淹禁罪囚與各種審錄的關(guān)系進行了分析。初步勾勒出明代會審的整體框架和發(fā)展演變的基本過程。 本文第二部分以《比部招議》一書為切入點,結(jié)合明代的其他文獻,著重分析了職官案件、武臣案件、宗師案件和宦官案件會審的各自特點,并通過分析會審官員的議擬同皇帝最終決定權(quán)的關(guān)系,了解會審官員的議擬在定案中的作用與必須遵循的原則。 本文第三部分著重分析了明代的舊例與定制在會審中的效力和對于會審發(fā)展所起到的作用;會審所反映的明代司法權(quán)的拆分和司法權(quán)通過會審這種形式在明代各個政治集團間的分配;特別是宦官作為皇權(quán)的代表在會審中地位與作用。通過對以上內(nèi)容分析,進一步了解會審與明代政治運行的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：明代 會審 比部招議 皇權(quán)
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D929
【目錄】：

• 摘要4-8
• 前言8-10
• 第一章 會審的歷史沿革10-12
• 第一節(jié) 屬于審判體系之會審的歷史沿革10-11
• 第二節(jié) 屬于審錄體系之會審的歷史沿革11-12
• 第二章 明代的司法體制與早期會審制度的產(chǎn)生12-17
• 第一節(jié) 明代的中央司法機關(guān)與一般審判程序12-14
• 第二節(jié) 早期會審的沿革與演變14-17
• 第三章 明代會審制度考證(上)——審判體系之會審17-21
• 第一節(jié) 三司會審17-19
• 第二節(jié) 圓審與"多官會審"19-21
• 一、圓審19-20
• 二、"多官會審"20-21
• 第四章 明代會審制度考證(下)——審錄體系之會審21-34
• 第一節(jié) 已決重囚的復(fù)核——朝審21-25
• 第二節(jié) 未決罪囚的審錄25-34
• 一、淹禁與審錄25-27
• 二、熱審27-30
• 三、大審30-31
• 四、寒審與春審31-34
• 第五章 《比部招議》中所見的明代會審34-41
• 第一節(jié) 《比部招議》中所見的案件材料34-39
• 第二節(jié) 《比部招議》中所見的明代會審的特點39-41
• 第六章 對明代會審的評價(結(jié)論)41-51
• 第一節(jié) 明代會審中技術(shù)層面的利弊考察41-43
• 第二節(jié) 明代會審的舊例與定制43-45
• 第三節(jié) 會審與明代審判權(quán)力的分配45-51
• 一、明代審判權(quán)的拆分45-47
• 二、皇帝的親信機關(guān)對會審的干預(yù)47-51
• 參考文獻51-54
• 后記54-55
• 印象·明朝54-55
• 致謝55

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 盛亞軍;;明初三司會審制度考辨[J];平頂山學(xué)院學(xué)報;2012年06期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 康秋巖;明代恤囚制度研究[D];西北師范大學(xué);2011年

2 王一鳴;試論明代朝審制度[D];天津師范大學(xué);2010年

3 杜亞斌;明代三司會審運行程序研究[D];天津師范大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：明代會審研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：349868