本文關(guān)鍵詞：美歐墨訴中國原材料出口限制措施案分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：美歐墨訴中國原材料出口限制措施案是中國加入WTO后的第一起涉及原材料的出口限制措施案。作為出口限制貿(mào)易爭端，在WTO中并不常見的。本案不僅涉及美國、歐盟、中國這三個WTO的主要成員，也是奧巴馬政府上臺以后美國對外發(fā)起的第一起WTO爭端案件，可見其地位的特殊性和重要性。 在本案中，美國、歐盟和墨西哥分別就中國對特定原材料實施出口限制措施向WTO提出申訴,認(rèn)為這些出口限制措施違反了WTO規(guī)則和中國入世承諾。2011年7月5日，WTO發(fā)布了本案的專家組報告，該報告認(rèn)定中國被訴措施確實有違WTO相關(guān)規(guī)則及其自身的入世承諾。2012年1月30日，上訴機(jī)構(gòu)發(fā)布裁決報告，維持了專家組裁定的核心內(nèi)容。中國在WTO遭遇的這一挫折很可能成為歐美發(fā)達(dá)國家挑戰(zhàn)中國在其他自然資源上實行出口限制的先例，它涉及的相關(guān)法律問題受到了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注和研究。 本文以美歐墨訴中國原材料出口限制措施案的基本案情出發(fā)，以專家組及上訴機(jī)構(gòu)的裁決報告為研究對象，深入地解讀和分析了專家組及上訴機(jī)構(gòu)對本案爭議焦點的審理思路及裁定結(jié)果，探討了其裁決的合理性，在對中國遭遇敗訴的結(jié)果進(jìn)行反思的基礎(chǔ)上吸取本案的教訓(xùn)經(jīng)驗，最后總結(jié)出了本案引發(fā)的就如何應(yīng)對類似資源產(chǎn)品貿(mào)易爭端與保護(hù)本國自然資源的對策啟示�；谏鲜霭盖榻榻B、案件分析、案件啟示的思路，全文由以下三個部分組成： 第一部分為案情綜述。從探究案件發(fā)生的背景入手，，梳理了案件的審理過程，并總結(jié)了案件雙方的主要爭議以及概述了專家組及上訴機(jī)構(gòu)報告的裁定結(jié)果。 第二部分為本案爭議焦點的審理及裁決分析。該部分為文章的核心部分，共分為三小節(jié)。前兩節(jié)圍繞專家組及上訴機(jī)構(gòu)對GATT1994第20條一般例外的援引問題與GATT1994第20條（g）款的適用問題這兩個爭議焦點的審查思路及裁決進(jìn)行了深入的探討。最后一節(jié)是筆者對上述裁決的思考，提出了對該裁決合理性的置疑，指出WTO爭端解決機(jī)構(gòu)在條文解釋方法上過于機(jī)械呆板、邏輯上存在瑕疵，并指出其并未厘清本案的關(guān)鍵問題。 第三部分為本案引發(fā)的啟示�；谝陨蠈Π讣姆治鲆约皩χ袊鴶≡V的反思，該部分總結(jié)了本案引發(fā)的在如何應(yīng)對類似資源產(chǎn)品貿(mào)易爭端與保護(hù)本國自然資源方面所帶來的對策啟示，包括以下四個方面：首先，在外因方面，由于WTO出口限制法律制度本身存在缺陷，中國應(yīng)積極推動該制度的完善；其次，從自身問題出發(fā)，基于中國在出口限制措施的制定和實施上存在不足，中國應(yīng)在加快自然資源的保護(hù)與管理體制的健全、促進(jìn)國內(nèi)相關(guān)立法與WTO規(guī)則接軌以及加強WTO規(guī)則的理解與運用這三方面作出不懈努力。
【關(guān)鍵詞】：原材料 出口限制 GATT1994第20條 專家組 上訴機(jī)構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D910;D996.1
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-13
• 一、案件綜述13-18
• （一）案件背景13-14
• （二）案件的審理過程14
• （三）雙方的主要爭議14-16
• （四）裁定結(jié)果16-18
• 二、本案爭議焦點的審查及裁決分析18-30
• （一）出口關(guān)稅措施與 GATT1994 第 20 條一般例外18-23
• （二）出口配額措施與 GATT1994 第 20 條（G）款的規(guī)定23-27
• （三）關(guān)于裁決的思考27-30
• 三、本案引發(fā)的啟示30-36
• （一）推動 WTO 出口限制法律制度的完善30-32
• （二）加快自然資源保護(hù)與管理體制的健全32-33
• （三）促進(jìn)國內(nèi)相關(guān)立法與 WTO 規(guī)則接軌33-34
• （四）加強 WTO 規(guī)則的理解與運用34-36
• 結(jié)語36-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 黃志雄;;從“市場準(zhǔn)入”到“資源獲取”——由“中國原材料出口限制措施案”引發(fā)的思考[J];法商研究;2010年03期

2 嚴(yán)歡蕾;;論GATT第20條(g)項與中國原材料出口限制案[J];法制與社會;2012年06期

3 李曉玲;;WTO成員限制自然資源產(chǎn)品出口的權(quán)利——中國原材料出口措施案評述[J];國際商務(wù)研究;2010年01期

4 尹雪萍;;論“中國原材料出口限制措施案”中GATT1994第20條的可適用性[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2012年02期

5 賀小勇;;論中美歐“稀有資源出口限制爭端”的法律問題[J];政治與法律;2009年10期

  本文關(guān)鍵詞：美歐墨訴中國原材料出口限制措施案分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：349587