杰里米·邊沁是18世紀(jì)末19世紀(jì)初,英國著名哲學(xué)家、法學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家。一生致力于法律改革,邊沁的立法理論與其社會(huì)和個(gè)人福利理論密切結(jié)合,具有廣泛的思想來源和理論基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí),工業(yè)資產(chǎn)階級日益壯大,經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)占有優(yōu)勢地位。但在政治上還處于無權(quán)地位。法律含混而模糊,已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了工業(yè)資產(chǎn)階級的發(fā)展。改革派與保守派激烈爭論,掀起了一場轟轟烈烈的激進(jìn)主義運(yùn)動(dòng)。同時(shí)科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,很多學(xué)者將自然科學(xué)的方法應(yīng)用到人文領(lǐng)域。邊沁的立法理論就是在這樣一個(gè)大背景下應(yīng)運(yùn)而生的。邊沁在批判繼承孟德斯鳩和貝卡利亞立法理論的基礎(chǔ)上,繼承了培根、霍布斯、洛克、愛爾維修、哈奇遜、休謨、斯密等一大批思想家的思想,建立了自己的理論體系。善惡觀、功利主義理論和對自然法的批判是邊沁理論體系建立的三個(gè)理論準(zhǔn)備。邊沁將惡和善分三個(gè)層次,明確了法律所應(yīng)禁止的行為。邊沁把功利原理作為其法律和道德理論的基礎(chǔ)。在以往的思想家中,可以取材的理論很少,邊沁對自然法進(jìn)行批判構(gòu)建了自己的立法理論。在此基礎(chǔ)上,從倫理的角度對邊沁的立法理論進(jìn)行分析,對邊沁立法理論所涉及的立法原理、立法體制、立法程序和立法技術(shù)等四個(gè)方面的相關(guān)內(nèi)容,做了倫理審度。立... 

【文章來源】：河北師范大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、 邊沁立法倫理的思想來源和理論準(zhǔn)備
    (一) 時(shí)代背景
        1.工業(yè)資本主義發(fā)展對立法改革的需求
        2.激進(jìn)主義的興起
        3.科學(xué)精神促進(jìn)實(shí)證分析方法的應(yīng)用
    (二) 思想淵源
        1.邊沁對孟德斯鳩的批判和繼承
        2.對貝卡利亞的繼承和深化
        3.影響邊沁的道德思想家
    (三) 理論準(zhǔn)備
        1.善惡觀
        2.功利原理
        3.自然法理論
二、 邊沁立法倫理思想的內(nèi)容
    (一) 立法原理倫理
        1.立法原理的倫理闡述
        2.立法目的與私人倫理相統(tǒng)一
        3.立法的指導(dǎo)原則歸結(jié)于"最大多數(shù)人的最大幸福"
        4.對邊沁立法原理倫理的評價(jià)
    (二) 立法體制倫理
        1.立法體制的倫理意蘊(yùn)
        2.立法體制改革注重道德心理認(rèn)同
        3.對邊沁立法體制倫理的評價(jià)
    (三) 立法程序倫理
        1.立法程序受倫理的制約
        2.具有道德價(jià)值的自然程序論
        3.對邊沁立法程序倫理的評價(jià)
    (四) 立法技術(shù)倫理
        1.立法技術(shù)對倫理的支持
        2.立法技術(shù)所需條件體現(xiàn)倫理精神
        3.編纂法典中的實(shí)然應(yīng)然之維
        4.立法的方法歸因于道德評價(jià)的"效果論"
        5.對邊沁立法技術(shù)倫理的評價(jià)
三、 邊沁立法倫理思想的理論特色及地位
    (一) 邊沁立法倫理思想的理論特色
        1.以道德價(jià)值判斷作為理論起點(diǎn)
        2.以功利原則貫穿其思想始終
        3.以道德微積分式的計(jì)算作為論證方法
    (二) 邊沁立法倫理思想的歷史地位
        1.在法律思想史上的地位
        2.在倫理思想史上的地位
四、 邊沁立法倫理思想的評價(jià)
    (一) 邊沁立法倫理思想的合理性
        1.理論改革的激進(jìn)性
        2.利益分配的進(jìn)步性
        3.道德與法律的互為性
    (二) 邊沁立法倫理思想的局限性
        1.具有明顯的階級傾向
        2.哲學(xué)基礎(chǔ)存在缺陷
        3.理論內(nèi)容存在矛盾
    (三) 邊沁立法倫理思想的現(xiàn)代啟示
        1.道德原則與立法基礎(chǔ)
        2.道德需要與法律認(rèn)可
        3.道德約束與法律強(qiáng)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]證據(jù)法的批判與建構(gòu)——邊沁的證據(jù)法思想及其啟示[J]. 吳丹紅.  環(huán)球法律評論. 2006(06)
[2]邊沁與英國政治現(xiàn)代化[J]. 袁剛.  云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(05)
[3]邊沁法律思想之研究[J]. 胡玉鴻.  政法論叢. 2005(05)
[4]功利刑法觀的濫觴——邊沁刑法思想述評[J]. 楊彩霞.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(01)
[5]再審視作為法學(xué)家的邊沁[J]. 徐愛國.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(03)
[6]從快樂主義到幸福主義——J.S.密爾對邊沁功用主義的修正[J]. 牛京輝.  湖南社會(huì)科學(xué). 2002(06)
[7]邊沁功利主義立法觀新析[J]. 張?jiān)?  云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(04)
[8]邊沁與英國法的近代化[J]. 張壽民.  法學(xué). 1992(06)

碩士論文
[1]立法倫理研究[D]. 郭希鋼.南京師范大學(xué) 2007
[2]邊沁功利主義立法觀探究[D]. 徐清秀.湖南大學(xué) 2007
[3]邊沁的功利主義刑罰觀[D]. 梁景山.吉林大學(xué) 2007
[4]邊沁的功利主義立法原則研究[D]. 孫大亮.西南政法大學(xué) 2007
[5]論功利主義的自我幸福[D]. 況濱.華僑大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3491870