隨著經濟的快速發(fā)展和公民法治意識的增強,夫妻間財產關系日趨復雜化,通過訂立財產協(xié)議來明晰財產關系成為很多人的選擇,然而現(xiàn)有立法的不明確及司法判決的不統(tǒng)一使得該問題有很大研究必要�；閮蓉敭a分割協(xié)議應與夫妻間贈與行為相區(qū)分,實質為夫妻財產制約定�；閮蓉敭a分割協(xié)議所帶來的物權變動系非基于法律行為的物權變動,其法律效力上內外有別,應加以區(qū)分。申言之,于內部,因不涉及交易安全,應當肯定物權變動。于外部,因缺少公示,為保護交易安全,未經登記（交付）,不得對抗善意第三人。第三人不包括婚姻關系當事人的監(jiān)護人、代理人、繼承人。 

【文章來源】：東南大學學報(哲學社會科學版). 2019,21(S2)CSSCI

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
    (一) 案情簡介及爭議焦點 (1)
    (二) 裁判要旨
二、婚內財產分割協(xié)議之定性
    (一) 分居協(xié)議書的性質
    (二) 婚內財產分割協(xié)議的界定
        1. 夫妻約定財產制與贈與之甄別
        2. 婚內財產分割協(xié)議是夫妻約定財產制
三、婚內財產分割協(xié)議的效力
    (一) 婚內財產分割協(xié)議與物權變動
    (二) 婚內財產分割協(xié)議應區(qū)分內外效力
四、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]房屋登記對婚內房屋權屬約定不具有對抗效力[J]. 曹守曄,楊曉硯.  人民司法(應用). 2016(19)
[2]論基于夫妻財產制契約發(fā)生的不動產物權變動——非基于法律行為的物權變動解釋路徑[J]. 劉耀東.  時代法學. 2016(01)
[3]婚內財產分割協(xié)議、夫妻財產制契約的效力與不動產物權變動——“唐某訴李某某、唐某乙法定繼承糾紛案”評釋[J]. 程嘯.  暨南學報(哲學社會科學版). 2015(03)
[4]夫妻財產契約中的物權變動論[J]. 姚輝.  人民司法. 2015(04)
[5]夫妻房產約定的法律適用——基于我國約定夫妻財產制的考察[J]. 許莉.  浙江工商大學學報. 2015(01)
[6]夫妻問贈與的若干法律問題[J]. 田韶華.  法學. 2014(02)
[7]夫妻財產歸屬之法律適用[J]. 許莉.  法學. 2007(12)



本文編號：3491305