本文關(guān)鍵詞：《金瓶梅》中的法律公案解讀，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《金瓶梅》作為中國(guó)“第一奇書(shū)”,內(nèi)容涉獵封建社會(huì)的方方面面,不僅有能夠反映明代社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活的情節(jié),像家庭婚姻問(wèn)題、性愛(ài)問(wèn)題、婦女權(quán)利問(wèn)題、吏治問(wèn)題等等,同時(shí)也包含著眾多公案故事,能夠?qū)⒚鞔泻笃诘姆ㄖ片F(xiàn)象折射出來(lái),而這方面內(nèi)容卻很少引起學(xué)者們的關(guān)注,時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的公案故事為我們從法律與文學(xué)角度解讀《金瓶梅》提供了一條明暗相間的線索。 論文正是以法律與文學(xué)交叉的視角去解讀《金瓶梅》這部作品,采用了歷史分析法、比較分析法、跨學(xué)科研究法等方法。第一部分是對(duì)《金瓶梅》中以文學(xué)手法表現(xiàn)出來(lái)的當(dāng)時(shí)社會(huì)法律制度做了剖析和解讀,主要針對(duì)司法審判、家庭婚姻和經(jīng)濟(jì)法律這三方面的制度；第二部分是著重對(duì)作品中描寫(xiě)的明代審判程序和審判方式具體展開(kāi),可以看到古代審判過(guò)程與今天的區(qū)別；第三部分是關(guān)于作品中尤其是公案中折射出的明代法制文化特點(diǎn)的概括：司法采用人治模式,法律不是唯一的審判標(biāo)準(zhǔn),司法不獨(dú)立,依附于行政以及司法人員的非專業(yè)化等等；最后一部分是中國(guó)傳統(tǒng)法制文化的現(xiàn)代意義,它在潛移默化中影響著我們,只有正確的評(píng)價(jià)、理解它,我們才能在現(xiàn)代生活中更好的去利用它。這也是論文期望達(dá)到的現(xiàn)實(shí)意義和目標(biāo)所在。
【關(guān)鍵詞】：《金瓶梅》 法律公案 明代法制 現(xiàn)代意義
【學(xué)位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D929;I207.419
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 1 緒論7-11
• 1.1 研究背景與意義7-8
• 1.1.1 研究背景7
• 1.1.2 研究意義7-8
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀8-9
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀8
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀8-9
• 1.3 側(cè)重研究?jī)?nèi)容及研究方法9-10
• 1.3.1 側(cè)重研究?jī)?nèi)容9
• 1.3.2 研究方法9-10
• 1.4 文章的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)10-11
• 2 《金瓶梅》透視的明代法律制度11-19
• 2.1 司法審判制度11-13
• 2.1.1 軍民分立的司法制度11-12
• 2.1.2 基層的審判機(jī)構(gòu)12
• 2.1.3 刑訊取證和復(fù)審制12-13
• 2.2 家庭婚姻制度13-15
• 2.2.1 傳統(tǒng)婚姻秩序紊亂,封建婚姻文化走向頹勢(shì)13-14
• 2.2.2 新興市民階層婚姻文化觀念開(kāi)始萌芽,明代女性法律地位提高14-15
• 2.3 經(jīng)濟(jì)法律制度15-19
• 2.3.1 契約制度15-17
• 2.3.2 典當(dāng)制度17
• 2.3.3 商稅制度17-19
• 3 《金瓶梅》反映的明代審判程序與方式19-24
• 3.1 明代的審判程序19-21
• 3.1.1 受理19
• 3.1.2 勘驗(yàn)19-20
• 3.1.3 拘捕20
• 3.1.4 庭審20-21
• 3.1.5 判決21
• 3.2 官員的審判方式21-24
• 3.2.1 直覺(jué)斷案21-22
• 3.2.2 刑訊逼供22
• 3.2.3 玩弄詐術(shù)22-24
• 4 《金瓶梅》反映的明代法制文化特點(diǎn)24-28
• 4.1 司法“人治”模式24-25
• 4.1.1 體現(xiàn)法自君出24
• 4.1.2 缺少權(quán)利制衡24-25
• 4.2 法理與情理交融25
• 4.3 司法依附于行政25-26
• 4.4 司法人員非專業(yè)化26-28
• 4.4.1 審判官員非專業(yè)化26-27
• 4.4.2 執(zhí)法人員非專業(yè)化27-28
• 5 《金瓶梅》中傳統(tǒng)法制文化的現(xiàn)代意義28-36
• 5.1 我國(guó)婚姻法的倫理審視28-32
• 5.1.1 古代婚姻法的禮法特征28-29
• 5.1.2 現(xiàn)代婚姻法的倫理特點(diǎn)29-32
• 5.2 多元化權(quán)利救濟(jì)機(jī)制32-33
• 5.2.1 百姓維權(quán)的艱難性32
• 5.2.2 重視私力救濟(jì)的運(yùn)用32-33
• 5.3 重視司法形式公正33-36
• 5.3.1 中國(guó)傳統(tǒng)法律的缺陷33-34
• 5.3.2 當(dāng)代司法公正實(shí)現(xiàn)的途徑34-36
• 結(jié)語(yǔ)36-37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 致謝39

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李慶華;司法公正與司法獨(dú)立[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

2 趙崔莉;明代婦女的法律地位[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

3 徐忠明;《金瓶梅》“公案”與明代刑事訴訟制度初探[J];比較法研究;1996年01期

4 郭忠;;法理和情理[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年02期

5 徐昕;通過(guò)私力救濟(jì)實(shí)現(xiàn)正義——兼論報(bào)應(yīng)正義[J];法學(xué)評(píng)論;2003年05期

6 黃士軒;;淺論司法公正實(shí)現(xiàn)的途徑[J];法制與社會(huì);2011年27期

7 韓春萌,吳龍;批判現(xiàn)實(shí)與理想探索的完美結(jié)合——古代冤獄題材的法制文學(xué)淺論[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

8 侯欣一;中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)輕視程序法原因再探[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

9 肖揚(yáng)碚;文化的衰落與裂變——《金瓶梅》婚姻家庭文化考察[J];廣西社會(huì)科學(xué);2004年09期

10 劉相雨;;《金瓶梅》中的夫婦關(guān)系與儒家家庭倫理[J];菏澤學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 林葆先;中國(guó)婚姻法的倫理審視[D];河北師范大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 房瑩;明清人對(duì)《金瓶梅》主旨的闡釋[D];華東師范大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：《金瓶梅》中的法律公案解讀，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：345012