五四憲法是新中國(guó)頒布的第一部憲法，是中國(guó)當(dāng)代憲政實(shí)踐的起點(diǎn)，新中國(guó)憲政發(fā)展史跌宕起伏，風(fēng)雨顛沛，“八二憲法”是對(duì)“五四憲法”的超越性回歸，體現(xiàn)了歷史理性的傳承，對(duì)五四憲法的回顧與反思，不僅僅是對(duì)歷史文本作簡(jiǎn)單的整理，而是對(duì)新中國(guó)憲政之路的一種探尋。五四憲法是在復(fù)雜的國(guó)內(nèi)、國(guó)際形勢(shì)下制定的，國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展為五四憲法的制定提供了一定的基礎(chǔ)條件，做出制憲的決策更多的是考慮到蘇共中央的建議，在國(guó)內(nèi)關(guān)系尚未定型的歷史時(shí)期制定憲法并非出于中共本意，五四憲法的制憲程序的啟動(dòng)具有明顯的被動(dòng)性。五四憲法在形成過(guò)程中，制憲者們對(duì)舊中國(guó)憲政傳統(tǒng)進(jìn)行了反思，對(duì)新民主主義憲政實(shí)踐進(jìn)行了取舍和整合，在此基礎(chǔ)上，對(duì)蘇聯(lián)三六憲法成功地進(jìn)行了移植，體現(xiàn)了國(guó)際化和本土化的統(tǒng)一，而在最終的結(jié)構(gòu)制度形態(tài)中偏重蘇聯(lián)憲法模式；制憲的過(guò)程有為民眾參與討論的程序設(shè)計(jì)，但程序民主中折射出典型的儀式特征和政治意蘊(yùn)；毛澤東憲法思想對(duì)五四憲法的制定產(chǎn)生了深刻影響，其中既有科學(xué)、成熟的因素和正面的影響，又隱含著對(duì)探索問(wèn)題的看法和負(fù)面的影響。五四憲法在制度結(jié)構(gòu)中包括國(guó)家制度，經(jīng)濟(jì)制度和公民權(quán)利制度體系，基本上涵蓋了憲法所要調(diào)整的社會(huì)關(guān)系，即... 

【文章來(lái)源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、五四憲法制定的社會(huì)背景
    (一) 客觀的社會(huì)形勢(shì)
    (二) 政權(quán)運(yùn)作環(huán)境與制憲決策
二、五四憲法形成的特點(diǎn)
    (一) 傳統(tǒng)與移植并重
    (二) 程序民主性
    (三) 毛澤東憲法思想的影響
三、五四憲法的制度框架
    (一) 國(guó)家制度
    (二) 經(jīng)濟(jì)制度
    (三) 權(quán)利制度
四、五四憲法的實(shí)施障礙
    (一) 五四憲法實(shí)施障礙的具體體現(xiàn)
    (二) 五四憲法實(shí)施障礙的原因分析
五、五四憲法在憲法史上的探索意義
    (一) 公民憲法意識(shí)是憲政的前提
    (二) 憲政需要體現(xiàn)立憲價(jià)值
    (三) 憲法監(jiān)督制度是憲政的保障
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]追求幸福生活:評(píng)五四憲法的基本權(quán)利條款[J]. 鄭賢君.  新鄉(xiāng)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2005(06)
[2]論五四憲法的國(guó)際化和本土化——對(duì)五四憲法與蘇聯(lián)三六憲法的比較研究[J]. 程乃勝.  當(dāng)代法學(xué). 2005(02)
[3]世界憲法視野中的1954年憲法[J]. 周永坤.  學(xué)習(xí)論壇. 2005(03)
[4]1954年憲法的觀念體系[J]. 朱�；�.  當(dāng)代法學(xué). 2004(06)
[5]過(guò)渡時(shí)期理論與1954年憲法[J]. 殷嘯虎.  政法論壇. 2004(06)
[6]1954年憲法的歷史命運(yùn)與人民代表大會(huì)制度[J]. 韓大元.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(05)
[7]在文本與現(xiàn)實(shí)之間:關(guān)于“五四憲法”的回顧與反思[J]. 占美柏.  法商研究. 2004(01)
[8]政治家的法理與政治化的法——二十世紀(jì)中國(guó)法理對(duì)“憲政”的支持關(guān)系及其變革[J]. 謝暉.  法學(xué)評(píng)論. 1999(03)
[9]社會(huì)變革與憲法的社會(huì)適應(yīng)性——評(píng)郝、童兩先生關(guān)于“良性違憲”的爭(zhēng)論[J]. 韓大元.  法學(xué). 1997(05)



本文編號(hào)：3427977