20世紀(jì)80年代美國(guó)政府將私營(yíng)監(jiān)獄納入國(guó)家懲教體系,以期緩解收容壓力、壓縮監(jiān)禁成本,然而現(xiàn)實(shí)運(yùn)作中爭(zhēng)議不斷。本文通過(guò)探析近40年來(lái)美國(guó)私營(yíng)監(jiān)獄實(shí)際運(yùn)作效果發(fā)現(xiàn)監(jiān)獄私有化改革給美國(guó)刑事司法系統(tǒng)帶來(lái)一系列嚴(yán)重問(wèn)題,即政府的監(jiān)禁成本不降反升,私營(yíng)監(jiān)獄監(jiān)禁質(zhì)量難以保證以及私營(yíng)監(jiān)獄企業(yè)頻繁干擾司法行政。由此可見(jiàn)市場(chǎng)化改革并非適用于所有公共服務(wù)領(lǐng)域,對(duì)政府核心職能進(jìn)行私有化改革需謹(jǐn)慎以待。 

【文章來(lái)源】：產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2020,19(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、政府監(jiān)禁成本不降反升
    (一)美國(guó)私營(yíng)監(jiān)獄產(chǎn)業(yè)“觸手龐大”，聚斂無(wú)厭。
    (二)企業(yè)獲利，政府買(mǎi)單。
二、監(jiān)禁質(zhì)量缺乏保障
    (一)囚犯人權(quán)受到侵犯。
    (二)暴力和越獄事件頻發(fā)。
    (三)再社會(huì)化率低，再犯罪率高。
三、私營(yíng)監(jiān)獄企業(yè)干擾司法行政
四、反思與結(jié)論



本文編號(hào)：3391469