程序主義法律范式是哈貝馬斯為解決現(xiàn)代法律的危機而提出的。為表明自己在法哲學(xué)領(lǐng)域的立場，哈貝馬斯通過對古典“資產(chǎn)階級形式法”與當代“社會福利國家實質(zhì)法”兩大主流法律范式的分析、解剖，指出，在當前社會條件下，法的合法性問題的解決，必須用交往理性取代傳統(tǒng)的實踐理性，在交往行動理論的基礎(chǔ)上，通過一個合理的民主程序即溝通程序的建構(gòu)，建立起平等自由的對話空間，通過平等的交往對話，使法律規(guī)則得到所有有關(guān)人們的普遍同意，從而實現(xiàn)法的事實性與有效性的統(tǒng)一。 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
第一章 西方資本主義兩大主流法范式解讀
    一、古典“資產(chǎn)階級形式法”范式解讀
    二、當代“社會福利國家實質(zhì)法”范式解讀
第二章 程序主義法律范式的基本立場及其進路
    一、交往理性:程序主義法律范式的理性基礎(chǔ)
    二、交往行為理論:程序主義法律范式的理論基礎(chǔ)
    三、法律合法性:程序主義法律范式的核心問題
第三章 對程序主義法律范式的幾點評價
    一、程序主義法律范式的貢獻
    二、程序主義法律范式的不足
第四章 程序主義法律范式對我國法制建設(shè)的啟示與借鑒意義
    一、程序主義法律范式對我國法制建設(shè)的啟示
    二、程序主義法律范式對我國法制建設(shè)的借鑒意義
結(jié)論
注釋
參考文獻
論文摘要(中文)
論文摘要(英文)
后記
導(dǎo)師及作者簡介


【參考文獻】：
期刊論文
[1]系統(tǒng)和生活世界的互動關(guān)系中的法律——對哈貝馬斯法哲學(xué)思想的一點思考[J]. 王曉升.  中共浙江省委黨校學(xué)報. 2006(02)
[2]關(guān)于哈貝馬斯道德-法律觀的幾點評論[J]. 焦文峰.  揚州大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2006(01)
[3]韋伯與哈貝馬斯法治觀之元理論比較[J]. 曾赟.  湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(06)
[4]論哈貝馬斯的交往行動和話語倫理思想[J]. 賈英健.  濟南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2005(05)
[5]哈貝馬斯的程序主義[J]. 姚大志.  吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2005(04)
[6]從托克維爾到哈貝馬斯:探尋法治的社會基礎(chǔ)[J]. 潘小軍.  法學(xué)論壇. 2005(03)
[7]哈貝馬斯與政治合法性[J]. 姚大志.  同濟大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2005(03)
[8]哈貝馬斯對韋伯形式主義法律觀的批判與超越[J]. 唐濤.  江蘇科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2005(01)
[9]重置理性的路標:哈貝馬斯現(xiàn)代性批判之維[J]. 李佃來.  求是學(xué)刊. 2005(02)
[10]交往理性思想:批判與烏托邦[J]. 陳志剛.  教學(xué)與研究. 2004(11)



本文編號：3391385