本文關(guān)鍵詞：民國時期女子財產(chǎn)繼承權(quán)的肇端，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 1930年前后,正是中國傳統(tǒng)法律和西方法律交融的特殊時刻,中國女子幾千年來都不敢奢望的財產(chǎn)繼承權(quán)在這一場轟轟烈烈的法律變革中得到了尊重和許可。在上海這樣一個最早開埠、對全國有著影響力的城市,法律在一個個鮮活的案例中顯示出了實際的生命力。筆者試圖通過闡述法律的變化和案例的發(fā)生,客觀地再現(xiàn)中國女子財產(chǎn)繼承權(quán)取得之初的狀況以及影響。 本文由導(dǎo)言、正文和結(jié)語三部分組成。正文部分主要分為四章: 第一章從中國女子爭取繼承權(quán)第一案  盛愛頤爭產(chǎn)案出發(fā),闡述這一具有歷史意義的案件及對于中國女子取得財產(chǎn)繼承權(quán)的影響。其中最為直接的影響是對盛氏家族女子的鼓勵,因為在女子繼承法律的不斷完善過程中盛氏不同身份的女子提起了一系列爭取繼承權(quán)的訴訟。盛氏案例以動態(tài)的事實展現(xiàn)了民國時期女子財產(chǎn)繼承權(quán)的漸進(jìn)發(fā)展。 第二章通過對史料的挖掘,闡述了中國女子財產(chǎn)繼承權(quán)取得的背景及曲折的經(jīng)過。迫于政治目的和社會運動、法律發(fā)展的現(xiàn)實要求,女子財產(chǎn)繼承權(quán)的相關(guān)法律經(jīng)由《婦女運動決議案》、《已嫁女子追溯繼承財產(chǎn)權(quán)施行細(xì)則》的發(fā)展,直至《民法》之“繼承編”頒布才算正式確立,其中還間雜著最高法院因與國民黨政府目的不同而導(dǎo)致的多個司法解釋。 第三章論述新民法繼承編相較于歷代法律所發(fā)生的巨大變化。從親屬概念、繼承人范圍、財產(chǎn)所有制的變化到宗祧繼承和財產(chǎn)繼承的分離,再到新的繼承制度的確立,民國民法繼承編與中國傳統(tǒng)的繼承法律彰顯了完全不同的邏輯和觀念。 第四章結(jié)合法律理論和實際案例,探討新的繼承法律對于女子財產(chǎn)繼承權(quán)的影響,這種影響包括法律本身對于女子財產(chǎn)權(quán)利的正當(dāng)保護(hù)和實際上的相對削減。傳統(tǒng)中國女子作為女兒、母親和妻子或多或少都和家庭財產(chǎn)發(fā)生實際的關(guān)系,新的法律基于平等的美好愿望作出了書面的肯定,但法律規(guī)定的漏洞卻又給女子們的權(quán)利缺失提供了正當(dāng)?shù)慕杩凇?理解法律變革全部意義的最佳途徑就是通過研究法庭案例來觀察其司法實踐。在這篇文章收集資料的過程中,筆者從大量的《申報》中選取了其中關(guān)于女子財產(chǎn)繼承權(quán)的一些案例。從案例中可以看出,法律制度的變化主要在城市而不在農(nóng)村,主要在其形式意義而不在其實質(zhì)意義。雖然司法實際沒有達(dá)到立法者預(yù)想的效果,但是新的法律畢竟對于權(quán)利意識的培養(yǎng)和男女平等的趨勢作出了啟蒙性的指引。
【關(guān)鍵詞】：中國 女子 財產(chǎn)繼承權(quán)
【學(xué)位授予單位】：華東政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：D929;D923.5
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 導(dǎo)言9-10
• 第一章 盛氏家族系列女子財產(chǎn)繼承權(quán)案10-16
• 第一節(jié)全國女子爭取繼承權(quán)第一案10-14
• 一、盛愛頤爭產(chǎn)案簡介10-12
• 二、盛愛頤爭產(chǎn)案的影響12-14
• 第二節(jié)盛氏系列女子爭產(chǎn)案14-16
• 一、已嫁女兒追溯繼承權(quán)14-15
• 二、已嫁孫女要求繼承權(quán)15
• 三、外孫女訴求代位繼承權(quán)15-16
• 第二章 法律對于女子財產(chǎn)繼承權(quán)的確認(rèn)16-25
• 第一節(jié)立法背景16-18
• 一、女子爭取財產(chǎn)繼承權(quán)的運動風(fēng)起云涌16-17
• 二、國民黨籠絡(luò)人心的政治需要17
• 三、法律發(fā)展的必然17-18
• 第二節(jié)立法過程18-20
• 一、《婦女運動決議案》18
• 二、《已嫁女子追溯繼承財產(chǎn)權(quán)施行細(xì)則》18-20
• 三、《民法》之“繼承編”20
• 第三節(jié)伴隨立法過程產(chǎn)生的法律解釋20-25
• 一、否定女子繼承宗祧的權(quán)利20-21
• 二、排除已嫁女子在娘家的財產(chǎn)繼承權(quán)21-22
• 三、剝奪未嫁女子對于已取得的繼承財產(chǎn)的自由處分權(quán)22-25
• 第三章 新的繼承法律的變化25-31
• 第一節(jié)重新定義親屬概念及范圍25-26
• 第二節(jié)確立個人財產(chǎn)所有制26
• 第三節(jié)區(qū)分宗祧繼承和財產(chǎn)繼承26-28
• 第四節(jié)確立代位繼承制度28-30
• 第五節(jié)遺囑繼承和特留份限制30-31
• 第四章 繼承法律對于女子財產(chǎn)繼承權(quán)的影響31-42
• 第一節(jié)積極影響31-37
• 一、女子繼承家產(chǎn)的傳統(tǒng)方式31-34
• 二、民法繼承編賦予女子的財產(chǎn)繼承權(quán)34-37
• 第二節(jié)法律本身的漏洞導(dǎo)致的消極影響37-42
• 一、女兒37-39
• 二、寡妻和寡媳39-41
• 三、妾41-42
• 結(jié)語42-47
• 第一節(jié)女子財產(chǎn)繼承權(quán)訴訟案件的特征43-45
• 第二節(jié)小結(jié)45-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果49-50
• 后記50-52

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 宋中立;《中華民國民法·繼承編》淺析[D];河南大學(xué);2011年

2 王俊成;關(guān)于我國女子繼承權(quán)的歷史考察和實踐狀況分析[D];南昌大學(xué);2011年

3 巫芳蘭;南京國民政府時期涉外繼承制度考察[D];上海師范大學(xué);2010年

4 應(yīng)嬋s，

本文編號：335985