根據(jù)清朝制度的規(guī)定,天山南路地區(qū)重大政治案件和嚴重刑事案件需要按照《大清律例》審理,在司法實踐中,作為《大清律例》重要原則的"親親相隱"相關規(guī)定得到運用。清代檔案中保留有天山南路地區(qū)司法活動中依據(jù)"親親相隱"原則量刑的一些案例,這些案件案發(fā)時間、地域不同,案件性質和涉案群體也有差異。本文從這些案例入手,分析了"親親相隱"原則在該地司法實踐中的具體運用情況,探討了以《大清律例》為代表的清朝法律制度在邊疆少數(shù)民族地區(qū)的實施及其意義。 

【文章來源】：新疆大學學報（哲學·人文社會科學版）. 2019,47(06)CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一
二
三


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“親親相隱”與“大義滅親”的博弈:親屬豁免權的中國面相[J]. 李擁軍.  中國法學. 2014(06)
[2]清代天山南路地區(qū)的錢幣私鑄案[J]. 王東平.  新疆大學學報（哲學·人文社會科學版）. 2014(01)
[3]中西法律傳統(tǒng)中的“親親相隱”[J]. 范忠信.  中國社會科學. 1997(03)



本文編號：3355682