面對近世西域分權(quán)思想的傳入及其對傳統(tǒng)中國法律與司法制度的沖擊,晚清統(tǒng)治集團把革新司法權(quán)力運行體制與方式,推進以司法與行政相分立為核心的司法體制改革,作為施行預備立憲的基本思路和策略選擇。在國權(quán)統(tǒng)一的模式下,晚清統(tǒng)治集團推行有限度的司法與行政之分立。然而,中央官制改革方案對于法部與大理院之間司法權(quán)限的界定并不清晰,遂引發(fā)了后來影響廣泛的法部與大理院之間圍繞司法權(quán)限而展開的激烈爭論。這場部院司法權(quán)限之爭,深刻地反映了司法獨立理念與行政支配司法理念之間的價值沖突。晚清司法改革標志著新的近代型司法制度的出現(xiàn),體現(xiàn)了近代中國法制與司法文明的歷史進步。 

【文章來源】：法律科學(西北政法大學學報). 2013,31(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、外域分權(quán)學說的傳入及其回應
二、官制改革的取向
三、司法與行政之分立的構(gòu)想
四、部院之爭的司法理念沖突
五、《法院編制法》的價值意義
六、簡短的結(jié)語



本文編號：3355716