法律原則雖從原則家族而來,但她已取得了法律的身份,法律原則當然可以作為司法裁判的依據(jù)。法律原則徜徉在法律體系與一般倫理之間,為法律提供著必需的正當性,倫理性是其本質(zhì)特征。法律原則大多是由法官在漫長的司法實踐中逐步發(fā)掘出來的,同時其在司法領(lǐng)域中的作用也應(yīng)強于政策,司法性是法律原則的重要特征。法律原則與法律規(guī)則、道德原則、立法原則和政策之間既有聯(lián)系也有區(qū)別,法律原則與政策更是不可混同。政策即使道身為法也沒有資格被稱為法律原則,傳統(tǒng)分類中所謂的“政策性法律原則”應(yīng)被逐出法律原則的疆界�！敖瓜蛞话銞l款逃逸”是法律適用的基本準則,而“規(guī)則不能”則是原則適用的恰當時機。法官在適用法律原則時需要結(jié)合個案對其進行價值補充,找到原則所代表的生活原型;同時還常常需要在相互沖突的規(guī)則和原則以及不同的原則之間進行艱難的價值衡量。原則適用是把雙刃劍,法律原則在提高法律適用的靈活性和正當性的同時,也顯現(xiàn)出了桀驁不羈的另一面。因此,法律原則司法適用需要更為嚴格的程序制約和更充分的說理論證;此外,建立原則適用的類型譜也是完善原則適用的有益之舉。 

【文章來源】：蘇州大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：129 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
上篇 法律原則初探
    第一章 法律原則的地位—為積極法律原則而辯
        一、法律原則不存在么:評法律原則否定說
            (一) 道德不正確性
            (二) 缺乏規(guī)范吸引力
        二、法律原則不是法律么:評消極法律原則說
            (一) 法律規(guī)范與原則的普遍性
            (二) 法律可適用性與法治證立性
            (三) “成為有效法規(guī)范的前提”與法律原則的地位
        三、法律原則為什么是法律規(guī)范:為積極法律原則而辯
            (一) 法律原則因何而生:從“模糊之治”到“混合之治”
            (二) 法律原則的可訴性:駁“不可訴的法律規(guī)范”
    第二章 法律原則的內(nèi)涵——倫理性與司法性
        一、法律原則的倫理性
        二、法律原則的司法性
            (一) 從發(fā)生學角度看，法律原則主要生成于司法實踐
            (二) 從作用場景來看，法律原則特別顯赫于司法領(lǐng)域
    第三章 法律原則的外延——比較與分類
        一、法律原則與相近概念
            (一) 法律原則與法律規(guī)則
            (二) 法律原則與道德原則
            (三) 法律原則與立法原則
            (四) 法律原則與政策
        二、法律原則的分類
            (一) 質(zhì)疑“政策性法律原則”
            (二) 關(guān)于“具體法律原則”
            (三) 三種分類
下篇 原則適用淺析
    第四章 法律原則適用的時機——“規(guī)則不能”
        一、“禁止向一般條款逃逸”與“規(guī)則不能”
        二、“規(guī)則不能”的種類
            (一) 規(guī)則缺失
            (二) 規(guī)則模糊
            (三) 規(guī)則沖突
            (四) 規(guī)則適用顯失公平
    第五章 法律原則適用的過程—共性和個性
        一、法律適用的復(fù)雜性:“糾纏于法律與事實之間”
        二、原則適用的特殊性:“價值補充”與“價值衡量”
            (一) 原則的具體化:“價值補充”
            (二) 原則與規(guī)則及原則之間的沖突:“價值衡量”
    第六章 法律原則適用的困境—“原則之治”的隱憂
        一、原則識別:檢驗標準的模糊
        二、法律與道德之間:價值判斷的艱難
        三、法律原則與自由裁量權(quán):司法權(quán)濫用的可能
        四、個案正義與體系安定:無法完全對應(yīng)的尷尬
    第七章 法律原則適用的完善—“程序制約”、“論證說理”及“類型化”
        一、更嚴格的程序制約
        二、更充分的論證說理
            (一) 更充分論證的必要性
            (二) 說理論證的特殊內(nèi)容
        三、類型化
            (一) 為什么要類型化:從司法者的思維結(jié)構(gòu)談起
            (二) 如何類型化:內(nèi)容、途徑及局限性
結(jié)語
參考文獻
攻讀學位期間公開發(fā)表的論文
后記



本文編號：3333044